Lava Jato - tópico oficial

[Joe Dee]

Uma coisa importante e que não foi divulgada ainda são os prints das conversas para a análise de contexto. Corre o risco de ser igual aquela história do Lauro Jardim sobre o Temer "comprando" o silêncio do Cunha. Quando liberaram o áudio dentro do contexto, a gente viu que não era bem assim.

Acho que esse é o ponto principal. Não vamos cair no mesmo erro do Lauro.

Espero ver o detalhamento das conversas dentro de um FUCKING CONTEXTO.

Até o momento, eu vi apenas um relacionamento entre MP e o juiz do caso, o que é bem comum dentro da Justiça. Quem já trabalhou no Judiciário, sabe que existe uma relação próxima do MP com o Juiz. O fato deles manterem conversas privadas sobre o processo é normal. Antes do WhatsApp, juízes recebiam promotores em seus gabinetes como parte do trabalho, assim como recebem advogados de defesa.

Mas é inegável que isso gera uma arranhadura na imagem da Lava-Jato.

Qualquer cidadão sensato sabe que o Lula é culpado, tendo passado pelo crivo de 20 magistrados, TRF, STJ, STF e o caralho a quatro, muitos indicados pelo próprio Lula e pela Dilma. Além disso, é cristalino que essas conversas não podem ser usadas em processo judicial para anulação do processo, pois foram obtidas ilegalmente.

[Poncheis]

Até o momento, eu vi apenas um relacionamento entre MP e o juiz do caso, o que é bem comum dentro da Justiça. Quem já trabalhou no Judiciário, sabe que existe uma relação próxima do MP com o Juiz. O fato deles manterem conversas privadas sobre o processo é normal. Antes do WhatsApp, juízes recebiam promotores em seus gabinetes como parte do trabalho, assim como recebem advogados de defesa.

Não sei o que se passa na cabeça da galera que argumenta isso.

Óbvio que uma coisa é juiz e MP manterem contato, para garantir a celeridade processual e etc. Até aí tudo bem. Mas o juiz aconselhar o promotor do caso, sugerir meios de prova, dando um "roteiro" de como o procurador deve conduzir o processo para GARANTIR a condenação do réu, é um completo absurdo.

É esse o problema de concurseiro que estuda direito só decorando artigo de lei e apostila de cursinho: eles são incapazes de interpretar sistematicamente o direito e entender as funções de cada instituto. Juiz deve ser IMPARCIAL, MP TAMBÉM. A função do juiz é JULGAR, e a do promotor BUSCAR A JUSTIÇA (não foder o réu, que nem bolsominion/liberaleco pensa). Juiz aconselhando alguma parte do processo é SUSPEITO. Processo julgado por juiz suspeito é NULO (a previsão legal disso já foi postada aqui, só procurar). O raciocínio (bem óbvio por sinal) é esse.

[Joe Dee]

Óbvio que uma coisa é juiz e MP manterem contato, para garantir a celeridade processual e etc. Até aí tudo bem. Mas o juiz aconselhar o promotor do caso, sugerir meios de prova, dando um "roteiro" de como o procurador deve conduzir o processo para GARANTIR a condenação do réu, é um completo absurdo.

É esse o problema de concurseiro que estuda direito só decorando artigo de lei e apostila de cursinho: eles são incapazes de interpretar sistematicamente o direito e entender as funções de cada instituto. Juiz deve ser IMPARCIAL, MP TAMBÉM. A função do juiz é JULGAR, e a do promotor BUSCAR A JUSTIÇA (não foder o réu, que nem bolsominion/liberaleco pensa). Juiz aconselhando alguma parte do processo é SUSPEITO. Processo julgado por juiz suspeito é NULO (a previsão legal disso já foi postada aqui, só procurar). O raciocínio (bem óbvio por sinal) é esse.

Então, primeira coisa que eu tenho que dizer é que o MP não é imparcial, afinal ele é o acusador. Ele tem LADO, claramente. O juiz sim, tem que ser imparcial.

Agora, eu preciso ver o contexto das conversas. Suponhamos que o promotor mande um zap pro juiz falando "PF avisou que fulano quer fugir. Vou pedir prisão temporária e o senhor tem que analisar o quanto antes, para que ele não fuja." Aí vem o juiz e diz "olha, se for pedir isso daí, a prova da PF é baseado em que? é robusta? Tem que ser prova robusta porque senão haverá questionamento na própria imprensa, visto que este caso é popular".

Isso é de alguma maneira ilegal ou errado?

[Allan Kreed]

é bom não revelarem na íntegra. agora tem motivo pra abrir investigação e poderão obter as mesmas coisas legalmente

[Sete]

Os humilhados serão exaltados

Enviado de meu ASUS_X00TDB usando o Tapatalk

[Nikolai Bazarov]

moro preso amanhã

[Flea]

Então, primeira coisa que eu tenho que dizer é que o MP não é imparcial, afinal ele é o acusador. Ele tem LADO, claramente. O juiz sim, tem que ser imparcial.

Agora, eu preciso ver o contexto das conversas. Suponhamos que o promotor mande um zap pro juiz falando "PF avisou que fulano quer fugir. Vou pedir prisão temporária e o senhor tem que analisar o quanto antes, para que ele não fuja." Aí vem o juiz e diz "olha, se for pedir isso daí, a prova da PF é baseado em que? é robusta? Tem que ser prova robusta porque senão haverá questionamento na própria imprensa, visto que este caso é popular".

Isso é de alguma maneira ilegal ou errado?

Errado. A promotoria deve ser imparcial também! Não se pode ter um promotor que seja inimigo declarado do réu.

(https://jus.com.br/artigos/42617/pri...omotor-natural)

Mas sim, vamos esperar as cenas dos próximos capítulos.

[Decimuss-Legolas]

Desde quando o judiciário é imparcial?? Acreditar nisso é o mesmo que acreditar que lula é inocente, o único político santo no meio dessa roubalheira desse país. Não da né??

[Skunky]

Desde quando o judiciário é imparcial?? Acreditar nisso é o mesmo que acreditar que lula é inocente, o único político santo no meio dessa roubalheira desse país. Não da né??

Os cara acredita que o lula é inocente mesmo cara kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkk

E discutir com nego esquerdista é uma piada sempre.
Cheio de nego que se paga de intelectualzinho de merda...