Governo Jair Bolsonaro [Tópico Oficial]

[Flea]

Cara... essa foto eu peguei na matéria do G1 e foi tirada ontem... mds cara. Nem vou falar mais nada. Seu post fala por si. Fica aí no seu terraplanismo político.

Eu fiz um comentário que estavam rolando imagens de outros protestos, não disse que essa era. E novamente: A própria foto valida meu ponto. Os principais pontos de concentração: MASP e FIESP (quadra seguinte) encontram DIVERSOS vazios. Demonstrando o enorme flop da "manifestação".

Aliás, é preciso ser lunático, burro, desonesto, fanático, ou todas as alternativas anteriores para apoiar esse governo. Se segundo suas "fontes", e que você mesmo compartilha como se fossem reais, a flexibilização no controle de armas foi responsável pela queda na violência (Spoiler: Não foi), então você precisa ter o MÍNIMO de coerência argumentativa (coisa que nunca teve), e admitir que esse mesmo governo é responsável por:

1- Queda nos indicadores econômicos: https://g1.globo.com/economia/notici...-em-2019.ghtml

2- Aumento no desemprego, desalentos e subutilizados: https://www.correiobraziliense.com.b...rometido.shtml

3- Dólar em disparada devido a desvalorização do Real: https://economia.uol.com.br/cotacoes...fechamento.htm

Lembrando que o Dólar segue acima dos R$4.

4- Aumento do preço dos combustíveis: https://g1.globo.com/pb/paraiba/noti...esquisa.ghtml; https://g1.globo.com/economia/notici...de-terca.ghtml


O terraplanismo é seu, que coloca a venda nos olhos, tapa os ouvidos e sai gritando pra quem quiser ouvir que tá tudo bem e o governo é bom. Aliás, não só seu, como do demente do guru desse governo: Olavo de Carvalho



Aliás, vale dizer: a reprovação desse governo não é só minha: https://www.infomoney.com.br/mercado...iz-sondagem-xp

Será que são todos terraplanistas? Ou será, como você e os demais minions adoram vociferar: Petistas?

O governo é péssimo, e vai de mal a pior. O discurso contra a imprensa é apenas para tentar esconder e uma das conhecidas estratégias do Steve Bannon, que é um dos responsáveis por essa eleição, muito embora eu não o considere diretamente responsável: O ódio, justificado, ao PT que levou a eleição deste que tem tudo para entrar no pódio de piores presidentes que o Brasil já teve, junto com a Dilma.

E parece incrível, mas terei que dizer o óbvio: Eu ser um crítico ferrenho deste governo não me torna petista. Eu nunca votei no PT desde a primeira eleição que participei, em 2006. Nessa última inclusive, votei no Amoedo. O segundo turno só fui votar devido a eleição pra governador, porque pra presidente o nulo já era certo. Está na hora de vocês realmente estudarem, e não esses livros revisionistas e mentirosos que Bernardo Kuster, Nando Moura e Diego Rox recomendam (Sem nem ler, como já foi comprovado). Está na hora de verem que o que essses YouTubers que apenas defendem o governo, como Terça Livre, só passam meias verdades, ou senso comum, sem uma real análise e pensamento. Eles apenas tem a eloquência e a oratória que cativa o público, mas o conteúdo, esse inexiste.

Está na hora de pensar.

[Bob Joe]

Besteira discutir números sobre as manifestações. Primeiro porque os organizadores e quem estava lá sempre vão procurar inflar os números. Sempre tem a famosa discrepância entre os números dados pelos organizadores e pela polícia ou bombeiros, por exemplo. Com a internet então, aí é que um quadro lotado de uma foto pode e é utilizado para dizer que X quarteirões estavam abarrotados de gente. A questão da motivação e das pautas também é sempre discutível. A manifestação do outro sempre vai ser composta de massa de manobra, sempre vai ser julgada pela minoria que apoiou uma pauta extrema e sempre será pelos interessas do segmento que manifestou. A minha sempre vai ser legítima, orgânica, de gente especial do povo e interessada no país.

O que a gente tem que analisar é o efeito real da manifestação. E a primeira coisa que podemos dizer dela é que, se tivesse sido realmente grande e significativa, seria um fato indiscutível. Não poderia ser diferente, claro, o país está claramente dividido, não existe apoio uniforme do povo contra ou a favor do governo, apenas grupos de interesse e militância político-ideológica vão para as ruas.

A outra é que precisamos observar as consequências nas pautas abordadas. E esse pode ser um tiro no pé dessas manifestações. Quem estava ali não vota no centrão, quem estava ali não costuma ser grupo de pressão dos parlamentares essenciais para aprovar a Previdência e as outras reformas. Além do mais, a agenda das reformas é definida por regimento interno do parlamento, já que elas ainda estão em comissões. Ou seja, em teoria, seria o momento errado de fazer pressão.

O recado passado foi único e exclusivo: Bolsonaro irá usar a militância para fazer pressão no Legislativo. Se isso vai ser positivo ou negativo, só o tempo vai dizer.

- - - Atualizado - - -

O que sempre me impressiona negativamente nessa questão do povo fazer valer suas vontades é como o nosso sistema político é merda nesse sentido. Esse sistema de votos proporcional cria uma bizarrices difíceis de aceitar. Como por exemplo o Rodrigo Maia: o cara não recebeu nem 70 mil votos no RJ e hoje é um dos homens mais poderosos da república. Nossos deputados, ao mesmo tempo que não representam ninguém, representam todo mundo, e isso faz com que as manifestações tenham que ser sempre abstratas, causando pouco impacto real nos políticos que estão dentro de suas bolhas de influência. Ou alguém acha que um deputado do PODEMOS eleito pelo Acre para seu décimo mandato consecutivo vai realmente mudar de opinião por ter visto no jornal que a Paulista estava cheia?

[Johan Pathfinder]

Sobre a queda nos números de homicídios e já aprofundando um pouco a questão sobre armamento:

1. Segurança, em primazia, é competência estadual. Se os Governos estaduais pouco contribuíram para essa redução (dada a precocidade), quiça o Governo Federal, que não tem atuação realmente determinante na violência urbana.

2. Principais variações foram Ceará (-57,9), Rio Grande do Norte (-41,9), Amapá (-35,8), Pernambuco (-33,2), Sergipe (-29,8), Paraíba (-27,1), Pará (-26,8), Alagoas (-26), Maranhão (-25,8), e aí sim um estado fora do Norte/Nordeste, Santa Catarina (-25,7).
Sâo 2 do PT, 2 do PSB, 2 do PMDB, e um de cada do PSD, PDT e PCdoB. 9 estados, e apenas 2 (PMDB) estados não estão no espectro da Esquerda, mesmo estando o PSD, por exemplo, quase ao centro.
Obviamente não há uma relação de causa entre novos governos e esses dados. Pouco disso é governança, política pública. Se fosse, a responsabilidade dessa melhora seria da Esquerda, mas novamente: a grande parcela dessa melhora não reside em projetos efetuados, pois em índices de violência não há resultados imediatos.
Interessante notar que boa parte da melhora desses indicadores pode ser dedicada à melhoria da economia (já que o PMDB, apesar da falta de potência, conseguiu pelo menos encaixar o trem nos trilhos). O que ocorre naquela discussão da origem do problema da violência.



3. Bem, acho que pra tratar esse assunto seriamente, eu preciso olhar cientificamente pra esse problema:

• Cerca de 30 estudos detalhados mostram que mais armas estão relacionadas a mais crimes, como assassinatos, estupros e outros. Muito menos estudos apontam que armas possam ajudar: https://www.scientificamerican.com/a...vidence-shows/
Nessa meta-análise acima, um detalhe: Se as pessoas deixam a arma em casa já carregada, a chance de um homicídio acontecer sobe 270%, e o risco de uma tentativa de suicídio dar certo, sobe 920%

• Entre 2012 e 2017, foram publicadas cinco meta-análises que buscavam analisar a relação entre armas de fogo e homicídios. Quatro dessas cinco meta-análises, que em conjunto analisaram 242 estudos, concluíram que existe uma associação positiva entre armas e homicídios. Somente uma meta-análise recente, que considerou 41 estudos, não encontrou uma associação clara entre armas e homicídios. <- Engraçado que a única meta-análise que diferiu das demais, não aponta que armas ajudam na violência, na verdade só diz que não existe uma relação clara definida e geral.
http://mercadopopular.org/2018/03/ma...zeVtpCnkXxn7lI

• Um estudo publicado em 2013 por Michael Siegel, professor da Universidade de Boston (EUA), com base em dados americanos de 1981 a 2010; para cada aumento de 1% na proporção de propriedade de armas domésticas, a taxa de homicídios aumentou 0,9%.
https://temas.folha.uol.com.br/e-ago...DrD1Wl37l4ftYU

• É quase que chavão que a polícia do Brasil não tem treinamento o suficiente e em qualidade, o que é verdade, a formação de policiais no Brasil tem metade do tempo que nos países europeus [1], e como resultado, nós temos a polícia que mais mata no mundo, em 6 dias a nossa policia já foi capaz de matar mais que a polícia britânica em 25 anos. [2] e adivinha, nossa policia mata 1 pessoa a cada 23 prisões, enquanto que, a americana, por exemplo, mata uma pessoa a cada 37,000 prisoes [3], e nos anos recentes, a morte de pessoas brancas caiu 24%, enquanto que a morte de pessoas negras aumentou 40% [3].
Veja bem, se nossa policia, que já sofre com falta de preparo eficaz - mas que já seria maior preparo do que qualquer cidadão comum -, tem resultados tão alarmantes como esse, o que produziria cidadãos armados, que mesmo com treinamento, não estariam tão bem treinados quanto bandidos ou policiais?

[1] - https://www.forte.jor.br/2013/08/20/...-Jv5-bZAp1EHu4
[2] - https://www1.folha.uol.com.br/cotidi...T3ZHrd6wAq_8Us
[3] - http://www.rioonwatch.org/?p=21350&f...cFflOUOyqyJnNU
______________________


Deixo aqui essas imagens:


- Entra a política de desarmamento, e o que acontece? os números, em ascendência, tem uma queda brusca. Detalhe: o número continuou em ascendência, até culminar na situação dos últimos anos, a questão é que a política do desarmamento, quando posta em prática, teve um resultado sensível. E outro detalhe é que o número de homicídios sem arma de fogo não mudou, o que reforça a tese de que a política do desarmamento teve efeitos práticos da redução da violência com armas - o que não houve foi alguma ação sobre a violência em geral.

E essas duas, auto-explicativas:

[Paulo Guedes]

Conforme previsto: As manifestações foram uma piada.

Fui à Paulista ontem para dar uma olhada, e a concentração de pessoas sequer ocupava uma quadra inteira. Discursos que pediam pelo fechamento do congresso e do STF eram a regra. Defensores do lunático do Olavo de Carvalho idem.

O que tivemos foi uma concentração enorme de idiotas úteis, viúvas da ditadura (burros), completamente alheios a realidade.

Porém, o principal foi ver que a tropa de minions que defendem esse governo é bem menor que o Bolsonaro e seus fiéis YouTubers dementes como Nando Moura e Bernardo Kuster pensavam. O apoio ao governo na Internet só existe devido ao exército de bots, principalmente no Twitter. A realidade é que o apoio é cada vez menor. Também, pudera! Um governo que só faz cagada....

Você é troll. Você está fazendo de propósito, talvez pra apimentar o fórum, gerar conflitos. Tenho certeza que você no íntimo sabe que tudo isso é absurdo.


"concentração de pessoas sequer ocupava uma quadra inteira"

Realmente, muito vazio:



"Discursos que pediam pelo fechamento do congresso e do STF eram a regra"

Eram a regra? Mentira absurda e você sabe disso.

"O apoio ao governo na Internet só existe devido ao exército de bots"

57 milhões de eleitores vieram de onde amigo?

[Morgoth Bauglir]

Flea tá chato demais em, tá sendo lunático do contra

Joel pinheiro que sempre criticou governo Bolsonaro do inicio ao fim falou exatamente o aposto do que tu disse:

-Protesto grande
-Pessoal pedindo fechamento de STF e Congresso = 1 ou outro gato pingado

[Don]

Bolsonaro que se cuide, que 2022 ta vindo aí e os competidores são fortes hein:

[Poncheis]

Perderam a chance de colocar um cara realmente honesto e íntegro como Ciro Gomes para colocar um asno que está para destruir o país. Parabéns aos bolsominions

[Don]

Perderam a chance de colocar um cara realmente honesto e íntegro como Ciro Gomes para colocar um asno que está para destruir o país. Parabéns aos bolsominions

como ousa falar bem desse detrator do nosso querido luiz inácio?

[Morgoth Bauglir]

caralho não é querendo defender nenhum lado não mas é incrível como TODAS as manifestações com viés de esquerda são em dias da semana SEMPRE, vamo trabalhar meu povo

[Furious Kenedy]

Perderam a chance de colocar um cara realmente honesto e íntegro como Ciro Gomes para colocar um asno que está para destruir o país. Parabéns aos bolsominions

juntando os dois, não dá metade de um Henrique Meirelles.