Mulher afegã é obrigada a se casar com seu estuprador para evitar prisão

[Bob Joe]

Falar que o problema não é a religião, pra mim, parece tentar disfarçar um pouco. O motivo para esse comportamento perante as mulheres é explicitamente religioso, e a ascensão política só faz com que esses dogmas ganhem mais força. O núcleo dos problemas são os dogmas, em geral (e a religião ajuda muito nesse ponto).

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

[Martiny]

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

Concordo com você, mas isso não muda o fato de que a religião é perigosa (até mesmo a "moderada"). Absurdos como esse é apenas um caso quando essa religião ganha poder.

Só vim esclarecer isso mesmo, porque eu concordo plenamente com a sua última frase. O melhor é uma sociedade em que a razão é discutida, debatida e que todos sejam ouvidos, sem dogmas impostos. E não é só as religiões que tem esses dogmas, mas temos que admitir que elas contribuem, e muito, para uma sociedade atrasada (como por exemplo, ainda termos que discutir sobre coisas triviais como homossexualidade ou tirar o ensino de evolução biológica dos colégios), e esse tipo de ignorância tem que ser exposto e ser deixado pra trás. Nós não podemos, hoje, no século XXI, olhar para essas mulheres oprimidas no Oriente Médio e falar "é só a cultura deles, deixa eles lá". Nós evoluímos muito para deixar essa barbaridade da Idade Média ainda estar no mundo.

[Hunter-Guilherme]

Ok, vou implementar um texto para não ficar muito vago.

Eu não sei se você está zuando ou não, mas uma coisa não leva a outra. O ateísmo não tem regras, não tem nenhum dogma imposto de como viver a vida e tratar os outros. Tem ateus como Hitler e como George Carlin. Já uma religião impõe certos preceitos de como tratar os outros e certas "leis morais", que podem ter efeitos muito ruins. Sou contra qualquer tipo de ignorância.

Leia:

O problema não é a religião. O problema é a religião com poderes de Estado, a Teocracia.

Religião não é ruim, religião nunca matou alguém, religião não é responsável por qualquer mal no mundo, o problema é imposição religiosa.

[Darkon]

A cultura deles é assim. Se nós tivessemos nascido lá, provavelmente iriamos apoiar essa decisão. Mas quem sabe um dia o povo se revolte com as autoridades e as coisas mudem =p

[Gildão]

Religião não é ruim, religião nunca matou alguém, religião não é responsável por qualquer mal no mundo, o problema é imposição religiosa.

Falar que religião nunca matou e que quem matou foi a imposição é a mesma coisa que falar que um assassino também nunca matou ninguém, e que quem matou foi a arma.

A única diferença entre extremistas islâmicos e extremistas evangélicos/católicos/protestantes brasileiros é que um deles tem poder estatal, o outro não. Mas ambos teriam atitudes semelhantes com adúlteras e homossexuais, por exemplo.

[Amell]

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

O Brasil teve quantos golpes de estado militares para impedir que partidos cristãos tomassem o poder e transformassem o país em uma teocracia?

[Hunter-Guilherme]

Falar que religião nunca matou e que quem matou foi a imposição é a mesma coisa que falar que um assassino também nunca matou ninguém, e que quem matou foi a arma.

A única diferença entre extremistas islâmicos e extremistas evangélicos/católicos/protestantes brasileiros é que um deles tem poder estatal, o outro não. Mas ambos teriam atitudes semelhantes com adúlteras e homossexuais, por exemplo.

Pelo contrário, a religião age como a arma, mas quem mata é a pessoa.

É como se eu dissesse que ciência mata pessoas, já que foi a ciência que criou armas, bombas, etc.

[Sete]

Eles nem tem conhecimento de porra nenhuma por causa do Talibã, isso não é cultura, é imposição das leis de um grupo sanguinário sobre uma maioria isolada e abandonada pelo mundo.

mimimi é cultura é o ovo esquerdo do jesus usuário.

Falo pq basta ver outro pais o Irã q só tem extremista doidão. É uma desgraça? É. Mas muito melhor que Afeganistão. Qlqr lugar no mundo é melhor que o Afeganistão. Talvez nao metade da África, mas entenderam o sentido da história.

[Gildão]

É como se eu dissesse que ciência mata pessoas, já que foi a ciência que criou armas, bombas, etc.

Embora isso tenha resultado em mortes, foi um progresso tecnológico e bélico enorme. Ao contrário de mortes causadas por imposições religiosas, que não contribuíram em absolutamente nada.

[Hunter-Guilherme]

Embora isso tenha resultado em mortes, foi um progresso tecnológico e bélico enorme. Ao contrário de mortes causadas por imposições religiosas, que não contribuíram em absolutamente nada.

Não vejo como o progresso bélico é bom para a humanidade, pelo contrário...

A questão é que a ciência já fez mal e já fez bem, dependendo do jeito que foi usada, a religião também é assim.