Ateísmo cresce: bom ou ruim?

[zezinhomala]

Rubenito vs Karla é quase como ver uma antiga cruzada

oieoieioeioioeoieoieoieioeioeoioei analogia ftw

Pior que é fato.

[Zuranno]

Wow, agora ficou interessante. @Ninja Dragon, passa a pipoca aê.

Isso já virou um tópico quase que humorístico.

Cagona

EDIT: Agora lá vem outro post "daqueles" no tópico "Ideias tem consequencias"

[Flea]

Eu juro que queria saber quem é essa tal Karla Cristina, óbvio que é um troll, mas curti pra caralho hueehuehu

@Topic: Indiferente, crescimento/diminuição do ateísmo não representa necessariamente melhoras ou pioras pro mundo. A frase da minha assinatura resume bem meu pensamento.

[Segatti]

Se eu fizesse uma conta em cada fórum pra cada cristão/cristã fanático e sem cérebro eu teria que fazer uma conta em uns 10.000 fóruns,não tenho tempo pra isso.

Mas confesso que me diverto em tirar sarro da falta de argumentos deles.

[Vitz]

Quotando meu post por que ele foi COMPLETAMENTE ignorado.

Sei como se sente, também "pularam" o meu post, mais eu concordo com a sua defesa do post do ninja dragon, mesmo ele só tendo exposto 1 conceito primário da discussão que todos aqui já deveriam conhecer, foi muito bem escrito e com pouca margem para ser deturpado pelos teístas. Só torci o nariz quando vc falou sobre proibir o meu cigarro e a minha pinginha. ;D

Ou gente posta alguém ae, senão a Karla não vai continuar o debate...

Que tal responder o meu post enquanto espera ela responder o seu. ""

Cagona

Isn't that just like a wop? Brings a serious business to a trollfight.

[Ninja Dragon]

Ver o Rubenito sendo atacado por outros religiosos porque ele não é idiota o suficiente é o fim da picada.

<pega mais pipoca, e passa um pouco pro Zuranno>

[Rubenito]

Sei como se sente, também "pularam" o meu post...

Que tal responder o meu post enquanto espera ela responder o seu. ""

Beleza, pena que a Karla não fará o mesmo...

Em parte você tem razão, eu fiz algo parecido com o que você fez, entretanto, no meu caso, o que motivou aquele post foi um dúvida honesta sobre o post do cara, que tinha caracteristicas "trollantes", o que fiz foi questionar o autor do post, para ver como o post dele gerou confusão nos leitores, eu fui repreendido por um terceiro afirmando que ele estava trolando, o que foi desmentido pelo autor. Para esclarecer de uma vez, eu não estava condenando o autor do post em questão, eu só queria confirmar se era uma trollada infantil ou uma declaração sincera de um pessoa com um problema parecido com o meu, para evitar de perder o meu tempo respondendo um troll, eu preferi perguntar antes de responder.

A questão não é se era ou não Troll, a questão é que os usuários tem que ser claros para serem levados a sério...

Já no seu caso, o que notei foi que você refutou a afirmação da garota, porém como teista, você não pode afirmar que entende como um ateu se sente em relação a efemeridade da vida sem Deus, afinal se você acredita em Deus sinceramente, se você nunca abandonou o abrigo do templo, você não pode entender quão profundo é o vazio no qual o Ateu precisa viver, por isso eu "condenei" a sua pressa em julgar o post dela como falso e irrelevante, quando na verdade, para algumas pessoas na discussão, ele é um retrato simples e conciso da vida do Ateu.

Entendo bastante de vazio, isso não acontece somente com Ateus acontece com todos, Ateus me apresentam questionamentos que talvez jamais faria por conta própria e isso só me fortalece, e ao mesmo tempo tento mostrar o lado teísta pra eles que jamais irão buscar.

Por isso que eu creio que o seu comentario foi um desvio, ao meu ver, qualquer tipo de argumentação infundada, é um desvio do debate. Você pode não estar fugindo do debate deliberadamente, mais o está fazendo rebater o post dela de maneira infundada.

Se ponha no meu lugar, você se esforça pra mostrar o caráter cristão para as pessoas e por mais que alguns de seus argumentos não sejam absorvidos, ao menos a educação e os bom modos, a paciência que um cristão deve ter, você consegue deixar no post, daí vem a Karla, que se diz Cristã, mas age como se fosse outro tipo de coisa, pois seguidores de cristo, não são irônicos, nem sarcásticos, nem tem prazer em humilhar os outros, vejo tudo isso nela e ela enchendo a boca pra dizer que é cristã, aí não dá é demais, não posso deixar quieto.

é o mesmo que chegar um Ateu aqui dizendo que o Bigbang foi uma explosão, que não acredita em Deus mas gosta de Ala, sabe Ateus modinhas. Vocês não iriam gostar.

Existe, entretando a possibilidade dela ser um troll no user fake, mesmo assim, os conceitos e idéias expostos acima ainda são relevantes, quanto a supracitada ironia da garota, eu não encherguei a ironia que você fala, mais eu costumo ter um ponto cego em relação a ironia.

Eu realmente espero que seja um Troll, que seja o Poterzzin que foi Banido em Janeiro e criado várias contas em outros lugares para depois vir aqui e ter um hálibe, mas infelizmente não é Troll.

é só uma ignorante que acha que sabe debater, quando é refutada, prefere ignorar e abrir 100 tópicos ao mesmo tempo pra desviar o foco...

Para que eu possa mudar de idéia, eu preciso de fatos empiricos, coisa que os teistas falham em me apresentar.

Você pode usar o conhecimento para achar a verdade, basta ser crítico para tudo inclusive a ciência, basta botar na balança o que pode ou não estar certo, Deus tem um motivo para não se mostrar como antes nos dias atuais, pois teria milhares de fiéis e seguidores vindos pelo temor e medo de um Deus, e não vindos pela fé e o amor de um criador...

@ppt do criacionismo, frases soltas e imagens "inquotaveis" não são muito facilitadoras de um debate, na minha opinião.

Eu expus ambos os lados e visões, mostrando que não á apenas uma visão do assunto e que nenhuma das duas está certa por hora, e que o Criacionismo pode e apresenta argumentos concretos e dignos de análise.













@Karla

CAGONA, NÃO VAI ME RESPONDER...

[Vitz]

Entendo bastante de vazio, isso não acontece somente com Ateus acontece com todos, Ateus me apresentam questionamentos que talvez jamais faria por conta própria e isso só me fortalece, e ao mesmo tempo tento mostrar o lado teísta pra eles que jamais irão buscar.

Uma professora de português do primário me ensinou uma coisa que só fui entender, quando eu fiquei mais velho, ela me ensinou que num debate, a vitória de um argumento não é o que importa, mais sim que as duas partes criem novos conceitos através da amalgama de idéias diversas apresentadas por cada lado, e para isso, é preciso ter empatia pelo opositor no debate, e é por isso que sempre tento me colocar nos sapatos dos teístas, entretanto, como em todas as congregações de pessoas, algumas deles são menos sensíveis e preparadas para interagir intelectualmente para ganho mutuo, e essas pessoas pode dar a você, Rubenito, que os Ateus "jamais irão buscar" uma paridade com o entendimento teológico do mundo, e em alguns (talvez na maioria dos) casos seja verdade, mais eu posso garantir que existem muitos ateus por ai a fora que estão realmente dispostos a debater de verdade para crescimentos de suas crenças, não importando se essa crença se apresenta na forma do conceito de divindade, ou da logica empírica da ciência.

Se ponha no meu lugar, você se esforça pra mostrar o caráter cristão para as pessoas e por mais que alguns de seus argumentos não sejam absorvidos, ao menos a educação e os bom modos, a paciência que um cristão deve ter, você consegue deixar no post, daí vem a Karla, que se diz Cristã, mas age como se fosse outro tipo de coisa, pois seguidores de cristo, não são irônicos, nem sarcásticos, nem tem prazer em humilhar os outros, vejo tudo isso nela e ela enchendo a boca pra dizer que é cristã, aí não dá é demais, não posso deixar quieto.

é o mesmo que chegar um Ateu aqui dizendo que o Bigbang foi uma explosão, que não acredita em Deus mas gosta de Ala, sabe Ateus modinhas. Vocês não iriam gostar.

Ah, esse sapato eu conheço bem, como você mesmo disse, os Ateus modinhas são uma dor de cabeça constante, o que se pode fazer é ignorar-los, sobre a Karla, você vai ter que me desculpar, pois assim como você não tem a mesma capacidade que eu para detectar um ateu modinha ou um falso ateu, eu também tenho sérias dificuldades de diferenciar um um teísta consciente de um teísta inconsequente e imaturo, é mais ou menos como um ocidental achando que todos os japoneses parecem iguais e vice versa, saca?

Sobre o bigbang, eu imagino que você jogou um exemplo mais ou menos no jeito do meu exemplo sobre japoneses, pq o bigbang é uma teoria respeitada no meio acadêmico e não um papinho de ateu desinformado, falar para um ateu que o big bang é besteira é como dizer que Deus não existe, embora nenhum dos dois tenha provas concretas e irrefutáveis de sua ocorrência, cada um de nós tem os seus motivos para acreditar nelas, então imagine se eu falasse a exata frase para você:

- é o mesmo que chegar um teísta aqui dizendo que o deus criou o universo, que não acredita em bigbang mas gosta de Criacionismo, sabe teístas modinhas. Vocês não iriam gostar.

O mesmo efeito estranho que essa frase teve em você, a sua teve em mim.

Eu expus ambos os lados e visões, mostrando que não á apenas uma visão do assunto e que nenhuma das duas está certa por hora, e que o Criacionismo pode e apresenta argumentos concretos e dignos de análise.

Eu disse que é desconfortável ficar quotando imagem pra comentar uma a uma e adiciono agora que o uso de frases soltas uma das maiores armas dos maus ateus e maus teístas, a falta de contexto pode degringolar qualquer debate saudável.

Me veio a cabeça agora a seguinte idéia, que poderíamos abrir um tópico para o debate dessas idéias de forma organizada, discutindo uma de cada vez, uma por semana para que o pessoal possa realmente se aprofundar.

@Karla

CAGONA, NÃO VAI ME RESPONDER...

Esse taunt não é digno da pessoa razoável e inteligente que acabei de responder...

[Spairom]

O caralho, que que aconteceu aqui.

[Roberblog]

J...

O meu DNA é único. É resultado de milhões de anos de seleção natural, que resultaram em um dos poucos DNAs capazes de sobreviver. Mais de 99% das espécies da Terra já foram eliminadas. A minha não. A minha é superior. Eu tive a sorte de ter um dos poucos genótipos adaptados a esse mundo, contra todas as probabilidades, contra o senso comum, e com isso estou vivo. E sou capaz de andar, falar, pensar, ver, ouvir e sentir. Tudo isso é aleatório, tudo isso tinha tudo pra dar errado, e mesmo assim deu certo.

É simplesmente magnífico. A forma como um monte de reações químicas aleatórias podem dar origem a uma coisa tão maravilhosa como o amor... Meu orgulho jamais permitira isso. Não tem como alguém me convencer a acreditar em Deus sem provas.

a paródia foi engraçadinha mas falta a premissa de início, ONDE está demonstrado que os passos evolutivos para criar a vida primeva ? Pois é, NUNCA houve um demonstração desta, cientista não chegaram nem perto de desvendar até aquele adagiozinho que aprendemos no ginásio 'quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha' ? O DNA e seu código replicante que lhe propicia gerar 'réplicas' e evoluir, ou o organismo primevo que PRECISA deste DNA para existir...

ateismo é um jogo de esconde esconde, onde você diz que ninguém lhe convencerá sobre Deus sem prova, enquanto NEGA as fartas provas (universo e seu tuning), mas aceita o ateismo SEM A MAIS RÉLES EVIDÊNCIA , mostrando claramente que vocês pouco se lixam para as provas, é um jogo de negar por ser cult, ser novo, ser libertário, etc..