
Postado originalmente por
Mig Master
NA CIÊNCIA. NÃO AFIRMA. NADA. DE FORMA. CATEGÓRICA.
Quando aprender isso, a gente discute ciência, enquanto isso vai estudar.
Então vamos considerar... Indicios servem como prova, pistas servem como fatos...
Levando em consideração que eles estavam sentados numa sala vazia, com um espelho falso, uma televisão com um porno gay e com um fio amarrado no pau, é meio difícil pensar nisso. Eu, pelo menos, estaria tenso.
Mano, tem muito o que estudar, se tivessem mais estudos poderiam avaliar melhor, mas olhar apenas isso, me responde uma coisa, eles estudara antes as possiveis reações em caso de estar em um quarto escuro?
E se estivessem em um quarto escuro, então ficariam tensos, você acha que isso seria capaz de exitalos...
Mas o que eu falo não é apenas isso...
Mesmo que eles estejam com ereções vendo um filme gay, quem prova que isso seria o bastante para ter indicios?
Então antes, faça um estudo sobre reações sexuais, de pessoas heteras de verdade, vendo um filme gay por mais de 5 minutos, PORRA!, ninquem sabe o que pode acontecer, alias, o que leva o sangue para o penis ou a ejauculação, não é o cerebro, é uma reação feita pela medula espinhal, o cara podia estar andando e gagando pro video, achando tudo um nojo, se a medula espinhal mandasse a reação, ai teria ereção...
O caso é, ou da estudo completo, ou nem pública nada...
QUero ver o que aconteceu com um por um, e não estatisticas dadas por quem quer provar uma possivel ligação...