CM Mirade justifica modificações nas magias

[Morgoth Bauglir]

que mané seleção natural... o tibia está assim desde o começo! não venha dizer que UE tava forte faz 2 ou 3 updates... ela sempre foi forte e eu sempre disse que o sorcerer tinha esse poder todo, agora ao invés de da Cip mexer aonde é para mexer, ela prefere mexer aonde causa uma enorme mudança e ainda por cima sem lógica! Wikle você se lembra de quando Matheus Dragon W. pega muito Level na SD? ele não era sorcerer e não usava quase nenhuma magia de área! então essa teoria de correção e etc.. ta por fora! o knight e o paladin tinham que ter um aumento de ataque através do level e não só do skill!
porque a partir de determinado skill 100~110, torna-se extremamente inviável o jogador pegar + SKILLS. aí está o grande erro de balanço nas vocações e aonde pouca gente comenta esse ponto!

que mané seleção natural... o tibia está assim desde o começo! não venha dizer que UE tava forte faz 2 ou 3 updates... ela sempre foi forte e eu sempre disse que o sorcerer tinha esse poder todo, agora ao invés de da Cip mexer aonde é para mexer, ela prefere mexer aonde causa uma enorme mudança e ainda por cima sem lógica!

É seleção natural sim senhor, quem realmente sabe jogar vai se adaptar e vai continuar upando rapidamente com seu mage.

As ultimate spells nem sempre foram de energy ou fire, e nem sempre existiu fraqueza quanto a elementos no jogo, e nem sempre existiu respaw com aglomeração enorme de montros com essas fraquezas como Souleaters ou banuta com SS, HYDRA e Medusa, e outra, nem sempre teve SMP e GMP, antes era manafluid também.

Ah, faz me rir, sem lógica? Lógica é uma vocação upar 4x mais que as outras? Isso é lógica pra você?

mexer aonde causa uma enorme mudança e ainda por cima sem lógica! Wikle você se lembra de quando Matheus Dragon W. pega muito Level na SD? ele não era sorcerer e não usava quase nenhuma magia de área! então essa teoria de correção e etc.. ta por fora! o knight e o paladin tinham que ter um aumento de ataque através do level e não só do skill!

Na época do MDW e Tripida teve o update que diminui e MUITO o poder da sd e das magias dos mages, o poder estava muito abusivo e foi diminuído igual fizeram neste update.

Já existe o aumento de dano físico por level, não é somente por skill, quem está por fora é você.

[Sir Begin]

É seleção natural sim senhor, quem realmente sabe jogar vai se adaptar e vai continuar upando rapidamente com seu mage.

As ultimate spells nem sempre foram de energy ou fire, e nem sempre existiu fraqueza quanto a elementos no jogo, e nem sempre existiu respaw com aglomeração enorme de montros com essas fraquezas como Souleaters ou banuta com SS, HYDRA e Medusa, e outra, nem sempre teve SMP e GMP, antes era manafluid também.

Ah, faz me rir, sem lógica? Lógica é uma vocação upar 4x mais que as outras? Isso é lógica pra você?




Na época do MDW e Tripida teve o update que diminui e MUITO o poder da sd e das magias dos mages, o poder estava muito abusivo e foi diminuído igual fizeram neste update.

Já existe o aumento de dano físico por level, não é somente por skill, quem está por fora é você.

Problema eh na XP?
Mexe na XP!
Não em todo estilo de jogo, isso que ele quis dizer.

[Morgoth Bauglir]

Problema eh na XP?
Mexe na XP!
Não em todo estilo de jogo, isso que ele quis dizer.

A "xp", faz parte do estilo de jogo, então se alterar ou "mexe" nela vai estar alterando também o estilo de jogo.


E eu ficaria bem grato se você ou ele falassem outra maneira de balancear se não com essas modificações, e mais, algo que alterasse a "xp" mas não o estilo de jogo.

[Aquils]

CIP , Estar acabando com o Tibia ...

[Majestic Dust]

cara, é muito engraçado isso HAUSHAUSHUASHU
todo update é a mesma coisa, "ó cip está acabando com o jogo, vou chorar" e os mesmos que reclamam continuam jogando.
HASUHUASUASHU

[zezinhomala]

Novas magias e cooldowns foram bons, pois encorajou mais os jogadores inteligentes que na atualidade são raros.

[Sir Begin]

A "xp", faz parte do estilo de jogo, então se alterar ou "mexe" nela vai estar alterando também o estilo de jogo.


E eu ficaria bem grato se você ou ele falassem outra maneira de balancear se não com essas modificações, e mais, algo que alterasse a "xp" mas não o estilo de jogo.

Mudança na xp:
Simples.
Poderiam tirar x% do total da xp de quando morrem 5 monstros juntos...y% quando morrem 8 montros...z% quando morrem 10+.
Ainda, poderia a xp ser referente ao dano causado, ou tempo de morte do monstro.

Mudança na stamina:
A stamina poderia cair mais, conforme a quantidade de monstros mortos.
Ainda, poderia subir mais devagar dependendo da vocação.
Ou, ter menor/maior stamina bonus dependendo de cada vocação.

Mudança, SOMENTE, no cooldown das UE's:
Também existe a possibilidade de criar um cooldown menor, pois, na matemática, se um sorc fazia 2kk/hr com exaust 2seg, com cooldown de 4seg, seria 1kk/hr de xp.

Bom, se você for responder para demonstrar em cada exemplo o que é falho, já respondo dizendo: "não sou pago para isso, só botei minhas idéias sem pensar e testar as consequências."
E mais, todas essas alterações não iam mudar O ESTILO DO JOGO, ou seja, não iria mudar forma de caçar na UE, pra caçar no STRIKE (como ocorre hoje em dia).

[Lethallis]

Mudança na xp:
Simples.
Poderiam tirar x% do total da xp de quando morrem 5 monstros juntos...y% quando morrem 8 montros...z% quando morrem 10+.
Ainda, poderia a xp ser referente ao dano causado, ou tempo de morte do monstro.

Mudança na stamina:
A stamina poderia cair mais, conforme a quantidade de monstros mortos.
Ainda, poderia subir mais devagar dependendo da vocação.
Ou, ter menor/maior stamina bonus dependendo de cada vocação.

Mudança, SOMENTE, no cooldown das UE's:
Também existe a possibilidade de criar um cooldown menor, pois, na matemática, se um sorc fazia 2kk/hr com exaust 2seg, com cooldown de 4seg, seria 1kk/hr de xp.

Bom, se você for responder para demonstrar em cada exemplo o que é falho, já respondo dizendo: "não sou pago para isso, só botei minhas idéias sem pensar e testar as consequências."
E mais, todas essas alterações não iam mudar O ESTILO DO JOGO, ou seja, não iria mudar forma de caçar na UE, pra caçar no STRIKE (como ocorre hoje em dia).

ridículo vc falar essa diminuição ridícula da exp... e caçar com runa? e várias outras coisas... e LOL, UM MAGE TEM Q SER MT BURRO PRA CAÇAR NO STRIKE HJ EM DIA. só os COTOCOS SEM BRAÇO MESMO.

[Morgoth Bauglir]

Mudança na xp:
Simples.
Poderiam tirar x% do total da xp de quando morrem 5 monstros juntos...y% quando morrem 8 montros...z% quando morrem 10+.
Ainda, poderia a xp ser referente ao dano causado, ou tempo de morte do monstro.

Mudança na stamina:
A stamina poderia cair mais, conforme a quantidade de monstros mortos.
Ainda, poderia subir mais devagar dependendo da vocação.
Ou, ter menor/maior stamina bonus dependendo de cada vocação.

Mudança, SOMENTE, no cooldown das UE's:
Também existe a possibilidade de criar um cooldown menor, pois, na matemática, se um sorc fazia 2kk/hr com exaust 2seg, com cooldown de 4seg, seria 1kk/hr de xp.

Bom, se você for responder para demonstrar em cada exemplo o que é falho, já respondo dizendo: "não sou pago para isso, só botei minhas idéias sem pensar e testar as consequências."
E mais, todas essas alterações não iam mudar O ESTILO DO JOGO, ou seja, não iria mudar forma de caçar na UE, pra caçar no STRIKE (como ocorre hoje em dia).

Mudança na xp:
Simples.
Poderiam tirar x% do total da xp de quando morrem 5 monstros juntos...y% quando morrem 8 montros...z% quando morrem 10+.
Ainda, poderia a xp ser referente ao dano causado, ou tempo de morte do monstro.

Inviável, conforme o número de criaturas sobe a dificuldade e o desafio também aumentam, não é justo diminuir a xp, pelo contrario.

Mudança na stamina:
A stamina poderia cair mais, conforme a quantidade de monstros mortos.
Ainda, poderia subir mais devagar dependendo da vocação.
Ou, ter menor/maior stamina bonus dependendo de cada vocação.

Balancear é a palavra, a stamina tem que ser igual para todos , o bônus também, tirar stamina pra um por ali pra outro e criar gambiarras pra mais um vai criar um falsa impressão de balanceamento.

Mudança, SOMENTE, no cooldown das UE's:
Também existe a possibilidade de criar um cooldown menor, pois, na matemática, se um sorc fazia 2kk/hr com exaust 2seg, com cooldown de 4seg, seria 1kk/hr de xp.

Não é justo fazer com que apenas os magos tenham que pensar em outras estratégias para jogar, a CipSoft quis deixar o jogo mais dinamico para todas as vocações não somente tirar poder dos magos.

Bom, se você for responder para demonstrar em cada exemplo o que é falho, já respondo dizendo: "não sou pago para isso, só botei minhas idéias sem pensar e testar as consequências."
E mais, todas essas alterações não iam mudar O ESTILO DO JOGO, ou seja, não iria mudar forma de caçar na UE, pra caçar no STRIKE (como ocorre hoje em dia).

Sim, tenha calma, estamos apenas debatendo o assunto e é interessante compartilhar a opinião com os outros. Hoje em dia não é somente strike, da pra combinar médios strikes com ultimate strikes com waves com runas e com ultimate spells, o problema é que com cd de 40 segundos é difícil ficar fazendo esse ciclo, para mim seria perfeito cd de 25~30 segundos nas UEs.

[Mui2]

Aos troxas (principalmente sorcerers) que dizem, é só se adaptar que nos vamos fazer mais xp que antes e gogogo update...esperem.
Porque o dia que você (troxa) vier a fazer a mesma xp que você fazia antes, a CIP vai enfiar um novo update bem no meio do seu rabo.

@tópic:
1- não falou sobre druids terem + poder de ataque e cura que sorcerer;
2- não falou porque druid tem a melhor UE do jogo com o msm CD das dos sorcerers;
3- não falou nada, o que a CIP pretendia eu já sabia...

Mais xp que antes?ASUahsuSUasuhSUhsuAHUas :yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm :yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm :yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm :yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm :yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm ganhei meu dia com essa piada.

@Topico essas strikes normais ajudam pakas mas esses cds absurdos pra wave e mas vis que nos @ :/