
Postado originalmente por
jiraya el xico
Só uma outra correção aqui, ele não precisar crer em Deus para isso. Analisar as características de uma personagem não tem obriga a acreditar nela.
Ta bom vou aceitar o argumento é que eu não resisti a alfinetada. é que com o Ateu achei diferente ele se referir direto a Deus. Mas sem problemas é perfeitamente possível sim, se ele ver como um personagem.

Postado originalmente por
jiraya el xico
Já tive um amigo que tocava rock em Igreja, como faz?
Eu tambem tenho, tem igrejas que liberam o estilo, o Rock em si não teve bases cristãs nem origem cristã, a maioria dos Roqueiros Famosos atribuem suas musicas a outra intidade, e agem de forma que não condiz com um Cristão, Bebem, Fumam, se Drogam, Sexo com inumeros parceiros, coisas que se misturassem com a doutrina Cristã não daria muito certo, Deus não se agrada disso! Por isso não serve de louvor.
Exemplo: Num show de Rock a atração principal é toda a banda, em um louvor a Deus a atração principal é Deus, de forma que quem canta e toca tem que ficar de segundo plano no que a letra diz, se no meio do louvor o guitarrista sai pula e quebra a guitarra no pupito não ia dar muito certo né? Por isso a agua e oleo.
Que fique bem claro que eu não tenho preconceito com nenhum ritmo.

Postado originalmente por
jiraya el xico
E por favor, Rubenito, não misture as coisas.
Você pode acreditar no que quiser, isso não tem problema nenhum. Mas considerando que você esteja em uma discussão (que é o que parece), é preciso manter a discussão em um nível onde seja possível discutir.
Acho que ambos concordamos que ninguém aqui é dono da verdade absoluta, certo? Então como você pretende convencer ou dizer que x Teoria é falha através de uma lógica circular? Talvez para você esse argumento sirva, mas, a não ser que você seja dono da verdade absoluta, isso não serve para convencer outras pessoas.
Se você quiser convencer alguem aqui de que o criacionismo é verdadeiro, então faça como falei no meu ultimo tópico, parta de argumentos fundamentados em algo que todos tenham que concordar.
Se você quiser convencer alguem aqui de que a evolução/big bang/etc são mentiras/não existem, então utilize argumentos fundamentados em algo que todos tenham que concordar, pois essas Teorias também partem disso.
Concordo plenamente ninguém aqui possuí a verdade absoluta. Não quero convencer/converter ninguém quero expor minha posição sobre o assunto, a partir do momento que fazem piadas sobre minhas crenças, eu me sinto no direito de ao menos falar sobre o assunto. Não quero mudar a opinião de ninguém quero acresentar mais uma hipotese na teoria, não funciona assim não é porque a maioria concorda com algo que é verdade.
@ Rucula Sun
Concordo que o Presente é o reflexo direto do passado,
Depois da Reforma denominações diversas se espalharam como praga por toda a parte, cada um intepretou a Bíblia de um jeito e saíram a fundar suas igrejas, mas o conceito de Igreja é 1 ou mais pessoas reunidas em nome de Deus, não precisa ter paredes pra isso.
Os salvos em Cristo não possuírão o mesmo endereço, se a pessoa preencher os requesitos que Deus pede, não importa qual sua bandeira ela sera salva.
@ Migmaster te respondi nesse tópico eu acho.
@ Angel of Darkness
DEUS esse é o argumento se existiu o Big-bang foi ele que provocou, eu não creio que exista. Uma Força maior não Osmose e simples acaso.
Que adianta eu falar meus argumentos se soa como aramaico pra você. Estou a 25 posts falando disso. :eek: