IGREJA VAI PROCESSAR MÃE DA MENINA ESTUPRADA

[Rook Findauros]

Isto nunca vai dar em nada, o aborto é permetido em caso de estupro, então foda-se o que a igreja pensa.

[Nick Forever]

será que a igreja em nenhum momento pensou na menina?:eek::eek::eek:

se eu entendi direito, acho que não foi o pai dela que estrupou, e sim o padrasto fikdik.

[crusadertiago]

Ae pessoal , olha o video de Arnaldo Jabor dizendo sobre o bispo ter excomungado a equipe medica
Disse tudo =]




Video

[Flea]

Flea me esclareça uma dúvida judicial por favor: em qual momento da formação do ser humana o "direito a vida" começa a valer? Embriões não formados são considerados cidadãos perante a lei ou só quando uma criança nasce é que ganha este status?


O que me decepciona mais na instituição "Igreja Católica" e em várias organizações "defensoras" dos Direitos humanos é o entrave nas pesquisas de células-tronco. Me incomoda profundamente saber que várias pessoas que sofrem com doenças degenerativas, por exemplo, poderiam ser curadas se as pesquisas continuassem.

Cacete, isso me rendeu uma boa pesquisa, adorei a pergunta! :riso:

A grande sacada para a aprovação da Lei de Biossegurança, na qual se permitem as pesquisas realizadas com células tronco embrionárias se deu pela interpretação da palavra "nascituro".

O nosso Código Civil, no artigo segundo, diz o seguinte:

Art. 2o A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro.

O termo nascituro tem por definição, segundo o Dicionário Online Uol Michaelis:

nascituro
nas.ci.tu.ro
adj+sm (lat nascituru) 1 Que, ou aquele que há de nascer. 2Diz-se dos, ou os seres concebidos, mas ainda não dados à luz.

Logo, entende-se que de fato, os embriões estariam protegidos pela Lei. Inclusive tendo o direito a vida.

No entanto, os embriões utilizados para essas pesquisas não haveriam de nascer, tendo em vista, que, para o desenvolvimento, é necessário que eles fossem inseridos em um ventre materno, caso contrário, iriam morrer. E eram embriões que não seriam utilizados para nada, estavam apenas congelados.

O argumento principal utilizado pelos ministros do STF foi o de que os embriões protegidos pela Constituição Federal são aqueles que estão no ventre materno, os produzidos em laboratório, não possuem essa inviolabilidade a vida e dignidade, presentes no Artigo 5 da Constuição.

No entanto, não foi definido quando que começa de fato a vida neste julgamento que alimentou essa discussão. Apenas se definiu que o embriões mantidos em laboratório podem sim ser usados para pesquisas.


Fontes:
http://www.tex.pro.br/wwwroot/01de20...turo.htm#_ftn1
http://www.dicionarioinformal.com.br...scituro&id=129
http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid180432,0.htm
http://michaelis.uol.com.br/moderno/...avra=nascituro
http://br.monografias.com/trabalhos9...juridica.shtml
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/2002/L10406.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03...Lei/L11105.htm

Dicionário Compacto do Direito - Sérgio Sérvulo da Cunha, Editora Saraiva, 7 edição, 2008
Novo Dicionário Aurélio - Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, Editora Nova Fronteira, 1 edição, 1975

[Bob Joe]

Cacete, isso me rendeu uma boa pesquisa, adorei a pergunta! :riso:

A grande sacada para a aprovação da Lei de Biossegurança, na qual se permitem as pesquisas realizadas com células tronco embrionárias se deu pela interpretação da palavra "nascituro".

O nosso Código Civil, no artigo segundo, diz o seguinte:




O termo nascituro tem por definição, segundo o Dicionário Online Uol Michaelis:


Logo, entende-se que de fato, os embriões estariam protegidos pela Lei. Inclusive tendo o direito a vida.

No entanto, os embriões utilizados para essas pesquisas não haveriam de nascer, tendo em vista, que, para o desenvolvimento, é necessário que eles fossem inseridos em um ventre materno, caso contrário, iriam morrer. E eram embriões que não seriam utilizados para nada, estavam apenas congelados.

O argumento principal utilizado pelos ministros do STF foi o de que os embriões protegidos pela Constituição Federal são aqueles que estão no ventre materno, os produzidos em laboratório, não possuem essa inviolabilidade a vida e dignidade, presentes no Artigo 5 da Constuição.

No entanto, não foi definido quando que começa de fato a vida neste julgamento que alimentou essa discussão. Apenas se definiu que o embriões mantidos em laboratório podem sim ser usados para pesquisas.


Fontes:
http://www.tex.pro.br/wwwroot/01de20...turo.htm#_ftn1
http://www.dicionarioinformal.com.br...scituro&id=129
http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid180432,0.htm
http://michaelis.uol.com.br/moderno/...avra=nascituro
http://br.monografias.com/trabalhos9...juridica.shtml
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/2002/L10406.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03...Lei/L11105.htm

Dicionário Compacto do Direito - Sérgio Sérvulo da Cunha, Editora Saraiva, 7 edição, 2008
Novo Dicionário Aurélio - Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, Editora Nova Fronteira, 1 edição, 1975

Entendo, mas esse julgamento sobre o "início da vida" deve ser feito de maneira científica, ou deve-se levar em conta o ponto de vista moral? Até onde a Igreja pode ir judicialmente tendo em vista que estamos em um estado laico?

Para não fugir do tópico, em que argumentos a Igreja poderá se apoiar nesse caso? Me parece uma causa tão absurda e tão inconstitucional que não entendo como eles poderiam ter a perspectiva de ganhar o caso legalmente...

[Flea]

Entendo, mas esse julgamento sobre o "início da vida" deve ser feito de maneira científica, ou deve-se levar em conta o ponto de vista moral? Até onde a Igreja pode ir judicialmente tendo em vista que estamos em um estado laico?

Para não fugir do tópico, em que argumentos a Igreja poderá se apoiar nesse caso? Me parece uma causa tão absurda e tão inconstitucional que não entendo como eles poderiam ter a perspectiva de ganhar o caso legalmente...

Com certeza deve ser feito de maneira científica. A moral, bons costumes, e similares só são utilizados em caso de uma lacuna na lei para o tal caso.

A Igreja pode ir até o STF, recorrendo, e usando-se dos meios legais que são disponíveis a todos. O Estado é laico, mas a Igreja é uma instituição, uma personalidade jurídica e tem todo o direito de buscar justiça. No caso, a Igreja irá apoiar sua defesa baseada no artigo quinto da CF e o Direito a dignidade e a vida. Mas é de fato, uma causa absurda e inconstitucional sim, só ganham se houver muita coação pra cima do juiz. E ainda assim, dar ganho de causa em uma ação dessas para a Igreja é a mesma coisa que o juiz resolver abandonar a carreira de Magistério, e possivelmente a jurídica, pois chegaria a ser um erro brutal.

[Kpectruz]

Apesar de ser católico eu discordo totalmente de algumas idéias, uma dessas é que a igreja é contra abortar nos casos de estupro. Imagina o que a menina/mãe sofreram e iriam sofrer ainda mais se a criança nascesse.

Kpect'

[Bob Joe]

Apesar de ser católico eu discordo totalmente de algumas idéias, uma dessas é que a igreja é contra abortar nos casos de estupro. Imagina o que a menina/mãe sofreram e iriam sofrer ainda mais se a criança nascesse.

Kpect'

Se você disser isso ao padre ele te excomunga. Sai dessa, não é preciso religião para crer em algum deus.

[crusadertiago]

Se você disser isso ao padre ele te excomunga. Sai dessa, não é preciso religião para crer em algum deus.

²

[Darkon]

Ridiculo, a menina tem o direito de fazer aborto sim, alias todas as gravidez de risco deviam poder sim ser abortadas...