Ministro da Saúde Mente no STF

[Daniel Passy]

O feto nao tem cérebro.
Meu deus, tomanocu, ele nao sente, ele nao pensa, ela e uma pedra que tem orgaos.

E quando sair, nao vai ser mais que uma pedra, so que nao vai ser tao dura.

DIGA NAO AO ASSASINATO DE PEDRAS!

Minha opniao.
Nao te dei a liberdade de me ofender.

[elielsantos]

O feto nao tem cérebro.

Onde o amigo achou esta informação de que bebês anencefálicos não tem cérebro?

Colega, anencefalia é ausência de partes do cérebro ou ausência total. Um bebê anencefálico não quer dizer que ele tem ausência total de massa cerebral.


E um bebê que tenha partes do cérebro pode ter consciência. Anencefalia é um problema que só agora comecou-se a estudar profundamente. Decidir precipitadamente sobre esta questão é crime, pois ainda estamos no início dos estudos científicos.

Minha opniao.
Nao te dei a liberdade de me ofender.

Pode ficar tranquilo colega que educação é uma norma de vida que sigo à risca, e quando eu desrespeito esta norma, pode ter certeza que fico noites e noites em claro.

[Daniel Passy]

Onde o amigo achou esta informação de que bebês anencefálicos não tem cérebro?

Colega, anencefalia é ausência de partes do cérebro ou ausência total. Um bebê anencefálico não quer dizer que ele tem ausência total de massa cerebral.


E um bebê que tenha partes do cérebro pode ter consciência. Anencefalia é um problema que só agora comecou-se a estudar profundamente. Decidir precipitadamente sobre esta questão é crime, pois ainda estamos no início dos estudos científicos.



Pode ficar tranquilo colega que educação é uma norma de vida que sigo à risca, e quando eu desrespeito esta norma, pode ter certeza que fico noites e noites em claro.

Bem,
Nao sabia desse troço.
Me refiro aos realmente acefalos, sem parte nenhuma do cerebro.
Com apenas partes, nao tenho opniao....

[Mig Master]

DIREITO DA MULHER. SE É DIREITO DA MULHER ASSASSINAR SEU FILHO, COMO VIVEMOS EM UM PAÍS ONDE TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI, ENTÃO O HOMEM TEM O MESMO DIREITO[artigo 5]

Como assim, assassinar seu filho? O embrião não é um filho, é um parasita.

Se uma mulher, na sua visão tem o direito ao assassinato, de decidir tirar uma vida, então, por obrigação legal, um homem também tem o mesmo direito de tirar uma vida.

Que vida?

O direito constitucional à vida é inviolável, segundo a constituição brasileira. Se um dos grupos da sociedade receber o direito de acabar com um Direito Inviolável (vida) que todo ser humano tem, então fica sem efeito a lei Maria da Penha. Segundo esta lei, um homem não pode de maneira alguma maltratar psicológica, moralmente ou fisicamente uma mulher. Só que um feto, quando submetido à canalhice que chamam de aborto, passa por todo este processo, chegando a perder o seu direito inviolável à vida.

A que vida se refere? Porque o aborto n acaba com nenhuma vida.

Comparar uma mulher, um ser vivo formado, com um embrião é, no mpinimo, falta de conhecimento.

Então, permitir que uma mulher receba um direito inconstitucional de acabar com a vida de um ser humano fica nulo a carta magna da nação brasileira. E fica sem efeito uma das melhores leis que já fizeram neste país: Maria da Penha. Se a mulher tem o direito de agredir o ser humano psicólogica, moralmente e fisicamente, o homem também tem o mesmo direito.

PSICOLÓGICA, MORAL E FISICAMENTE?!?!??!

Como psicológica se o embrião não tem sistema nervoso, mesmo valendo pra moral? E como fisicamente se ele não pode sentir?

O direito da mulher é acabar com um parasita que pode trazer mal para ela. É o que ocorpo faz naturalmente, mas nesse caso por decisão da mesma.

Se uma mulher, segundo um parecer jurídico, receber este direito canalha, um homem também terá que receber o mesmo benefício. Se a mulher pode assassinar um ser humano, vivo, o homem, quando agredir e matar uma mulher não poderá jamais ser julgado, pois ele, segundo a constiuição brasileira tem os mesmo direitos e deveres da mulher.

Tirando que não há ser humano vivo na equação, seu pensamento está certo.

Então, pense bem em seus conceitos, caro colega.

Acho que não sou eu que tenho que rever meus conceito ;x

BTW, é tão difícil assim ler todo meu post? POrque você desconsiderou o mesmo.

[elielsantos]

Como assim, assassinar seu filho? O embrião não é um filho, é um parasita.

Não estava necessariamente falando do embrião, apesar da constituição considerar um ser humano com vida a partir da concepção.

Que vida?



A que vida se refere? Porque o aborto n acaba com nenhuma vida.

Vou desconsiderar este comentário, pelo seu absurdo.

Comparar uma mulher, um ser vivo formado, com um embrião é, no mpinimo, falta de conhecimento.

Não lembro-me de ter feito esta comparação.

PSICOLÓGICA, MORAL E FISICAMENTE?!?!??!

Como psicológica se o embrião não tem sistema nervoso, mesmo valendo pra moral? E como fisicamente se ele não pode sentir?

Colega, eu falei do aborto em geral, que engloba o aborto em todas as fases da gestação. O fato de combater a FORMA DO ABORTO EM TODAS AS FASES É PORQUE CONHECO AS TÁTICAS DOS CANALHAS QUE A PROPÔEM seja no legislativo seja no judiciário: COMEÇA PRIMEIRA COM PESQUISAS DE CÉLULAS-TRONCO, DEPOIS ANENCEFALIA, DEPOIS DEFORMAÇÔES, ETC. EU CONHEÇO OS CANALHAS POR TRÁS DO MOVIMENTO PRÓ-ABORTO E SUAS TÁTICAS. ELES SEMPRE COMEÇAM SUA CAMPANHA VITORIOSA COM COISAS SIMPLES COMO O USO DE EMBRIÔES EM PESQUISAS, PARA ABRIR UMA BRECHA NALEI. DEPOIS PARTEM PARA O PRINCIPAL, O ABORTO PLENO.

O direito da mulher é acabar com um parasita que pode trazer mal para ela. É o que ocorpo faz naturalmente, mas nesse caso por decisão da mesma.

Nunca uma pesquisa chegou à conclusão de que o feto anecefálico traga complicaçôes à mâe, como dizem o movimento pró-aborto. Segundo especialistas, a gestação de um bebê anencefálico assemelhaça-se à gestação de um feto normal.

[mestre do yellow]

Colega, eu falei do aborto em geral, que engloba o aborto em todas as fases da gestação. O fato de combater a FORMA DO ABORTO EM TODAS AS FASES É PORQUE CONHECO AS TÁTICAS DOS CANALHAS QUE A PROPÔEM seja no legislativo seja no judiciário: COMEÇA PRIMEIRA COM PESQUISAS DE CÉLULAS-TRONCO, DEPOIS ANENCEFALIA, DEPOIS DEFORMAÇÔES, ETC. EU CONHEÇO OS CANALHAS POR TRÁS DO MOVIMENTO PRÓ-ABORTO E SUAS TÁTICAS. ELES SEMPRE COMEÇAM SUA CAMPANHA VITORIOSA COM COISAS SIMPLES COMO O USO DE EMBRIÔES EM PESQUISAS, PARA ABRIR UMA BRECHA NALEI. DEPOIS PARTEM PARA O PRINCIPAL, O ABORTO PLENO.

Cara, tu e suas teorias conspiratorias, vai se tratar.

Trabalhemos com fatos: tudo tem limite, mesmo os pró-abortos de todas as fases e em todas as situações tentem usar os precedentes de abortos em casos realmente relevantes, eles terão o mesmo sucesso que um movimento separatista de algum estado brasileiro. :rolleyes:
Logo não viaja. Condenar o aborto para casos realmente relevantes, como de embriões sem sistema nervoso, ou de anencefalia total(ausencia completa de cérebro), apenas com o motivo de "não abrir precedentes/argumentos para abortistas das demais fases de gestação" não é e nunca sera um argumento valido.

Ja quanto a anencefalia parcial eu ainda defendo o aborto sim, e acho absurdo comparar um anencefalico parcial com um aidetico. Isso pq o aidetico pode viver por inumeros anos se sempre usar a medicação certa, as vezes viver até mais que uma pessoa que não tenha aids, mas um anencefalico parcial SEMPRE morrera em meno de 1 ano(e to sendo generoso, pois no geral so duram minutos).
Demora-se algum tempo para que uma criatura tome discernimento das coisas e possa de fato aproveitar a vida. E acredite, um anencefalo parcial nunca atingiria esse tempo minimo para tal, ele é como um zumbi, semi-morto, undead, etc. E todos os longos 9 meses de gestação para um ser que se tem certeza que não vivera tempo razoavel é um fardo terrivel para a mãe, pode acarretar grande carga psicologica nela. Ela ficara triste qdo der a luz pois sabera que esta dando a luz a algo morto/que vai morrer em pouco tempo, e isso pode acarretar num trauma muito grande ao psicologico da mãe.

A breviedade dos anencefalos é tão, mas tão breve, que é de se questionar que aquele tempo infimo fora da barriga da mãe pode ser considerado de fato "vida". Esse tipo de breviedade que é ridiculo defender a existencia, mata-se um ser de vida breve para abrir espaço para um ser de vida real. Nesses 9 meses carregando um anencefalo poderiam ser usados para outro feto, sadio, que não tivesse vida breve.

Nunca uma pesquisa chegou à conclusão de que o feto anecefálico traga complicaçôes à mâe, como dizem o movimento pró-aborto. Segundo especialistas, a gestação de um bebê anencefálico assemelhaça-se à gestação de um feto normal.

Complicações psicologicas meu caro. Elas podem ser até mais terriveis do que complicações de doenças e afins, por serem muito dificeis de curar.

Aborta-se um anencefalo para manter a saude mental da mãe.



----------


E so pra constar uma parte que tu fala de camisinha: nem todo metodo contraceptivo é 100% seguro. Enfia isso na sua cabeça e pare de se intrometer no direito do casal que se cuidou mas que, por azar do destino, caiu na porcentagem de erro do metodo contraceptivo. A mãe nesse caso não deve pagar com isso.

[elielsantos]

Cara, tu e suas teorias conspiratorias, vai se tratar.

Trabalhemos com fatos: tudo tem limite, mesmo os pró-abortos de todas as fases e em todas as situações tentem usar os precedentes de abortos em casos realmente relevantes, eles terão o mesmo sucesso que um movimento separatista de algum estado brasileiro. :rolleyes:

Eles já tem sucesso em diversos países, caro colega, e usaram as mesmas táticas que estão usando aqui: como eles não conseguiram aprovar o aborto no congresso nacional, usam o STF (fizeram isto nos EUA), começando por casos de estupro, deformaçôes no feto, etc. É uma tática já conhecida.

Logo não viaja. Condenar o aborto para casos realmente relevantes, como de embriões sem sistema nervoso, ou de anencefalia total(ausencia completa de cérebro), apenas com o motivo de "não abrir precedentes/argumentos para abortistas das demais fases de gestação" não é e nunca sera um argumento valido.

Sempre será válido a luta contra estes indivíduos, que usam de brechas jurídicas para perpetrar seus crimes, caro colega. Qualquer pessoa que se levantar contra estes canalhas, que abusam das leis em proveito de suas causas assassinas é salutar.

Ja quanto a anencefalia parcial eu ainda defendo o aborto sim, e acho absurdo comparar um anencefalico parcial com um aidetico. Isso pq o aidetico pode viver por inumeros anos se sempre usar a medicação certa, as vezes viver até mais que uma pessoa que não tenha aids, mas um anencefalico parcial SEMPRE morrera em meno de 1 ano(e to sendo generoso, pois no geral so duram minutos).

A comparação a um aidético, colega, é fundamentado no argumento dos abortistas de que um feto anencefálico morrerá mesmo, então por quê não destri-lo logo no útero? O aidético, não importa quantos coquetéis tome, ele morrerá também.

Demora-se algum tempo para que uma criatura tome discernimento das coisas e possa de fato aproveitar a vida. E acredite, um anencefalo parcial nunca atingiria esse tempo minimo para tal, ele é como um zumbi, semi-morto, undead, etc. E todos os longos 9 meses de gestação para um ser que se tem certeza que não vivera tempo razoavel é um fardo terrivel para a mãe, pode acarretar grande carga psicologica nela. Ela ficara triste qdo der a luz pois sabera que esta dando a luz a algo morto/que vai morrer em pouco tempo, e isso pode acarretar num trauma muito grande ao psicologico da mãe.

E os longos anos de tortura em que um aidético vive, consumido pelas potentes drogas que o consomem vivo? O caro amigo já perguntou a sensação dos aidéticos ao ingerirem as drogas que usam? Então, para conehcimento de seu argumento assassino, pergunte a um deles o que eles passam em sua vida de enfermo e suas drogas.

A breviedade dos anencefalos é tão, mas tão breve, que é de se questionar que aquele tempo infimo fora da barriga da mãe pode ser considerado de fato "vida". Esse tipo de breviedade que é ridiculo defender a existencia, mata-se um ser de vida breve para abrir espaço para um ser de vida real. Nesses 9 meses carregando um anencefalo poderiam ser usados para outro feto, sadio, que não tivesse vida breve.

A brevidade da vida de um ser. colega não dá ensejos a que alguém o extermine. Os nazistas em seus túmulos reviram de gozo, ao ver um discípulo tão disicplinado como o amigo. O argumento que usas foi usado pelos "Arianos" quando, por causa de um "nariz grande" e sem forma definida, o póbre coitado era enviado para a morte. A deformação de um nariz, perna, tuberculose, deformaçãos em nascituros era motivo paraa morte. E o mundo moderno está seguindo o mesmo caminho, apenas o passo é mais lento. A brevidade de vida, deformaçôes, síndromes são motivos para a morte. E para alguém que conhece a história do nazismo e não está influenciado por uma mídia corrupta, sem moral e sem carater, estes fatos o deixam estarrecido.

Complicações psicologicas meu caro. Elas podem ser até mais terriveis do que complicações de doenças e afins, por serem muito dificeis de curar.

Aborta-se um anencefalo para manter a saude mental da mãe.

Claro. Daqui a pouco uma gestante tem uma crise de choro e logo vem a decisão: chorei, portanto tenho que matar meu filho, para que isto não aconteça mais.



----------

E so pra constar uma parte que tu fala de camisinha: nem todo metodo contraceptivo é 100% seguro. Enfia isso na sua cabeça e pare de se intrometer no direito do casal que se cuidou mas que, por azar do destino, caiu na porcentagem de erro do metodo contraceptivo. A mãe nesse caso não deve pagar com isso.

Os diagnósticos médicos de anencefalia também não são seguros.