Educação e Religiosidade

[Melroch]

Tá. Algo exelente, ser cristão sem alguém falando no seu ouvido coisas que você podia concluir sozinho é um grande avanço. E talvez você tenha realmente se encontrado.



Tá ai, o que me irrita é essa maldita mania de se julgarem mais felizes. Eu acredito em Deus, mas não faço dele meu mundinho. Creio e só. Não preciso ficar "falando" com Ele nem nada, só o fato de acreditar Nele é suficiente. Não quer dizer que alguém que não acredita nele tenha que ser mais triste que eu.

Essa história de quem acredita em Deus é mais feliz é algo muito, mais muito prepotente. É querer entrar no corpo do outro e dizer que infeliz. O que eu não gosto em religião é o fato de ela controlar o que está a sua volta, como se ela apenas fosse certa.

Uma vez eu estava conversando com a minha avó e eu perguntei pra ela:

- Vó, os muçulmanos acreditam em Alá, vocês cristãos acreditam em Deus, afinal qual está certo?

Ela me respondeu, quase me xingando:

- Lógico que Deus é o certo.

E eu perguntei:

- Como você sabe?

- Porque eu sei que é certo.

Fiquei pensando o quanto prepotente é esse pensamento. São duas coisas iguais, criadas de história não provadas, então porque uma é mais certa?!



Só porque você acredita nos mandamentos do cristianismo você não sente esse vazio? Nossa é muita prepotência cara...

Não cara, não me julgo mais feliz do que qualquer desconhecido, a comparação que eu faço é entre eu e mim mesmo em épocas diferentes, saca? Quando você tem um propósito fixo na sua vida e sabe bem porque está acordando, sua vida passa a ter mais sentido, e isso traz uma felicidade livre de ilusões, nada de felicidades instantâneas que muitos têm(principalmente na nossa idade) <<<< experiência própria.

Quanto a questão de histórias provadas ou não, a existência de Cristo foi mais do que comprovada, só cabe a cada pessoa julgar se ele foi um grande mentiroso bem intencionado, um lunático ou o Filho de Deus que veio pregar a salvação. Eu fiz minha escolha. Islãmismo? Os árabes eram politeístas, e só adotaram uma religião monoteíta porque viram que o judaísmo e cristianismo dera certo. Acaso Maomé pregou algo tão divinamente como fez Jesus Cristo? Não seja de toda concordância, analise tudo e então encontre suas próprias respostas.

[Kenny doidão]

Quanto a questão de histórias provadas ou não, a existência de Cristo foi mais do que comprovada, só cabe a cada pessoa julgar se ele foi um grande mentiroso bem intencionado, um lunático ou o Filho de Deus que veio pregar a salvação.

Quais são as evidências convincentes que Jesus realmente existiu? porque não há evidências concretas de que Jesus dos evangelhos tenha existido. Os registros que temos foram escritos por pessoas que nasceram muito depois dele morrer. Então eles na verdade só estavam respassando o que ouviram. E, é claro o mesmo se aplica aos próprios evangelhos. Curioso, não é?
Quem ninguém que tenha realmente escrito algo naquela época pareça ter sabido nada sobre Jesus, apesar dos milagres fantásticos que ele estava operando, as multidões ás quais ele estava pregando, e é claro, a sua importante e espetacular morte pública. E não se esqueça que esse é o cara cujo o nascimento foi marcado por um evento celestial, que nasceu por um milagre de um virgem. Dois milagres pelo preço de um, e depois foi um milagre atrás do outro, alimentou a multidão, curou os doentes, andou sobre a água, ressucitou os mortos, ele foi pregado à uma tábua e voltou a vida. Como ninguém escreveu nada sobre ele? Ele deveria ter sido o assunto do deserto, ele devia ter sido tão famoso quanto o Elvis. E no entando tudo o que temos são boatos, relatos de segunda e terceira mão que foram alterados e editados e traduzidos tantas vezes que nem deve ter mais semelhanças com as escrituras originais. Então eu não sei para quem as pessoas estão orando, mas isso não parece ter-lhes feito muito bem, não é?

Talves as pessoas devessem tentar orar para o Elvis um pouco, para ver se funciona. Ao menos nós sabemos que Elvis existiu.

[Nvmbed]

Gostaria de dizer que estou rindo MUITO aqui da imbecilidade de ambas as partes que tentam justificar suas crenças. Ia ficar no lurking aqui mas li algo aqui que deve ser rebatido e, como esta na ultima pagina mesmo, ainda vale a pena fazê-lo. Tem muito mais merda lá pra trás, mas acaba que eu iria desvirtuar o tópico.

Os registros que temos foram escritos por pessoas que nasceram muito depois dele morrer.

Os 4 evangelhos foram todos escritos na época de Jesus.
Evangelho de Mateus data de 80 d.C.
O evangelho de Marcos data de 70 d.C.
O evangelho de Lucas foi escrito e escondido, só vindo a se tornar público no ano 200 d.C.
E, por fim, o evangelho de João foi escrito entre os anos 95 e 100 na ilha de Patmos(onde João fora exilado pelos Romanos).

A saber: o cristianismo prega que todos os livros canônicos são inspirados pelo Espirito Santo de Deus e escritos por mãos humanas.

Se você desconfia da procedência dos mesmos, fique sossegado, ninguem está nem fodendo pra sua opiniãozinha medíocre. Mas a partir do momento que você usa essas suas conclusões dúbias como base de argumentação, saiba que você está apenas defecando pela boca.

A crença não é imposta e o choro é livre.

[Locke Cole]

Os 4 evangelhos foram todos escritos na época de Jesus.
Evangelho de Mateus data de 80 d.C.
O evangelho de Marcos data de 70 d.C.
O evangelho de Lucas foi escrito e escondido, só vindo a se tornar público no ano 200 d.C.
E, por fim, o evangelho de João foi escrito entre os anos 95 e 100 na ilha de Patmos(onde João fora exilado pelos Romanos).

:rolleyes:

[Nvmbed]

:rolleyes:

O cérebro de vocês é menor do que eu pensava Oo'
O que vc considera "época de Jesus"? ano 1 ao 34 d.C.?

imbecilidade plz ;x

PS: Evangelho de Lucas foi escrito entre 70 e 80 d.C.(não sei precisar a data, já li isso mas não me recordo mesmo) e foi escondido, acabei me esquecendo de colocar ali por me preocupar em demasia com a data da "publicação" dele.

No mínimo, por ser um incômodo para eles.

shaOIUHSiuoaHSuioAHSuoihaUOIShAUOISHouiaHSuioAHSUO ihAUIOSHouiAs

Pilatos Power Abuse? sIAUHSioAUHSuioAHSuoiAHSUIOhaUIOShaUIOHSuoias
num é tibia nao, cara! sAUIOHSoiaHsoiuhaOSiuhAOUIShAOUIHSouiaHSouiha

[Locke Cole]

O cérebro de vocês é menor do que eu pensava Oo'
O que vc considera "época de Jesus"? ano 1 ao 34 d.C.?

imbecilidade plz ;x

Ad hominem.

Você pode até ter orgasmos com tal estratégia nada acadêmica. Bom pra você. Mas de forma alguma isso valida seus argumentos.

Para mim, "época de Jesus" é exatamente isso - os anos em que ele esteve vivo - entre 6 a.C. e 27 d.C., mais precisamente. Não o culpo por ter um conceito menos preciso de "época", mas isso não importa. Fato é que esses mais de cinqüenta anos são no mínimo duas gerações de diferença. Ou seja, os autores que escreveram os evangelhos tiveram, no mínimo, dois intermediários entre eles e Jesus.

Quatro conexões no telefone sem fio parecem pouco. Porém, adicione aí meio século para a transmissão completa da mensagem mais o tempero da fé e teremos um resultado pouco confiável.

[Melroch]

Ad hominem.

Você pode até ter orgasmos com tal estratégia nada acadêmica. Bom pra você. Mas de forma alguma isso valida seus argumentos.

Para mim, "época de Jesus" é exatamente isso - os anos em que ele esteve vivo - entre 6 a.C. e 27 d.C., mais precisamente. Não o culpo por ter um conceito menos preciso de "época", mas isso não importa. Fato é que esses mais de cinqüenta anos são no mínimo duas gerações de diferença. Ou seja, os autores que escreveram os evangelhos tiveram, no mínimo, dois intermediários entre eles e Jesus.

Quatro conexões no telefone sem fio parecem pouco. Porém, adicione aí meio século para a transmissão completa da mensagem mais o tempero da fé e teremos um resultado pouco confiável.

Cara, você já leu algo na bíblia? Os autores são os próprios discipulos dele, que seguiram ele o tempo todo(exceto Lucas), como pode haver segunda mão nisso??

[Kenny doidão]

[b]
shaOIUHSiuoaHSuioAHSuoihaUOIShAUOISHouiaHSuioAHSUO ihAUIOSHouiAs

Pilatos Power Abuse? sIAUHSioAUHSuioAHSuoiAHSUIOhaUIOShaUIOHSuoias
num é tibia nao, cara! sAUIOHSoiaHsoiuhaOSiuhAOUIShAOUIHSouiaHSouiha

Caso você não saiba, o Império Romano prendia, exilava, e matava todo mundo que se colocasse contra o inpério, Jesus colocou o povo contra o império, então obviamente ele foi morto.

[Melroch]

Caso você não saiba, o Império Romano prendia, exilava, e matava todo mundo que se colocasse contra o inpério, Jesus colocou o povo contra o império, então obviamente ele foi morto.

Mas foram os judeus que decidiram a sentença dele, porque ele era uma ameaça ao judaísmo na época, e não ao Império. Pilatos mesmo não tinha interesse em executá-lo.

Mas é bem verdade que o império romano se abalou posteriormente por causa do cristianismo, mas isso foi muito depois. Os proprietários de escravos que foram convertidos libertaram seus escravos em prova de sua nova fé, e os próprios escravos já não aceitavam mais a falta de liberdade graças ao ideal cristão. Nem preciso dizer que o pouco número de escravos foi decisivo pra abalar o Império, isso é comprovado.