NON PVP,,, Easy Mode ??

[Fonsekaa]

I ai Gente jogar em mundo não PVP é jogar "Easy Mode" muita gente diz que sim eu acho que não e verdade..

E vocês o que achão sobre isso ??

[crosiz]

I ai Gente jogar em mundo não PVP é jogar "Easy Mode" muita gente diz que sim eu acho que não e verdade..

E vocês o que achão sobre isso ??

mais um topico disso.. omg

btw, eu axo q sim

[Havengar]

Hj em dia que não se pode lurar mais, sim, creio que seja easy mode.

Até pouco tempo atrás, era necessário habilidade extrema para se matar alguém, estratégias, enfim.... Se fosse antes do no-luring estabelecido no jogo, eu opinaria que não é easy mode de jeito nenhum.


Mas hj em dia, creio que acaba sendo sim. O jogador tem dificuldade apenas com as criaturas realmente. (Não que seja errado, mas é o que é).


Abraço

[]'s

[Sonofaman]

EU acho que sim apesar de jogar em pacera (non-pvp).

Qdo eu comecei jogar em mundo pvp ea noobinho e sómorria pra pk, dai fui pra non-pvp e to lv 84, me arrependi, preferiria ter um lv 84 em pvp do q em non-pvp.

btw já q to lá vo fica neh..

é easy mode sim !

[Bandid0]

Eu acho que n-pvp é coisa de noob.

[Juko]

"A mesma praça,
o mesmo banco.
As mesmas flores,
o mesmo jardim."

Tópico repetido, mas faz tempo que não comentamos sobre isso aqui.

Eu na minha simples opinião acho que luring deveria ser implantado só em Non-PvP e pronto iria dificultar um pouco mais. Mas sinceramente, mesmo assim não acho que seja tão "easy mode" assim.

[Thiagolacosta]

Discordo ;0
non pvp = paz mode;
pvp = perda de tempo mode

[wikle]

Eu acho que n-pvp é coisa de noob.

Escrevendo tal baboseira também me dá o direito de falar outra baboseira: PvP acho que é coisa de quem na rl não consegue nada e precisa exercer domínio sobre outros players como forma para sufocar as frustrações que passa na escola, família, trabalho...

@tópico: n-pvp é mais fácil realmente, pois não se corre o risco de perder dias de jogo por uma morte para pk ou em war, e pode-se usar runas de ataque mesmo que estas atinjam outros players.
Mas, em contrapartida, em n-pvp é dificil treinar (não há monks sumonados), você não consegue reservar cave para upar solitariamente sem ser incomodado, não se pode usar runas muito úteis em pvp (ex: fire field)...

PvP é para quem gostava de Counter-Strike.
n-PvP é para quem gostava de Warcraft.

[ ]'s

[DarkTaker]

não é easy mode.
jogo em non pvp porque eu quero tranquilidade.

[Darkon]

Bom, pra mim, depende do ponto de vista...
Uma vez que em mundo non-pvp, existem muitas pessoas que se beneficiam de lurar monstros, de roubar itens, porque não irão levar hunted, etc. Tá legal que existe sim hunted em non-pvp, mas não é um hunted que vão te rookar e tal.

Em mundo non-pvp você tem que ser bem esperto, e não adianta participar de boas guildas ou ter protect pra ficar livre de lurer, thief, e da grande maioria dos players que não respeitam seu respawn. Quantas vezes um level 70, ou até 100+ já invadiu alguma hunt minha de guard (por exemplo) e me obrigou a sair? Várias, muitas mesmo, em pvp eles não iriam fazer isso com medo de evitar war, briga entre guildas e afins. Eu jogo em mundo non-pvp porque a minha conexão cai bastante, e é normal eu ficar exposto com players que lurem monstros em mim e tal, e mesmo sendo uma regra a proibição de lurarem monstros em você, eu nunca vi uma pessoa sendo banida por isso, os GM's hoje em dia tem ocupação demais com botters e afins, eles não vão dar tanto tempo para ir investigar lurers, até porque precisam de provas, o que é complicado em casos como esse e tal...

Non-pvp pode sim, aliás, é mais fácil de se jogar do que em server pvp, mas dependendo do ponto de vista os dois servers tem suas vantagens e desvantagens. A melhor vantagem do non-pvp, que é a batalha entre players, destrói a vantagem de knights e paladins treinarem com monks, por exemplo. IMO.