Quem leva a FIFA a serio?

[El Pirronhón]

Passa os links aí. Não estou dividando de você, mas fiquei curioso. :o




Não sei. Vamos ver se o Veno responde.




São.

~Ubi dubium ibi libertas

Porra, isso é sacanagem! O Manchester tem o mesmo campeonato que o Flamengo e no site tá diferente!

[El Venon]

Quem foi convidado foi o Vasco e não corinthians; Pois eles não queriam dois times da mesma cidade, e chamaram o libertadores de 98 ao inves do de 99.

Volta la toog e ve direito.

http://www.fifa.com/classicfootball/...tml#club=33161

Trophies:
15 English league titles, 11 FA Cups, 1 League Cup, 2 European Cups, 1 UEFA Cup Winners Cup, 1 UEFA Super Cup, 1 UEFA Super Cup, 1 Toyota Cup.

[Toog]

Link?

~Ubi dubium ibi libertas

http://es.fifa.com/classicfootball/c...tml#club=33161

[El Venon]

Toog, põe o site em ingles e ve de novo.

[Locke Cole]

http://es.fifa.com/classicfootball/c...tml#club=33161

Xiii, rapaz. :o

Tem de avisar a FIFA. Não é justo o mesmo título estar escrito de maneiras diferentes.

EDIT - Ah, é em espanhol. Olha a mentalidade terceiro mundista aí... (aposto que foi um sul-americano que escreveu)

~Ubi dubium ibi libertas

[Gëik]

Toog, põe o site em ingles e ve de novo.

Po o Ingles e o Espanhol estão diferentes?


Locke, achei dois links da frança e de portugal... Daqui a pouco coloco eles ae, estou organizando.

[Toog]

pq o espanhol nao vale?

viu como a fifa eh uma palhacada?

[marcelo chao]

No Brasil, nação em que 50% da população não sabe onde fica o próprio país no mapa, é de se esperar que alguns imaginem que o mundo é composto por um continente e meio.

A culpa sempre é da Globo - claro. Para evitar chamar o Intercontinental de "Toyota Cup", dá-lhe "Mundial". O negócio ficou tão confuso depois da criação de um Mundial verdadeiro que o próprio Galvão Bueno erra nas contas.

Entre no site oficial da Milan e veja a animação de início. Os próprios milaneses contam este título como o primeiro mundial dele.

O Real Madrid se acha campeão mundial? Não.

O Manchester United se acha campeão mundial? Não.

A Juventus se acha campeã mundial? Não.

Só gente com mentalidade terceiro mundista, ou o tradicional complexo de vira-latas tupiniquim, para achar que uma partida entre dois campeões continentais é Mundial.

EDIT - Só pra complementar. Apesar do nome "Campeonato Brasileiro" ter se consagrado, o nome oficial da bagaça é Série A. Portanto, pode até ser que o Santos seja octacampeão brasileiro, mas é bicampeão da série A.

~Ubi dubium ibi libertas

Corinthians n eh tetra então, é só campeão?? pq mudo a porra da fórmula n pode considera os campeões dos outros anos?

[Locke Cole]

Corinthians n eh tetra então, é só campeão?? pq mudo a porra da fórmula n pode considera os campeões dos outros anos?

O Corinthians é tetracampeão brasileiro, de acordo com a CBF.

Quanto a FIFA eu não sei, mas pouco importa.

E não é por mudar a fórmula que muda o nome... A Série A existe desde 1971, com exceção dos anos de 1986 (Copa União) e 2000 (Copa João Havelange).

Ou seja, o meu Vasco é, segundo a CBF, tetracampeão brasileiro, mas tricampeão da Série A. :o

~Ubi dubium ibi libertas

[El Venon]

Marcelo. A formula NÃO MUDOU. A TOYOTA nÃO ERA MUNDIAL, ERA INTERCONTINENTAL SEMPRE FOI.

Agora, "O pensamento terceiro mundista", fala: "EE BIXIN VO DISPUTÁ UM CAMPIONATO FORA DA AMERICA, É MUNDIAL"

Mas, quem pensa assim, se eskece que o mundo não tem 1 continente e meio!

Disputa entre dois continentes? = Intercontinental.

Disputa entre todos os continentes que possuem futebol profissional na epoca vigente = Mundial.

E isso só aconteceu em 2000 e apartir de 2005!

A fifa não é ridicula ao ponto de transformar um intercontinental em mundial!

COMO o São Paulo pode ter sido campeão mundial em 92 se não se sabe se algum time da asia ou da africa poderia ter derrotado ele?