Postei esse vídeo num tópico na seção geral do off e também achei que seria interessante discutimos por aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=qVb8KtlMgmE
Lembrando que se a carapuça servir pra alguém... a culpa não é minha ;)
Versão Imprimível
Postei esse vídeo num tópico na seção geral do off e também achei que seria interessante discutimos por aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=qVb8KtlMgmE
Lembrando que se a carapuça servir pra alguém... a culpa não é minha ;)
Ahan!
E todos os homofobicos são... Vamos generalizar... Além disso, isso é um estudo perfeito!
Cara, nem acredito nisso, se alquem é gay, nem é da minha conta, não posso julga-lo por isso, mas essa questão de que homofobicos tem essas "vontades", acho pura falassia, Isso ne mcomprova, apenas leva indicios... Pode ter outras coisas levando a tal exitação ao invez do proprio ato... Não estou dizendo que é ou que não é, mas que isso não serve de prova...
Enfase:
Isso não serve de prova... Pode ser ou não verdade, mas não é o bastante para alguma conclussão... Como já disse, não sou do tipo que julga o carater de alquem pela sexualidade, mas existem pessoas que fazem isso, não sei porque, mas existe n motivos, assim como n motivos para tal exitação... Mas um estudo como esse, querer provar algo, talvez, ele tenha pensado em outras coisas durante o video... Contage m regressiva para alquem entender tudo errado e me acusar de alguma coisa em baixo, ta em ação...
Qualquer um pode ser gay enrustido...
Acho que o Mathss sentiu-se butthurt.
Afinal, o video diz claramente que eles podem ser, não que são.
O título falava:Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Estudo comprova: ...
vc disse umas coisas que me fez lembrar de algo:Citação:
Postado originalmente por Mathss
Tipo. Sempre criticamos aquilo que temos curiosidade ou vontade, mas queremos "esconder" essa vontade das pessoas para não sermos julgados nos grupos da qual pertencemos.
Um exemplo sou eu. Sempre falava mal das "neguinhas", hoje namoro com uma linda mulata.
Faz sentido, mas não é novidade. ;)
Estudo comprova: homofóbicos podem ser gays enrustidosCitação:
Postado originalmente por Mathss
Acho que isso é o suficiente. Existe um diferença entre comprovar que são e que podem ser. A diferença é uma questão de estatística.
Então, segundo você eu tenho alguma curiosidade...Citação:
Postado originalmente por looukoo
Putzz, o que eu falei é que não tem nada a ver falar que homofobicos são gays, e não que eu era homofobico...
Daqui a pouco, vai ter mais bla bla bla no msn...
EDIT:
Ah sim... Pensei que tava falando que era...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
EDIT²: Mas dai você tirar alguma hipotesse, já ta sendo exagero...
Mentira cara!
Não sou homofobico, mas isso é coisa feita só pra contrariar, vc acha q aqueles muleques da Paulista são gays? Hitler era gay? Os papas são gays? Faz favor cara.
Tem aqueles que são homofobicos por medo de se assumirem ;x
Como o mig disse: Podem ser não significa que são.
Homofóbicos podem ser gays enrustidos, trocadores de ônibus também, jogadores de futebol, garçons, lutadores de mma idem. Grande bosta.
Era isso que eu queria falar... Mas...Citação:
Postado originalmente por Looking for a Name
Lê direito, assiste o vídeo, faça-me o favor.Citação:
Postado originalmente por Looking for a Name
EXISTE
DIFERENÇA
ENTRE
PODEM SER
E
SÃO
E sim, os papas podem ser gays, Hitler podia ser gay e os fdp da Paulista podem querer dar o rabo. Essa é a ideia de ENRUSTIDOS.
Então esse estudo se torna meio inútil né, porque qualquer um pode ser gay enrustido, não só homofóbicos.Citação:
Postado originalmente por Mig Master
A diferença é que outros enrustidos não saem por ai matando homossexuais, concorda?Citação:
Postado originalmente por Lord Sauron
Meu deus, pq tanto medo em aceitar um estudo ?
Aham, entao quer dizer que Racistas, sao "negros enrustidos" ??
Avá, pode ate ser que alguns sejão mesmo, mas a maioria é devido a criação extremamente pré-conceituosas que tiveram na infância....
Flws
quem manda na midia? quem eh dono oi planeta?os burgueses
coisas com homossexualidade sempre foi uma vergonha e escoria pra a sociedade , mas o consumismo aumenta e com ele a necessicidade de agrupar ateh as parcela mais infames de grupos sociais sem menor pudor ao atropela uma cultura milenar antihomossexual
eh facil chegar na frente da tv e dizer abaixo o preconceito enquanto por dentro o seu subconciente se enche de vontade com pensamentos como o de matar um restart da vida
lembrando que o capitalismo molda a sociedade a seu beu prazer , o que da lucro eh o q tende a permanecer
preconceito = palavra inventada pelos capitalistas que funciona como barreira ao lucro
Estude sobre:Citação:
Postado originalmente por ferpeed
Legionários romanos
Nobreza européia
Filósofos gregos
Depois a gente conversa sobre quem é "escória da sociedade".
Em meus anos de vida, nem de fórum, nunca vi comparação mais infeliz.Citação:
Postado originalmente por Legendary
Você é inteligente, você entendeu perfeitamente o que eu quis dizer, o estudo fala sobre como o comportamento homofobico, deriva da sensação de ameaça que o próprio, homossexual dentro da pessoa gera nela mesma.....Citação:
Postado originalmente por Mig Master
O coportamento racista, não é muito diferente do homofobico, muda o alvo (negros, nao gays), mas o branco odeia o negro não, por ter "um negro dentro de si" e sim pela sua criação, e é isso que eu defendo, que o homofóbico é , nao pelo fato de ser um gay enrustido e sim pela sua criação....
flws
O título do tópico tá mal formulado, qualquer pessoa pode ser gay enrustido.
O que você quis dizer, e o que o vídeo afirma, é que pessoas homofóbicas têm mais chance de serem gays enrustidos.
Interessante, muito interessante. Quero ver a discussão que vai gerar esse tópico.
Eu tenho 100% de certeza de que sou hetero, e não tenho preconceito nenhum contra gays. Por que teria? Quanto mais bichas tiver no mundo, mais mulheres sobram pra mim. :cool:
Cuidado Homofóbicos também tem 100% de certeza, :wscared:.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Eu tenho 99% de certeza que sou Hetero.
Flodder?
O forum requer que você espere 120 segundos para postar uma nova mensagem. Tente de novo em 2 segundos.
A diferença é que existe um estudo que demonstra que não é só pela criação. E se for pela criação, a gente pode entrar numa regressão infinita, que veio da família até o cu fazer bico.Citação:
Postado originalmente por Legendary
Agora, a galera tem que começar a ver a diferença entre "podem ser" e "são".
E se quiser falar de racismo contra negros, é uma boa ideia lembrar que negros também são racistas.
asuhsauhsauhhusa Rubens sempre tem uma piada.Citação:
Postado originalmente por Rubenito
Ai diz que PODEM, não que SÃO. Eu não tenho
nada contra gays, mas se eu tivesse, isso não
provaria que eu sou gay.
Oque acontece é que, alguns rapazes escolhidos
pra fazer o teste acabaram se exitando pensando
no sexo, não na relação homessexual.
O título do tópico não tá "mal formulado". Talvez o pessoal do fórum esteja por fora, mas há um tempo atrás um grupo de setores a favor da manutenção da norma heterocêntrica (se você for esperto o suficiente sabe de quem eu estou falando) AFIRMOU a condenação da homossexualidade, que era "natural" agir de forma homofóbica. Em resumo, refutaram a ideia de que os homofóbicos poderiam ser homossexuais.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Nesse sentido, portanto, o estudo comprova SIM que homofóbicos PODEM (veja bem, PODEM, não é porque o indivíduo é homofóbico que ele é necessariamente homossexual) ser gays enrustidos. Claro, como disseram, qualquer pessoa pode ser um homossexual enrustido. O estudo estava apenas se direcionando a questão da homofobia. É tão difícil de entender assim?
EDIT: Quanto a sua lógica "mais gays mais mulheres", bom você pode até estar certo... agora não leve isso como garantia viu? O fato de ter mais gays (ou o melhor, o fato de mais gays estarem fora do armário hoje em dia, porque gays sempre existiram) não garante que VOCÊ vá ter mais mulheres :riso:
EDIT2: Sobre o "quanto mais bichas tiver (...)", acho que eu nem preciso comentar né?
Hehe, fato!Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Não sei pra que tanto odio, mas nem todos se trata de querer esconder algo, num grupo de 10, 1 ou 2 querer esconder algo, ta certo, mas 8 ou 9, ai é exagero...
É isso que eu quis dizer, Mig... Também não sei porque querer tentar adivinhar minha sexualidade, ta inseguro da sua? Sou 100% Hetero! " Tenho 100% de certeza que sou hetero²"!
Agora bora parar de discutir a sexualidade alheia, que além do Looukoo já ter entredo no tópico, num quero levar alerta por flood...
Inseguro da minha sexualidade? Minha namorada vai bem, obrigado.
Agora, onde eu falei da sexualidade de outrem ainda não achei.
E quanto a "8 ou 9" ser exagero, bem vindo ao lindo mundo da probabilidade e estatística.
Citação:
Postado originalmente por Mig Master
HUm... Parece que errei...Citação:
Acho que o Mathss sentiu-se butthurt.
A probabilidade de esses terem se exitado por outra coisa durante oCitação:
Postado originalmente por Mig Master
atovideo, foi lavado em conta?
Meu, se isso for para buscar indicios que é algo biologico, o que eu acho que não, pois você tem um minimo de inteligencia para não querer ligar um tópico com outro sendo que eles tem suas diferenças... Mas se for, desista...
E além disso, quem garante que esses 8 ou 9, fazem parte de uma estatitica dessa, fonte, e passa uma fonte confiavel, nada de wikipedia, pois lá qualquer um pode editar...
Desculpe se a palavra foi ofensiva, eu quis separar gays do sexo masculino de lésbicas. Acho que a palavra "gay" se refere a qualquer sexo não? Você não tem uma palavra melhor?Citação:
Postado originalmente por Myktee
É uma boa ideia você começar a entender o significado da expressão "butthurt".Citação:
Postado originalmente por Mathss
Não sei se lavaram a conta, mas lembre-se que o "ato" era praticado por dois homens. Ou seja, ai já tem coisa.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Não fui eu que liguei homossexualidade a parafilias rs.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Pode começar pelo video. Todo trabalho que estuda um grupo é estatístico.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Explique então...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Nunca aconteceu com você? Eu já fiz sexo com uma mulher pensando em outra, a exitação podia ser pensando em lésbicas ao invez de gays...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Sei que isso esta um pouco exagerado, mas esta dentro de cogitação...
¬¬Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Nem comento...
Sim, um grupo, que pode ser ou não, um único video medindo a exitação não serve de prova, apenas indicios, que nem são tão grandes assim ,pois como já disse, podiam estar pensando em lésbicas ou até em um mulher naquele video...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
É, no Brasil existe esse conflito, li em um livro inclusive que as lideranças lésbicas deram um depoimento em que faziam questão que fossem chamadas de lésbicas. Internacionalmente falando, gay se refere a ambos os sexos sim, mas aqui a cultura já consolidou gay como se referindo majoritariamente ao homossexual masculino... É mais um daqueles erros consagrados pelo uso :/ ... enfim, use gay ou gay homem pra se referir ao homossexual masculino :riso:Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Particularmente, bicha não é um termo ofensivo pra mim. Já fui chamado de tanto nome que já aprendi a filtrar esse tipo de coisa. Mas é de maneira geral um termo com teor pejorativo e ofensivo sim. O próprio Aurélio define bicha com um Pej. antes e definindo o termo como "indivíduo efeminado", sem fazer menção alguma à homossexualidade. Então sei lá, na minha opinião não acho que seja uma boa ideia usar esse termo, até porque você sabe, o fórum tá cheio de criançinhas e não é nem um pouco saudável elas crescerem achando que é normal chamar os gays homens de bichas,não?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=butthurtCitação:
Postado originalmente por Mathss
Homens se sentem excitados por mulheres. Se o cara sai ligando um ato entre dois homens com um ato entre mulheres ou entre um homem e uma mulher, já é outro problema. Agora, a maioria fazer isso, você tá de sacanagem.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Nem precisa, já sabe a merda que falou rs.Citação:
Postado originalmente por Mathss
O vídeo é o exemplo do estudo. Este estudo está um tanto quanto provado.Citação:
Postado originalmente por Mathss
E ele não estavam pensando em lésbicas ou na puta que os paril. Afinal, as perguntas no final eram exatamente pra mostrar isso.
Mossa, LoL, é serio que me consideram isso?Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Okay
Troll/
Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Merda? Não, se transar com animais, mortos, multilados é uma parafilia, sendo esse um gosto, pelo mesmo sexo, também é uma parafilia...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Não estou falando que falei merda, alias, não sou eu que antes digo que falei atravez do conhecimento pela comunidade GLS e depois atravez de Doutores de biologia...
Alias, foi na wikipédia, uma fonte autamente confiavel, onde apenas pessoas com as informações postam e ninquem pode editar né?
Tenso...
Oi, sou um homofobico, me exitei pensando em uma lésbica vendo um video de gays, e vou falar que me exitei por lésbicas e não por gays, eles vão todos acreditar...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Se a carapuça serve.Citação:
Postado originalmente por Mathss
http://en.wikipedia.org/wiki/ParaphiliaCitação:
Postado originalmente por Mathss
1. Non-human objects
2. The suffering or humiliation of oneself or one's partner
3. Children
4. Non-consenting persons[12]
5. People of the same sex (until 1973)
Não é.
Nota para a seguinte fonte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paraphi...e-kafka1996-31
Quotando a mim mesmo:Citação:
Postado originalmente por Mathss
E pode-se ver isso aqui:Citação:
Postado originalmente por Mig Master
http://forums.tibiabr.com/showthread...08#post5677708
Eu falei para verificar as anotações. Essa é a parte importante, é de onde tinha vindo a informação. E postei também um site de notícias.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Agora, se você quiser, podia ter postado esse:
http://lmgtfy.com/?q=homossexualidade+gen%C3%A9tica
Ai você seria, além de homofobico, um completo hipócrita.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Mesmo assim, era um grupo de 64 pessoas. Vocês está forçando a barra até o limite.
Ta, legal, mas ainda se tratam de gostos, não importa se se inclui nesse termo, mas o que eu digo é:Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Parafilia é um gosto...
Homosexualismo é um gosto...
Se um é livre escolha, o outro se inclui...
Agora chega dessa parte de discussão, se quiser, vai nos tópicos prorpios...
Esqueceu do seu quote onde você fala que você convive com varias pessoas da comunidade GSL(3 letras bastam nessa sigla, num tenho obrigação de ficar contando os "t"s)...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Se isso não serve para você, sinto muito...Citação:
A experiência traz novas evidências de que a orientação sexual de um indivíduo pode ser profundamente influenciada por fatores genéticos.
Mas para mim, nada esta provado... Putz, se quer defender tanto assim, PROVE, arrume uma prova... Mas já estou cansado de blablabla pode ser, blablabla...
Ta, esquece isso, em um grupo de 64 pessoas, é impossivel que 60 possam ter pensado em outra coisa, alias, todos tem que ver o video, prestar atenção sem pensar em outra coisa... Até porque, é algo de entrentedimento altamente procurado e divertido...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Na SUA opinião são gostos, na "opinião" (por que é estudo) dos cientistas e dos próprios não.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Homossexualismo não tem nada a ver com parafilias.
Não, e por isso mesmo que eu citei os GLBTT na porra do quote ai. Não existe contradição alguma.Citação:
Postado originalmente por Mathss
A CIÊNCIA. NÃO AFIRMA. NADA. DE FORMA. CATEGÓRICA.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Quando aprender isso, a gente discute ciência, enquanto isso vai estudar.
Levando em consideração que eles estavam sentados numa sala vazia, com um espelho falso, uma televisão com um porno gay e com um fio amarrado no pau, é meio difícil pensar nisso. Eu, pelo menos, estaria tenso.Citação:
Postado originalmente por Mathss
Então vamos considerar... Indicios servem como prova, pistas servem como fatos...Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Mano, tem muito o que estudar, se tivessem mais estudos poderiam avaliar melhor, mas olhar apenas isso, me responde uma coisa, eles estudara antes as possiveis reações em caso de estar em um quarto escuro?Citação:
Levando em consideração que eles estavam sentados numa sala vazia, com um espelho falso, uma televisão com um porno gay e com um fio amarrado no pau, é meio difícil pensar nisso. Eu, pelo menos, estaria tenso.
E se estivessem em um quarto escuro, então ficariam tensos, você acha que isso seria capaz de exitalos...
Mas o que eu falo não é apenas isso...
Mesmo que eles estejam com ereções vendo um filme gay, quem prova que isso seria o bastante para ter indicios?
Então antes, faça um estudo sobre reações sexuais, de pessoas heteras de verdade, vendo um filme gay por mais de 5 minutos, PORRA!, ninquem sabe o que pode acontecer, alias, o que leva o sangue para o penis ou a ejauculação, não é o cerebro, é uma reação feita pela medula espinhal, o cara podia estar andando e gagando pro video, achando tudo um nojo, se a medula espinhal mandasse a reação, ai teria ereção...
O caso é, ou da estudo completo, ou nem pública nada...
QUero ver o que aconteceu com um por um, e não estatisticas dadas por quem quer provar uma possivel ligação...
É, Mathss, é isso mesmo cara. http://img594.imageshack.us/img594/9607/iconlolz.gifCitação:
Postado originalmente por Mathss
O ESTUDO É COMPLETO.Citação:
Postado originalmente por Mathss
O problema é que você quer adicionar inúmeras variáveis. Estudos eliminam variáveis, isso é comum, isso é praticamente obrigatório para se conseguir fazer um estudo.
E a reação de ereção/ejaculação ocorre devido a excitação sexual. Tanto que homens que são vítimas de estupro podem vir a ter ereção e ejaculação.