Versão Imprimível
Os movimentos sociais:
MSTS = Movimento dos Trabalhadores Sem Teto
MST = Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
Você é a favor desses movimentos que surgiram pela necessidade de uma reforma urbana e agrária que visa garantir moradia e trabalho a todo cidadão e de suas atitudes como exemplo a ocupação de propriedades privadas?
"Se moradia é um direito,
ocupar é um dever!"
Ahhh colono safado...
Tá, mentira, eu apoio.
apoio a ideologia, apenas.
Posso concordar com a "idéia", com os fins.
Mas repudio os meios.
Acho válido qualquer organização social, desde que não use violência.
A sociedade tende a se acomodar. Pequenas "revoluções" propostas por esse grupo servem para lembrar ao Poder Público que ainda existe muito a ser feito.
Acho muita ignorancia da parte deles . . .
as terras que eles invadem foram compradas com suor de alguem . . .
MST é a instituição sem ligações com algum estado mais organizada da américa latina... Mas a corrupção rola solta; perto do Estado, é pouquinho, até.
não, axo q são um bando de idiotas.
um kra compra o seu pedaço de terra com muito suor e trabalho, ai vem um bando de fdp e invade tudo querendo terra, pra q? pra depois vender e voltar a invadir outro pedaço de terra? eles q se virem pra arranjar um pedaço de terra...
eu não quis generalizar, tem gente que ganha terra e trabalha nela, faz sua ksa e fica la, mas sempre tem os aproveitadores no meio...
Penso assim, embora...Citação:
Postado originalmente por Tuelho
Embora o Dinho Dark tenha razão, as terras que eles invadiram foram compradas com o suor de alguem. Se nao foi com o dinheiro do sujeito q a ocupa legalmente hj, de um antepassado que deixou as terras/o dinheiro para comprar as terras de herança, conseguido por trabalho duro do antepassado.Citação:
Postado originalmente por Dinho Dark
A menos que o dinheiro usado na compra da terra seja proveniente de roubo, a invasao de terras é algo sim repudiavel.
Mesmo raciocinio pro caso dos sem-teto.
nao concordo com os meios...
Não apoio, por ser uma piada de mal gosto... Todos sabemos que estes movimentos caíram em descrédito, porque os que "encabeçam" o movimento sempre tem outros interesses, e as propriedades eventualmente ganhas não vão pra quem realmente precisa...
E se for olhar por esse lado, em que todos tem direito a moradia e etc, os aluguéis deveriam ser extintos, e a construção civil deveria ser gratuita. Eu mesmo sou inquilino, e nem por isso saio sem tomar banho por duas semanas pra fazer passeata por aí.
A ideologia eu apóio.
Agora, não dá pra apoiar a causa mais nobre do mundo quando a coisa envolve violência, depredação, e em alguns casos até mortes.
A ideologia é boa, mas os meios não.
E...por causa dos aproveitadores, ouvi falar q...tem gente lá q tem uma casa de luxo e faz parte do movimento.
[2]Citação:
Postado originalmente por Tuelho
O problema é que quase sempre tem que invadir terras de gente que conquistou com suor e trabalho, ou quebrando tudo e fazendo baderna. Sempre acaba em conflito e porrada.
¬¬ cambada de ignorante eles são
vão atraz de alguma coisa pra trabalha
nem que seja cata latinha não é vergonha nenhuma
saun um bando de desocupado kerendo ganha a vida
nas costas dos outros
O MST é um movimento clandestino.
Já viram o casarão do líder do MST? Até elevador aquela [censurado] tem.
Se vocês acham que todos os sem-terra são miseráveis que não tem onde cairem mortos, seria uma boa idéia reverem seus conceitos. Claro, deve ter gente séria engajada no movimento.
Sabem por que um movimento clandestino como esse ainda sobrevive? Por que o Estado ainda não fez nada para parar isso? Por que tem interesse dele por trás, do contrário, se fosse prejudicial, já teriam acabado com a baderna.
Só uma dúvida... MTST e MST não são a mesma coisa?
Vou lançar meu movimento: MSG - Movimento Sem Grana.
Minha professora é advogada do MST. É claro que não são só miseráveis, senão eles realmente não teriam outro meio a não ser a violência para reivindicar a reforma agrária. De clandestinos eles não têm nada. Acontece que muitas vezes devido à ignorância da maioria dos integrantes ou dos proprietários das terras invadidas os conflitos acabam em violência. Concordo que eles não são santos, há casos de beneficiados que venderam as terras doadas pelo governo. A fiscalização após a redistribuição é estritamente necessária em um país como o Brasil. Eu apóio.Citação:
Postado originalmente por Nobre Valente
Nobre, até onde sei, MST reivincidica terras para produção agrária, e MTST reivindica simplesmente moradia, um lugar para se viver, mas não necessariamente produzir.
sou contra
ignorancia não leva a nada (só machucado)
Contra
Quem conhece esses dois movimentos só pela Rede Grobo de Tevelizão deveria ficar calado.
Só um conselho, pois quem avisa pode ser amigo.
Sou contra, devido a forma como eles agem.
Ocupar e se apossar de terras alheias não é o correto, embora, no nosso país não exista outro modo de cobrar seus direitos.
Sou totalmente contra!
sou totalmente contra ok?
Ou com a falsificação/enganação de algum coronel no passado, como a maioria dos casos.Citação:
Postado originalmente por Dinho Dark
Apóio a ideologia e o objetivo deles, é um absurdo poucas pessoas monopolizando terras e muitas vezes nem usando direito, enquanto milhares ficam na pobreza. Só não apóio os meios, violência e destruição não levam a nada.
Odeio eles. Deveriam morrer tudo, quem mora na minha região sabe como eles sao fdps.
A propriedade tem que cumprir uma função social. Há anos as nações mais desenvolvidas se baseiam nisso. A propriedade ilimitada, conceito da Roma antiga, não existe há muito tempo. Temos vários artigos de nossa CF versando sobre isso, um livro inteiro do CC e um ano inteiro de faculdade aprendendo sobre os direitos reais.Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
@Quando ao MST e outros movimentos:
Sou a FAVOR. É óbvio que grande parte do movimento foi desvirtuado, mas ainda existe gente honesta e necessitada entre os participantes, e são a maioria. Tive a experiência de passar 5 dias hospedado em um acampamento do MST, projeto encabeçado por um grupo de estudos da minha faculdade, e vi que a coisa realmente é séria. Claro que atualmente o MST é usado até como chantagem política, mas é natural esse desvirtuamento em um movimento de tamanhas proporções.
Sim, o trabalhador rural merece um pedaço de terra para agricultura de subsistência e as terras improdutivas, com mero objetivo de especulação, não devem existir.
Abraços.
A federal daqui, UFC, tem muitos marxista, então sempre tive contato com esses movimentos também. Belo post, concordo.Citação:
Postado originalmente por Rocky
Como já disse, MST é o movimento mais organizado da América Latina - não é lá tanta coisa, mas é alguma coisa, logo, respeitem.
LOL
Vocês não tiveram aula de geografia/história de verdade, lamento.
Cara que não faz curso pré-vestibular de verdade só se fode mesmo...
Vai argumentar ou vai postar só pra falar mal da escolaridade dos outros?Citação:
Postado originalmente por Snoozleberg
Com esse post seu não dá nem pra saber se você é a favor ou contra, muito menos por quê.
@Tópico
MST tem muita corrpução, e eu sou contra eles matarem pessoas, mas dizer que os latifundiários merecem ser donos das terras deles é absurdo. Na maioria das vezes, algum ancestral dele fraudou a posse da terra. E eles normalmente não plantam nada, ficam só especulando. Enquando os pobres que não têm terra ficam lá, na miséria.
Aí depois vêm aqui reclamar que tem muita favela, que tem violência, que é tudo culpa do Lula, etc...
um conhecido do meu professor se ferrou por causa desses fdp
Os cara começaram a invadir e exigiram que o dono da casa fosse embora, ele, é claro, se recusou, aí pularam a cerca, e começaram a apedrejar a casa, aí ele pegou a "espingarda de sar" e mando vê, por sua terrível sorte ele acertou um piá que ainda não tinha pulado a cerca, ou seja, não estava em sua propriedade. Resultado: processo por tentativa de assassinato. Eu não sei o que aconteceu pq o ano acabou e não falei mais com meu professor =P
@Rocky: Eu aprendi isso na faculdade, mas nao quer dizer que eu concorde. Penso ainda do jeito que disse, se o cara ganha a vida com compra e venda de imoveis aquelas terras, aparentemente sem uso, são o ganha pão do rapaz que está especulando pra vender as mesmas no preço justo e ganhar o que é de direito.
E o rapaz ganhando dinheiro, ao ganha-lo ele nao colocara todo em baixo do colchão, parte ele gastara e o setor de bens e serviços(sociedade) ira se beneficiar com isso, e está ai a função social. ;)
Fora que por mais que o latifundiario tenha maquinas, ele sempre ira contar com mão de obra. Então que esse povin do mst se contente em virar peão do latifundiario, ou usar de formas alternativas não violentas de exigir seus direito: abaixo-asssinado, protestos, sair pelado com uma melancia na cabeça, qualquer que seja o metodo não violento ja é valido e bem melhor que o usado, nao fazendo eles parecerem arruaceiros qualquer.
Acho q posso falar bem disso....
trabalhei no INCRA (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária)
aquilo lá é o FIM DO MUNDO.....
poucas pessoas q conheci lá realmente fazem por onde....
a GRANDE, mas GRANDE parte mesmo dos funcionarios e do pessoal desses movimentos são ladôes de terra e não respeitam a propriedade das pessoas. ao ponto de armarem destruir terras, que em grande parte não são dadas e sim compradas pelos movimentos (MST e etc.) por um preço menor do q ela vale onde envolve o funcionario do incra e o sem-terra que irá possuir a terra.
a terra é destruida dps o safado do funcionario ia la e a definia como imprópria para o pessoal tomar a terra do cara......
trabalhei na parte de informática e foi a época em q eu mais fiquei on no Tibia :)
o pessoal vivia no interior do estado negociando com sem terra.....
eu sou totalmente contra esse movimento assim como qq movimento pedinte, pois isso nada mais é do q mendigar em grupo.
Só não concordo quando eles invadem o terreno dos outros.Mas a ideía é boa.