Mac, Windows, Linux ou Solaris?

Gente, pra começar, estou postando aqui porque a area informática é para suporte. Se acharem melhor, movam.

Qual sistema operacional voce prefre? Windows, Mac OSX, Linux ou Solaris?

Eu prefiro Mac, mas por questoes de dinhero, nao possuo um.
O sistema Solaris e algumas distribuições do Linux (ubuntu por exemplo) podem ser pedidas pela internet e recebidas de graça por qualquer um. O tempo de espera para a chegada dos CDs com os sistemas é de 1 mes em media.

Mac
http://www.submusica.com/uploads/app...eopard_mac.jpg

Windows XP
http://www.planetarium.com.br/planet...windows1p.jpeg

Linux ( a distribuição é ubuntu)
http://www.appscout.com/images/ubuntu-penguin.jpg

Solaris (Sistema da sunmicrosystems)
http://insinopse.files.wordpress.com.../solaris10.jpg

Você tem um sério problema que afeta os newcomers do OFF. Quando começa a postar, sente que precisa postar tudo que vê e pensa, e acaba fazendo um tópico mal-feito como esse. Pense bem antes de criar outro tópico.

Prefiro o Linux.

Cara,no momento eu to usando Linux Mandriva 2006,pois meu Windows está ruim.

Até que ele não é difícil de usar,é só a pessoa ter um pouco de paciência mesmo.
O ruim é que não têm Adobe Flash,então não é possível jogar o BuddyPoke(orkut) e outros jogos/vídeos em Flash.

Eu prefiro Windows no quesito Jogos,Internet,MSN e ver vídeos ao vivo(tipo luta livre[vide WWE]).
Linux em quesito de internet em alta velocidade.

Citação:

---

Postado originalmente por Paradox Mage

Você tem um sério problema que afeta os newcomers do OFF. Quando começa a postar, sente que precisa postar tudo que vê e pensa, e acaba fazendo um tópico mal-feito como esse. Pense bem antes de criar outro tópico.

Prefiro o Linux.

---

fiz vários tópicos hoje, mas nao vai ser assim sempre.
nao quero fama, só quero ter uma boa participação aqui no off.

Citação:

---

Postado originalmente por Zarkkos

Cara,no momento eu to usando Linux Mandriva 2006,pois meu Windows está ruim.

Até que ele não é difícil de usar,é só a pessoa ter um pouco de paciência mesmo.
O ruim é que não têm Adobe Flash,então não é possível jogar o BuddyPoke(orkut) e outros jogos/vídeos em Flash.

Eu prefiro Windows no quesito Jogos,Internet,MSN e ver vídeos ao vivo(tipo luta livre[vide WWE]).
Linux em quesito de internet em alta velocidade.

---

Minha opinião é a mesma que a sua.
Btw nunca ouvi sobre Solaris.
Pesquisarei

Citação:

---

Postado originalmente por Hamt

fiz vários tópicos hoje, mas nao vai ser assim sempre.
nao quero fama, só quero ter uma boa participação aqui no off.

---

Não é nem pela quantidade de tópicos, é pela qualidade. Você coloca de dois sistemas operacionais a area de trabalho e dos outros dois somente o logo. Que você tenha uma ótima participação aqui, mas vá com calma :)

Citação:

---

Postado originalmente por Paradox Mage

Não é nem pela quantidade de tópicos, é pela qualidade. Você coloca de dois sistemas operacionais a area de trabalho e dos outros dois somente o logo. Que você tenha uma ótima participação aqui, mas vá com calma :)

---

arrumei.
realmente, ficou melhor.
obrigado.

Windows Vista o melhor de todos

Minha faculdade tem parceria com a Microsoft e consigo licensas de Vista e XP de graça, logo uso Windows.
Mas se tivesse que comprar usaria Linux sem poblemas no notebook. Mas no PC de casa, como so para jogos, só o Windows acaba servindo, já que Crisis e Assassins Creed as vezes não são emulados

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Minha faculdade tem parceria com a Microsoft e consigo licensas de Vista e XP de graça, logo uso Windows.
Mas se tivesse que comprar usaria Linux sem poblemas no notebook. Mas no PC de casa, como so para jogos, só o Windows acaba servindo, já que Crisis e Assassins Creed as vezes não são emulados

---

2, minha faculdade está inscrita no msdnaa e com isso eu posso ter windows verdadeiro, além de vários aplicativos da microsoft de graça.
Além disso acho que pra usar em casa como eu gosto de jogar windows é melhor.

Já usei linux também, mas emular as coisas é muito chato e perde desempenho.Além de que linux é mais demorado pra se aprender, windows qualquer matuto usa.

windows xp, ai quando quero formatar é so clicar e pegar virus ai meu pai manda formatar o pc[+pai pão duro]

Minha exeriência com o linux que tenho no pc não tem sido muito boa (kurumin)
Gosto do windows, dos programas do windows, já estou acostumado com o windows, logo prefiro o windows ;x
Mas sempre que o windows trava, da umas pane que nem Deus sabe resolver, vou para o linux :P Apesar de apanhar bastante

Citação:

---

Postado originalmente por Troyler

windows xp, ai quando quero formatar é so clicar e pegar virus ai meu pai manda formatar o pc[+pai pão duro]

---

aff
formatar é fácil, da pra fazer em casa, sem gastar grana.

Citação:

---

Postado originalmente por Shaaak

Minha exeriência com o linux que tenho no pc não tem sido muito boa (kurumin)
Gosto do windows, dos programas do windows, já estou acostumado com o windows, logo prefiro o windows ;x
Mas sempre que o windows trava, da umas pane que nem Deus sabe resolver, vou para o linux :P Apesar de apanhar bastante

---

tente usar o ubuntu, opensuse ou outros ótimos, é só pesquisar.

Claro que é Linux.
Atualmente uso Ubuntu, mais ja usei Kurumin, OpenSUSE, Kubuntu.
Bom, falto sistema operacionais ai vei.
Como por exemplo os "BSD" que é OpenBSD, FreeBSD etc.
Mais tudo bem.

E só pros sagazes ownadores em jogos.
Eu jogo Battlefield 2, CS 1.6, Tibia e COD 4 no LINUX.
Agora me diz o motivo para eu usar Windows?

Nem tem.

Falows

Citação:

---

Postado originalmente por Zarkkos

Cara,no momento eu to usando Linux Mandriva 2006,pois meu Windows está ruim.

Até que ele não é difícil de usar,é só a pessoa ter um pouco de paciência mesmo.
O ruim é que não têm Adobe Flash,então não é possível jogar o BuddyPoke(orkut) e outros jogos/vídeos em Flash.

Eu prefiro Windows no quesito Jogos,Internet,MSN e ver vídeos ao vivo(tipo luta livre[vide WWE]).
Linux em quesito de internet em alta velocidade.

---

Alooc mey, assim voce me mata.
Como não tem Adobe Flash Player?
http://www.adobe.com/go/getflashplayer/

Só entrar ele vai direto no seu sistema operacional, escolhe "RPM" que é vai instalar, e pronto.

EDIT:
Você deve está usando Konqueror como navegador né?
Bom, se tiver, use Firefox, e instala e pronto, e depois verifica se o plugin foi instalado digitando about:plugins na aba do firefox.

Falows

Prefiro o Debian.

Mais desses ai, Mac > Linux > Resto

Citação:

---

Postado originalmente por Yahwek

Claro que é Linux.
Atualmente uso Ubuntu, mais ja usei Kurumin, OpenSUSE, Kubuntu.
Bom, falto sistema operacionais ai vei.
Como por exemplo os "BSD" que é OpenBSD, FreeBSD etc.
Mais tudo bem.

E só pros sagazes ownadores em jogos.
Eu jogo Battlefield 2, CS 1.6, Tibia e COD 4 no LINUX.
Agora me diz o motivo para eu usar Windows?

Nem tem.

Falows



Alooc mey, assim voce me mata.
Como não tem Adobe Flash Player?
http://www.adobe.com/go/getflashplayer/

Só entrar ele vai direto no seu sistema operacional, escolhe "RPM" que é vai instalar, e pronto.

EDIT:
Você deve está usando Konqueror como navegador né?
Bom, se tiver, use Firefox, e instala e pronto, e depois verifica se o plugin foi instalado digitando about:plugins na aba do firefox.

Falows

---

voce usa wine?

Citação:

---

Postado originalmente por Hamt

voce usa wine?

---

Wine e Cedega.
Mais Cedega é mais para jogo mesmo.
Só CS que eu rodo com Wine.

Falows

Linux é bom com certeza prefiro o bom Windows :)

Linux (y)

mais estável, seguro e flexível

uso a distro Fedora 9

eu usaria o linux no notebook, ja no pc de ksa q uso quase so pra jogos prefiro o windows...

Por mim iria de Linux por vários motivos ja citados em outros tópicos MAS os jogos não me permitem usar outro SO :mad:

Citação:

---

Postado originalmente por Troyler

windows xp, ai quando quero formatar é so clicar e pegar virus ai meu pai manda formatar o pc[+pai pão duro]

---

Vários caras que trabalham em loja de informática, vulgo "técnico", não sabem resolver o problema que o PC do cara tem e dão logo o álibi: "-Bah cara não teve como resolver tive que formatar." Técnicos de merda. Não sabem nem o que estão fazendo e ainda cobram caro para fazer uma coisa que poderia ser cortesia!! Aki na região estão cobrando 35~40 pau pra formata um PC!!

Citação:

---

Postado originalmente por Zarkkos

Cara,no momento eu to usando Linux Mandriva 2006,pois meu Windows está ruim.

Até que ele não é difícil de usar,é só a pessoa ter um pouco de paciência mesmo.
O ruim é que não têm Adobe Flash,então não é possível jogar o BuddyPoke(orkut) e outros jogos/vídeos em Flash.

Eu prefiro Windows no quesito Jogos,Internet,MSN e ver vídeos ao vivo(tipo luta livre[vide WWE]).
Linux em quesito de internet em alta velocidade.

---

Como não?! Eu vejo o Youtube, uso o Buddypoke, Flash, Google Video, Google maps, etc, etc... Use o Firefox que você vai poder fazer isso tudo facilmente apenas instalando o plugin do Adobe Flash pra Firefox.

@topic
Eu atualmente estou usando o Ubuntu 8.04 (linux), e preferi ele até agora.
Já usei o Mandriva 2008 (acho que era 2008 o.O), Kurumin e o Kubuntu.

Btw, faltou o BSD aí não?

Citação:

---

Postado originalmente por RoriK

Por mim iria de Linux por vários motivos ja citados em outros tópicos MAS os jogos não me permitem usar outro SO :mad:

---

Amigo, http://www.cedega.com/gamesdb/
Ai tem todos os jogos testados que rodaram e os que não rodaram.
Como eu já disse, eu jogo COD 4, Battlefield e CS no meu Linux.
Funfa até aquele novo jogo Spore.
To pensando em COMPRAR O CD ORIGINAL do Need For Speed Carbon pra testar aqui agora.

Falows

Mac/Linux

Nunca ouvi falar sobre o Solaris... o.o
Acho o visual do Mac bem legal, do Linux, não sou muito fã...não sei o porquê. Uso Windows XP, vou comprar um PC novo e ele provavelmente vai vir com o Vista.

Uso W Xp mas gostaria de usar o Linux :)


Koss :thumb:

Fiquei curioso em saber quem usa Solaris aqui no Forum.
Acho que foi fake, mais tudo bem.

Citação:

---

Postado originalmente por Hamt

fiz vários tópicos hoje, mas nao vai ser assim sempre.
nao quero fama, só quero ter uma boa participação aqui no off.

---

Nem ligue meu, teu tópico tá bom, manda ele pra p*ta que pa**u


Prefiro o bom e velho windows, porque eh o único que eu conheço oisajosaijsaoij

Uso XP

Citação:

---

Postado originalmente por Yahwek

Fiquei curioso em saber quem usa Solaris aqui no Forum.
Acho que foi fake, mais tudo bem.

---

com certeza foi fake.
o market share do solaris é realmente baixo.

Desculpa ae galera, esqueci do BSD.

UAHUAHAU

Já descobri porque não tava conseguindo baixar o adobe flash,eu tava colocando o arquivo no modo .tgz mas era pra colocar no .rpm e quando coloquei baixou tranquilo :P

Tava dando uma olhada em uns sites,o Linux é super fácil de usar,o pessoal acha difícil porque tá acustumado com Windows ai acha que é tudo a mesma coisa e não é.

Como disseram acima,eu recomendo Linux pra notebook e Windows pra computador mesmo.

Windows.. por ser o que eu uso..
mac é legal.. mais eu nunca mexi muito
e os outros eu nunca vi como é.. entao nem conheço direito

solaris e mac eu nunca tive a oportunidade de usar..
falou em fazer server concerteza prefiro linux, agora falou em desempenho em jogos, prefiro windows (vista).

Uso Linux, gosto de Linux, é importante para minha formação, mas em nome de todos os linuxeiros que pensam como eu, a opinião é unânime:

USE WINDOWS. Quando precisar estudar (Eu disse ESTUDAR, não usar um computador pra tarefas cotidianas) ou trabalhar, dê uma olhada em Linux, e evite os "mastigados".

Se você conseguir até lá pegar o Slackware e fazê-lo funcionar por conta (é uma boa idéia usar o Slax primeiro), você está indo bem (em 1 mês, garantindo, você vai tentar fazer o mesmo no Ubuntu e vai ver que ele é "ripado").

Aí vai por conta de você montar o que você realmente quer - o que lhe dá o direito de dizer "Eu uso Linux", alguém rebater "o correto é GNU/Linux" e você contra-argumentar com um soco na cara, um chute na barriga e um pisão no meio das bolas depois.

O Linux é só o núcleo. Quando uso Linux, eu não quero um desktop, eu quero as ferramentas que são específicas ou especializadas dele. Sejam ferramentas GNU ou não.

Repetindo, vai de Windows.

BTW, eu tenho Opensolaris. Não gostei muito (aliás, gostei que reconheceu o Hardware diferente do Linux, mas não é culpa do pinguim) porque não instalou na minha máquina, o que é imperdoável.

Opensolaris é gratuito, dá pra brincar, é uma coisa. Agora COMPRAR O SOLARIS e usar, é outros quinhentos. É melhor usar o AmigaOS do que o Solaris pra desktop.

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Uso Linux, gosto de Linux, é importante para minha formação, mas em nome de todos os linuxeiros que pensam como eu, a opinião é unânime:

USE WINDOWS. Quando precisar estudar (Eu disse ESTUDAR, não usar um computador pra tarefas cotidianas) ou trabalhar, dê uma olhada em Linux, e evite os "mastigados".

Se você conseguir até lá pegar o Slackware e fazê-lo funcionar por conta (é uma boa idéia usar o Slax primeiro), você está indo bem (em 1 mês, garantindo, você vai tentar fazer o mesmo no Ubuntu e vai ver que ele é "ripado").

Aí vai por conta de você montar o que você realmente quer - o que lhe dá o direito de dizer "Eu uso Linux", alguém rebater "o correto é GNU/Linux" e você contra-argumentar com um soco na cara, um chute na barriga e um pisão no meio das bolas depois.

O Linux é só o núcleo. Quando uso Linux, eu não quero um desktop, eu quero as ferramentas que são específicas ou especializadas dele. Sejam ferramentas GNU ou não.

Repetindo, vai de Windows.

BTW, eu tenho Opensolaris. Não gostei muito (aliás, gostei que reconheceu o Hardware diferente do Linux, mas não é culpa do pinguim) porque não instalou na minha máquina, o que é imperdoável.

Opensolaris é gratuito, dá pra brincar, é uma coisa. Agora COMPRAR O SOLARIS e usar, é outros quinhentos. É melhor usar o AmigaOS do que o Solaris pra desktop.

---

Claro que não.
Tudo que eu fazia no Windows, eu faço no Linux, até jogar.
A grande diferença é que pra instalação de programas não igual ao Windows como dar Next, Next, Finish.
No Linux, dependendo do programa você tem que compila-lo, e pra um usuario novato mal sabe o que é isso.
E por isso existe o Debian e seus derivados, com a ferramente apt-get capaz de instalar programas desde pequenos jogos, até multimidia, codecs e programas, com um simples comando # apt-get install wine por exemplo.

Eu não recomendo Slackware para usuarios novatos, vai de DEB, ou seja, Ubuntu/Debian e outras. Existe um grande suporte pra essas distribuições, princiapalmente para o Ubuntu, que tem um GRANDE MARKETING.

Depois de se acostumar com Linux, ai sim poderá usar outras distribuições. É só ir testando e não ter medo de ser feliz.

Mais se voce usa o computador para Jogar, use Windows. Mesmo você podendo jogar COD4, Battlefield 2142, NFS ProStreet, Spore no Linux, você não terá o mesmo desempenho que no Windows, isso é meio que OBVIO.

Falows

Citação:

---

Postado originalmente por Yahwek

Claro que não.
Tudo que eu fazia no Windows, eu faço no Linux, até jogar.
A grande diferença é que pra instalação de programas não igual ao Windows como dar Next, Next, Finish.
No Linux, dependendo do programa você tem que compila-lo, e pra um usuario novato mal sabe o que é isso.
E por isso existe o Debian e seus derivados, com a ferramente apt-get capaz de instalar programas desde pequenos jogos, até multimidia, codecs e programas, com um simples comando # apt-get install wine por exemplo.

Eu não recomendo Slackware para usuarios novatos, vai de DEB, ou seja, Ubuntu/Debian e outras. Existe um grande suporte pra essas distribuições, princiapalmente para o Ubuntu, que tem um GRANDE MARKETING.

Depois de se acostumar com Linux, ai sim poderá usar outras distribuições. É só ir testando e não ter medo de ser feliz.

Mais se voce usa o computador para Jogar, use Windows. Mesmo você podendo jogar COD4, Battlefield 2142, NFS ProStreet, Spore no Linux, você não terá o mesmo desempenho que no Windows, isso é meio que OBVIO.

Falows

---

Olha. É o seguinte.

Tenho Windows e Linux. Fim.

O Windows fica pro dia-a-dia,

E o Linux fica pra desenvolvimento e estudo. Desculpe, mas não dá pra usar "outros linuxes" e depois pular pro Slackware, seco, por conta. (Estamos considerando você, cara a cara com um DVD/CDs do Slackware e sem internet pra te ajudar). Se dependesse de Ubuntu, Debian, Fedora e similares para eu aprender a mexer em ferramentas linha-de-comando do Linux, eu tava FU-DI-DO.

Entenda bem, só um trato pessoal: Eu NÃO GOSTO de soluções "web-based", no caso, qualquer coisa que dependa de uma conexão à internet onipresente.

Por isso que o Slackware me agradou. Baixe o DVD, você tem toda a documentação original e fontes. Você pode ser jogado numa ilha deserta no meio do quirguistão só com um PC e sem internet, você será produtivo.

Por isso recomendei ver o Slax antes, porque no Slax você é obrigado (porém instruído) a usar linha-de-comando de vez em quando. Quando você se habituar, está no ponto pra usar Slackware, compilar seus pacotes e construir sua própria distro que atende o que você pretende.

Quanto a instalar, isso é meio óbvio, afinal, eu prefiro baixar, compilar os pacotes e construir os TGZs do que usar apt-get. Pode não ser mais rápido, mas é infinitamente mais confiável - pois você tá vendo o que está acontecendo.

Pego pré-compilado, não oficial somente o que quero ver e sei que vai demorar MUITO pra compilar (Ex. Firefox, Blender). Compilar compiladores também não é muito inteligente.

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Olha. É o seguinte.

Tenho Windows e Linux. Fim.

O Windows fica pro dia-a-dia,

E o Linux fica pra desenvolvimento e estudo. Desculpe, mas não dá pra usar "outros linuxes" e depois pular pro Slackware, seco, por conta. (Estamos considerando você, cara a cara com um DVD/CDs do Slackware e sem internet pra te ajudar). Se dependesse de Ubuntu, Debian, Fedora e similares para eu aprender a mexer em ferramentas linha-de-comando do Linux, eu tava FU-DI-DO.

Entenda bem, só um trato pessoal: Eu NÃO GOSTO de soluções "web-based", no caso, qualquer coisa que dependa de uma conexão à internet onipresente.

Por isso que o Slackware me agradou. Baixe o DVD, você tem toda a documentação original e fontes. Você pode ser jogado numa ilha deserta no meio do quirguistão só com um PC e sem internet, você será produtivo.

Por isso recomendei ver o Slax antes, porque no Slax você é obrigado (porém instruído) a usar linha-de-comando de vez em quando. Quando você se habituar, está no ponto pra usar Slackware, compilar seus pacotes e construir sua própria distro que atende o que você pretende.

Quanto a instalar, isso é meio óbvio, afinal, eu prefiro baixar, compilar os pacotes e construir os TGZs do que usar apt-get. Pode não ser mais rápido, mas é infinitamente mais confiável - pois você tá vendo o que está acontecendo.

Pego pré-compilado, não oficial somente o que quero ver e sei que vai demorar MUITO pra compilar (Ex. Firefox, Blender). Compilar compiladores também não é muito inteligente.

---

Como você pode falar pra um usuario que nunca mexeu em Linux, pegar Slackware só pra mexer na Linha de Comando?
E ainda, dizer que no Ubuntu nao se usa linha de comando, você está engando. Configurar uma wireless por exemplo NECESSITA de linha de comando. Então no Ubuntu se usa linha de comando sim, por mais que nao seja toda hora, mais usa.

E a pessoa que usar Linux, não vai usar para fazer futuras distribuições, ele vai usar por segurança, ser mais estável, e mais rápido. Ninguém começa no Linux com o propósito disso. A pessoa conforme vai mexendo no Linux, vai descobrindo as coisas e tudo mais.

É totalmente diferente de você compilar por exemplo o aMSN, doque digitar o apt-get install amsn. O usuario não vai ter nenhum problema na hora da instalação, e a FONTE desse arquivo é da propria Canonical, então nao tem perigo em relação a programa mal intencionados ou coisas do tipo.
É claro, que alguns programas tem que compilar, como por exemplo hoje precisei compilar aquele programa do Last.fm pra Linux, porque ele não vem como arquivo .DEB .RPM e o caraio a 4.

Então queira ou não queira, QUALQUER DISTRIBUIÇÃO LINUX, a pessoa vai usar LINHA DE COMANDO, umas menos e outras mais.
E é sempre melhor começar devagar as coisas.

Falows

Não gosto de estender conversa, mas vou conceder uma exceção pelo bloco de feno que isso virou.

Citação:

---

Postado originalmente por Yahwek

Como você pode falar pra um usuario que nunca mexeu em Linux, pegar Slackware só pra mexer na Linha de Comando?

---

Leia bem, leia direito. Eu não fiz uma recomendação direta. Eu pedi pra dar uma olhada mais tarde, quando for mais entendido.

Citação:

---

E ainda, dizer que no Ubuntu nao se usa linha de comando, você está engando.

---

Eu não disse isso. Mas digo com todas as letras, usar o Ubuntu, do jeito que veio, em linha de comando, é uma porcaria.

Citação:

---

Configurar uma wireless por exemplo NECESSITA de linha de comando. Então no Ubuntu se usa linha de comando sim, por mais que nao seja toda hora, mais usa.

---

Lógico. Só que o tanto que o cara (digo um user iniciante) vai usar dificilmente vai adicionar "algo" nele. Maioria do tipo que vejo usando se resume a ver na net, copiar, replicar o que tá nos "tutos", e quando cansa, volta pro Windows.

O negócio não é "fazer como tá no papel". É ENTENDER o que o comando faz e tentar descobrir uma maneira melhor.

Citação:

---

E a pessoa que usar Linux, não vai usar para fazer futuras distribuições, ele vai usar por segurança, ser mais estável, e mais rápido. Ninguém começa no Linux com o propósito disso. A pessoa conforme vai mexendo no Linux, vai descobrindo as coisas e tudo mais.

---

Linux nem sempre é mais estável (O Kernel é estabilíssimo, mas o resto...). Linux nem sempre é mais rápido (Vai, pega um Fedora 9 ou Ubuntu Ultimate).

Quando falei "você monta sua distro" não é no sentido "OI FIZ UMA NOVA DISTRO VO PUBLICAR". O Windows é "um pacote tudo junto", o Linux é um quebra-cabeças.

É evidente que quero remover o que não me serve e colocar o que me interessa, à medida que sei o que cada peça faz. Isso demanda tempo, mas é o preço que se paga pra ter um sistema que faz o que você quer e não é a cara de ninguém.

Fora que custa umas anotações para você "replicar" caso dê algum pau.

Citação:

---

É totalmente diferente de você compilar por exemplo o aMSN, doque digitar o apt-get install amsn. O usuario não vai ter nenhum problema na hora da instalação, e a FONTE desse arquivo é da propria Canonical, então nao tem perigo em relação a programa mal intencionados ou coisas do tipo.

---

Yawhek.

Eu não gosto de "quote-wars" (a dita bola de feno) porque dá a aparência de uma discussão acalorada. Mas quero expor meus argumentos sobre algo que tenho algum entendimento. Só que isso tudo vai por terra quando um dos lados se descontrola.

E com a seguinte parte... e a FONTE desse arquivo é da propria Canonical é que eu perco o meu controle mental sobre o riso:

AUHAAOEHAOEHUOAEHOAUEHOAUEHOAEHOUAHOEUAOEHUOAEHOUE HOAOHUOAEUHAOE

OH, WOW

Ok, passou. O Mark Shuttleworth é um cara legal, mas quando a questão é confiabilidade...

Vamos tomar um exemplo prático: Você quer pegar um programa chamado Irfanview, é pra Windows e roda bem no Wine. O próprio programa aponta que o site oficial é o Irfanview.com.

Qual você acha mais confiável: Baixaki, Microsoft.com (faz de conta que a microsoft tem um mirror) ou Irfanview.com?

Fora o fato de que muitas vezes você mesmo "atualizando sempre" pode ter um software interessante (Ex. Wine, Blender) atrasado.

Cada um usa o que é mais conveniente (pra alguns, a facilidade). Eu prefiro pegar, fazer uma instalação completamente "zerada" e ir adicionando o que quero (Razão pela qual ainda não tenho GNOME: Não entendi como diabos ele funciona. A "filosofia" dos pacotes não ajuda nada. KDE, pegue kde-base, kde-libs, instale o qt, tenha um X-server rodando, compile esses três-cinco, FIM, TODOS DANCEMOS CIRANDINHA FELIZES COM A HELLO KITTY).

O GNOME parece uma cebola que você tem que descascar e recascar. O máximo que fiz até agora foi rodar o Metacity em cima do KDE.

Citação:

---

É claro, que alguns programas tem que compilar, como por exemplo hoje precisei compilar aquele programa do Last.fm pra Linux, porque ele não vem como arquivo .DEB .RPM e o caraio a 4.

---

Certo. Por curiosidade, você sabe fazer pacotes pra distro que você usa? (Sem problemas se não consegue)

Sempre me falaram que DEBs e RPMs eram fáceis de fazer, mas no final das contas é um monte de trololó desnecessário. (Mas RPMs parecem mais fáceis)

Slackware? É ridiculamente fácil para algo com o mito urbano de "complexo".

./config (algumas configurações podem ser necessárias ou alterar o passo)
make ou o que for requerido,
make install --destdir=(destino que você vai fazer o pacote)
Entre na pasta "destdir",
makepkg <nome do pacote.tgz>

FIM

Se quiser enfeitar, edite o arquivo de descrição.

Agora para fazer DEBs, tinha uma bíblia (em maior parte filosófica, coisa que não gosto) para seguir à risca... preferi instalar "TGZ cru" quando precisei usar meus pacotes slack em Debian e Ubuntu.

Citação:

---

Então queira ou não queira, QUALQUER DISTRIBUIÇÃO LINUX, a pessoa vai usar LINHA DE COMANDO, umas menos e outras mais.
E é sempre melhor começar devagar as coisas.

Falows

---

O dia que o Linux não tiver isso, o Linux vai servir pro Desktop.

Pena que isso não vai ocorrer tão cedo. Fabricantes de hardware "mundano" só fazem drivers pra Windows...

Agora se a sua maquininha é um Cray, a história é outra.

Citação:

---

Postado originalmente por Alca Vicius

Uso Linux, gosto de Linux, é importante para minha formação, mas em nome de todos os linuxeiros que pensam como eu, a opinião é unânime....

---

Se for pra dar opinião, dê sugestões só suas... se for pra falar no nome de todo mundo não fala essas besteiras :787:

Citação:

---

Postado originalmente por Renan Decarlo

Se for pra dar opinião, dê sugestões só suas... se for pra falar no nome de todo mundo não fala essas besteiras :787:

---

Maioria das discussões que tenho que lidar é por gente que não interpreta corretamente o escrito.

Reveja meu post, com destaque:

Citação:

---

Uso Linux, gosto de Linux, é importante para minha formação, mas em nome de todos os linuxeiros que pensam como eu, a opinião é unânime....

---

Isso já dá um ponto de vista, de que já estou mencionando um grupo bastante restrito, de amigos e colegas (e eu mesmo, masteroftheobvious.jpg). Ou seja, não estou falando no nome de todo mundo.

Uma coisa que certos linuxeiros perdem muito tempo é questão de filosofia. A gente quer cortar isso ao extremo. Em matéria de licenças de software, a que prefiro no momento é a MIT.