Só preciso de uma rifle boa e passagem pra Brasília.Citação:
Postado originalmente por Randell
Versão Imprimível
Só preciso de uma rifle boa e passagem pra Brasília.Citação:
Postado originalmente por Randell
Não dúvido que Lula seja eleito em 2018.
Mas, Moro, preso? Acho dificil, ele é um dos juízes de melhor reputação do país.
Mesmo caso alguém ache um podre dele, no máximo perde o cargo de juiz.
A opção "prisão" para moro coloquei mais porque em se tratando de Brasil, tudo se pode esperar. Quando se houve um pronunciamento dos governistas na TV, até parece que quem controla o petrolão, o maior rouba da história do país, já contabilizados 38 bilhôes, foi o Sergio Moro, não...os acusados. Em nenhum momento se cogita que os acusados cometeram crimes, mas o Sergio Moro sim. Por isso, espere de tudo da republica tupiniquinCitação:
Postado originalmente por Darkon
Apostar no óbvio é fácil
Quero ver defender que o Lula e Dilma serão presos
Me tirem uma dúvida: o Lula já não tem foro privilegiado, então qual foi a dessa manobra aí? O STF não pode julgá-lo, pode?
Não sei quem é mais maluco, o Eliel ou quem segue a opinião dele.
Puta burrice fazer barulho na casa do cara, não ajuda em nada.
Não tem nenhuma mudança sobre quem detêm a competência para julgar o Lula, continua com o Moro.
resumindo o básicoCitação:
Postado originalmente por Snake Plissken
as gravações e escutar tinham como alvo lula que não tem foro privilegiado mas acabaram pegando ele falando com algumas pessoas que tem, que abre o precedente pro careca fazer isso
Não acho que alguma das opções aconteça. Espero não estar errada quanto a isso.
Se eles conseguirem se agarrar no comando da presidencia, jamais serão presos. O problema é se Dilam Cair, aí sim, estão lascadosCitação:
Postado originalmente por Flashbek
Moro não corre o menor risco de ser preso.
Morto é outra história...
Moro é um dos juizes que mais comete ilegalidades no país. Ctz que uma hora ele roda tb. Se ele for preso, então deixará de ser juiz. Causa e consequência. Por isso votei também.
Lula se elegerá em 2018, portanto também votei nessa opção.
Mas não acho que a lava jato acabará, especialmente porque tem muitos políticos para serem desenterrados ainda nessa história, principalmente os da direita brasileira.
continua fazendo isso em todos os tópicos ta engraçado pra caramba é super troll e super bait haah voce é bom like like like curtirrrr e compartilhar haha hehe XDDDCitação:
Postado originalmente por Poncheis
Que decepção, Poncheis. Eu até ontem te considerava inteligente, mas agora descubro que és PTista. Vem cá: tu não fica com vergonha não, de defender pessoas comprovadamente criminosas? Eu já fui PTista rocho, votei em Lula todas as vezes e fiz militancia pelo PT. Mas naquela época, Lula era o "Messias" "puro" e "imaculado" e o PT não cometias ilegalidades como o Mensalão, Dinheiro na cueca, Petrolão. Foi aí que meu cerebro me convidou a tomar vergonha nacara. Porque o mesmo não aconteceu contigo? Teu cerebro emperrou?:DCitação:
Postado originalmente por Poncheis
E desde quando existe partido de direita no Brasil? Cara, tá certo que tu é PTIsta, mas não precisa finger que roubaram teu cerebro na sua adolescencia:DCitação:
Mas não acho que a lava jato acabará, especialmente porque tem muitos políticos para serem desenterrados ainda nessa história, principalmente os da direita brasileira.
Eu também tinha uma imensa admiração por você e pela coerência de seus pensamentos Eliel, mas me decepciona ver agora, alguém como vc apelando para argumentos tão absurdos e desrespeitosos como o ad hominem a fim de desqualificar aqueles que discordam de vc. Alguém que buscou sempre ser sensato agindo dessa forma, realmente não estou te entendendo, Eliel.Citação:
Postado originalmente por elielsantos
E sim, existe partido de direita no Brasil. Existe desde sempre. Vou me resumir a dizer isso porque foi a única pergunta pertinente que vc fez em seu post.
Poncheis trabalha na Praça é Nossa e faz um bico aqui às vezes, defendendo o PT.
Caramba, Poncheis, tu anda sensivel. Era apenas uma zuação, não Ad HominemCitação:
Postado originalmente por Poncheis
O PE (Partido das Empreiteiras, antigo PT) insulta nossa inteligencia. Em recente entrevista, advogados de um dos acusados na Lava Jato manifesta uma opinião indecorosa, um verdadeiro insulto à inteligencia do povo brasileiro. Eles desconsideraram o fato de que todos os processos envolvendo politicos estão parados no STF, para criticar o fato de um dos acusados permanecer sob o foro do juiz Sergio Moro. Portanto, deixo abaixo meu manifesto de repudio a este indecoroso atentado a inteligencia do povo brasileiro.
Republica de Curitiba
http://i66.tinypic.com/3160wvs.jpg
http://i.4cdn.org/gif/1459044190046.gif
quando isso tudo acabará?
Eliel é um cara que tem uma tendência para se fixar em algo que é foda.
Com certeza deve ter um nome bacana para essa condição que eu nao sei.
AnancásticoCitação:
Postado originalmente por Sete
Concordo com a analogia, mas coloque os textos numa fonte menor, ta zuado pra ler assim.
No meu pc ficou bom, minha tela é de 17 polCitação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
um dia eu compro uma telona dessasCitação:
Postado originalmente por elielsantos
Desde que o Lula começou a falar mau das zelites, meu sonho era também ter uma tela dessas. Foi só depois que eu fali minha barraca de verdura e saí das zelites é que consegui uma dessasCitação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
não caia nessa eliel, diga não ao assistencialismoCitação:
Postado originalmente por elielsantos
Sérgio Moro preso non acredito mas Lula eleito em 2018 será inevitável ninguém derrota Lula em uma eleição
Vão acontecer todos e também não vão acontecer.
http://g1.globo.com/politica/operaca...e-mais-27.html
Os pedidos
Os 31 cuja inclusão no inquérito foi solicitada pelo procurador-geral são os seguintes:
- Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente
- Jacques Wagner, ministro-chefe do Gabinete Pessoal da Presidência
- Ricardo Berzoini, ministro da Secretaria de Governo
- Edinho Silva, ministro da Comunicação Social
- Jader Barbalho, senador (PMDB-PA)
- Delcídio do Amaral, senador (sem partido-MS)
- Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara dos Deputados
- Eduardo da Fonte, deputado (PP-PE)
- Aguinaldo Ribeiro, deputado (PP-PB)
- André Moura, deputado (PSC-SE)
- Arnaldo Faria de Sá, deputado (PTB-SP)
- Altineu Cortes, deputado (PMDB-RJ)
- Manoel Junior, deputado (PMDB-PB)
- Henrique Eduardo Alves, ex-ministro e ex-presidente da Câmara (PMDB-RN)
- Giles de Azevedo, assessor especial da Presidência da República
- Erenice Guerra, ex-ministra
- Antonio Palocci, ex-ministro
- Jose Carlos Bumlai, empresário
- Paulo Okamoto, presidente do Instituto Lula
- André Esteves, banqueiro, sócio do banco BTG Pactual
- Silas Rondeau, ex-ministro
- Milton Lyra, lobista
- Jorge Luz, lobista
- Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro
- José Gabrielli, ex-presidente da Petrobras
- Lúcio Bolonha Funaro, doleiro
- Alexandre Santos, lobista
- Carlos Willian, ex-deputado (PTC-MG)
- Joăo Magalhăes, ex-deputado (PMDB-MG)
- Nelson Bornier, ex-deputado (PMDB-RJ)
- Solange Almeida, ex-deputada (PMDB-RJ)
:smile:
Hell Yeah!
Mas até o meu malvado favorito vai dançar nessa? :okay:
https://3.bp.blogspot.com/-gZDaQiaXe...2Bfavorito.jpg
Mano o Delcidio jogou a merda no ventilador :lol:
Quando o Dirceu foi preso 2x, o PT apoiou ele incondicionalmente, mas o Delcidio foi preso e o PT virou as costas.
O cara deve ta muito puto :lol:
Quero saber quanto que cobram pela lavagem completa com cera líquida, por favor.
Ah, não é sobre isso o tópico?
Dirty Deeds, done dirt cheap.
Teori afasta Eduardo Cunha do mandato na Câmara
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2...a-camara.shtml
Opa! Finalmente! :smile:
Enquanto isso, no Twitter...
:nigga-wat:Citação:
– FORA, CUNHA! FORA, CUNHA! FORA, CUNHA!
– Pronto, foi posto pra fora.
– VOCÊS TIRARAM CUNHA PARA LEGITIMAR O GOLPE!!!
Presidente interino da Câmara também é investigado na Lava Jato
http://g1.globo.com/politica/noticia...da-camara.html
Será que veremos um "FORA, MARANHÃO!" também? :smile:
E o Renan? :lol:
Esse cenario é pessimo, da base para tentar defender a dilma em terminar o processo justamente pelo simples fato do afastamento dele. Vamos torcer pelo melhor cenario, cunha e dilma afastados juntos, primeira parte conseguiu
- - - Atualizado - - -
https://www.youtube.com/watch?v=1-NvcNLbK0A
Ta feia a coisa...
@mestre do yellow
É um modo de pensar a coisa toda (e não duvide que tentarão - JEC já está tentando), mas não passa.
http://www.implicante.org/blog/canta...o-impeachment/
Zavascki jogando de CT? Counter-Terrorists win? :lol:
Por isso eu digo: nunca se engane com Marina e a REDE. É um PT disfarçado.Citação:
Desarmando a bomba
A decisão do ministro Teori Zavascki de afastar o deputado Eduardo Cunha foi amadurecida durante a madrugada e teve o objetivo de desativar uma bomba preparada pelos ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio Mello que, segundo análises de juristas, poderia implodir o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff e a posse do vice Michel Temer.
Lewandowski e Mello puseram em votação hoje à tarde a ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental), de autoria da Rede de Sustentabilidade, que, além de pedir o afastamento de Eduardo Cunha, determinava simultaneamente, segundo interpretação de outros ministros, a anulação de todos os seus atos no cargo – e, por conseguinte, o acatamento do pedido de impeachment de Dilma.
Zavascki se irritou e outros ministros estranharam que Mello tenha aceitado relatar a ADPF da Rede, quando o natural seria que a enviasse para ele, que relata o caso Cunha desde dezembro. E as suspeitas pioraram quando Mello acertou com o presidente Lewandowski para suspender toda a pauta de hoje no plenário para se concentrar nessa ação.
Ao perceberem a manobra – ou “golpe”, segundo um deles – , ministros do Supremo se mobilizaram para neutralizar a aprovação da ADPF hoje à tarde pelo plenário. Decidindo o afastamento de Cunha com base no processo aberto pelo procurador geral da República, Rodrigo Janot, Zavascki esvazia horas antes a ação da Rede, que deixa de ter um “objeto”. Se Cunha não é mais deputado, não há como julgá-lo como tal.
O fato é que, com a proximidade do impeachment de Dilma, os nervos estão à flor da pele e o próprio Supremo está em pé de guerra. A sessão de hoje à tarde deve ser num nível máximo de tensão. Marco Aurélio Mello disse que “é preciso analisar” se o seu relatório sobre a ação da Rede está ou não prejudicado e tentou até brincar, dizendo do que Zavaski “poupou metade do seu trabalho”.
Conforme fontes consultadas pelo Estado, o “jabuti” identificado na ADPF da Rede está no sétimo parágrafo, sobre “os atos impugnados” na ação e sobre “uma prática institucional incompatível com o regime constitucional da presidência da Câmara dos Deputados”.
São citados, em seguida, dois tipos de atos: 1) o “grave ato omissivo” da Câmara, que deveria ter afastado o seu presidente depois que se tornou inabilitado para o cargo; 2) os “atos comissivos que foram praticados cotidianamente por um agente político que não poderia prosseguir na função de presidente da Câmara”.
Nesse segundo caso, dos atos de Cunha, está dito: “Embora não se cogite de nulidade dos atos praticados até o reconhecimento da inconstitucionalidade ora questionada, impõe-se o exame célere da matéria para que promova o restabelecimento da normalidade institucional”.
Na leitura de ministros e assessores do próprio Supremo, só não se cogita da nulidade desses atos até que a denúncia contra Cunha seja recebida. A partir de reconhecida a inabilitação dele, estaria aberta a brecha para que seus atos fossem revistos para resguardar a “normalidade institucional”.
REDE: O advogado da Rede e autor da ADPF, Eduardo Mendonça, nega a interpretação de que a ação possa abrir uma brecha para a anulação de atos anteriores de Eduardo Cunha, inclusive o acatamento do pedido de impeachment. Segundo ele, o único propósito foi estabelecer o regime constitucional dos substitutos do presidente da República, para evitar que réus do Supremo possam assumir a Presidência mesmo que temporariamente.
“Nunca cogitamos a anulação de atos praticados pelo presidente da Câmara, até porque a jurisprudência do STF é pacífica quanto a não desfazer atos de agentes políticos praticados antes do reconhecimento da inconstitucionalidade”, disse Mendonça.
Ele critica o discurso de “golpe” usado pelo governo e opina que as “pedaladas fiscais” justificam o impeachment, mas diz que a ADPF não têm nada a ver com isso: “O governo vai tentar se agarrar ao que puder (para impedir o impeachment), mas a nossa ADPF não serve para isso, pois não coloca em dúvida a validade dos atos (de Cunha) praticados anteriormente.”
http://politica.estadao.com.br/blogs...mando-a-bomba/
A sacada do Teori foi boa.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
A verdade é uma só, ta chegando uma hora que ta inviável manter qualquer ligação com o PT sem assassinar sua carreira politica/juridica. Além de que estamos numa fase que proporciona heroísmo e créditos com a população. Teori só aproveitou a oportunidade pra ficar bem na fita. Mas ainda bem que ele o fez.
A Marina continua uma petista salafrária, se diz "oposição", vem com aquele papinho de isentona "ain impeachment não, tinha que ter outras eleições", mas trama por de baixo dos panos a favor do PT.
O Cunha é um criminoso, se tá sendo condenado agora, antes tarde do nunca, que ele se foda lá, para de se doer pelo cara.Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
@topic
Quando a Dilma tava sofrendo impeachment nego tava cagando e andando se isso tava sendo feito por justiça ou por jogada política, queria que ela pagasse, afinal, eram todos contra a corrupção. Agora que o Cunha, que tem caralhadas de acusações, nacionais e internacionais no rabo, tá sendo condenado, tem gente alisando pro cara alegando ser "manobra política"?
Foda entender a cabeça de alguns.
Galera não entende que corrupção é sobrenome da maioria dos brasileiros.
Cunha é um grande articulador político, um cara imensamente talentoso na sua habilidade de manipulação nos bastidores da nação.
A Dilma nem que quisesse, com toda sua petulância e prepotência, conseguiria exercer uma função chave com competência.
O mínimo que a nação tinha que fazer era se tocar que sem Renan Calheiros, sem Cunha, sem Temer, sem Sarney, esse país não funcionaria.
É o típico exemplo de alguém que chega lá e volta no Romário ou no Sérgio Reis... Tiririca, Popó. Acreditem, curto todos esses caras NAS SUAS ÁREAS DE ATUAÇÃO VERDADEIRA. Na política tem que ter cobras e só sobrevive quem é cobra. E tem as raposas também, e eles vivem em seu habitat, se respeitando, trocando farpas aqui e ali, mas eles não fodem com a própria política.
O que o PT fez? Fodeu com tudo. Por isso é tido como um aborto da natureza por boa parte da elite política nacional.
O que aconteceu? Colocaram ratinhos ignorantes prepotentes na política, chamados de petistas. Eles usavam uma vestimenta de defensores de minorias e de socialismo esquerdista clássico, que acredita em tolices como revolução e que che guevara é herói. Esses caras escancararam coisas que não poderiam ser escancaradas. São como se fosse um Al Capone em forma de partido político. São safados, ladrões e babacas para que todos possam ver, chamando a atenção e anunciam que as coisas são fáceis.
Algumas coisas são para poucos. A partir do momento em que um idiota chega em algum lugar, o que ele faz? Idiotice.
E ainda tem gente que defende essa merda de partido e fala mal de cunhas, calheiros, sarneys e etc.
Vc que não entendeu, é unanimidade que todos querem que o cunha se foda, afinal se fez coisa errada, seja em seu proprio beneficio ou para "garantir bolsa familia/pq os outros fizeram eu faço tambem", precisa pagar por isso. Problema é o momento em que isso deva ocorrer, o que, sinceramente, foi um pessimo momento agora por dar tese de defesa para a indefensavel da dilma. Melhor cenario é Dilma e Cunha afastados, mas melhor mesmo seria o afastamento do cunha depois de afastada a dilma. Do jeito como está corre o risco de anular todo processo do impeachment da vaca.Citação:
Postado originalmente por Rocko
O que se critica não é o afastamento, mas o momento. E tem tese de defesa suficiente pra atacar essa decisao do judiciario.