We belive in god \o/

Citação:

---

Postado originalmente por Dryme

Caso isso seja verdade, então a energia canalizada seria a elétrica, e não divina... Ou a antena converte a energia elétrica criada pela reação das nossas células em energia divina? Não seria o caso de pesquisar a origem dessa cura ao invés de "culpar" o sobrenatural?

---

Quem está "culpando" o sobrenatural? Eu estou falando que o fato dessa cura acontecer é simplesmente o fato de canalizar a energia nesse lugar. Não sou bom de biologia, mas provavelmente tem algo a ver com a estimulação de alguma coisa ali.

Também não sou bom de Física, mas até onde eu sei, a energia elétrica está presente em tudo, não é? A biomagnética. Assim como as ondas de rádio que estão por toda parte, e só funcionam quando você sintoniza uma antena com a estação, essa energia passa a "funcionar" quando você sintoniza com a fonte. Essa fonte é chamada de Deus. Esqueça tudo o que você está pensando sobre a Bíblia ou qualquer outra idiotisse. A discussão comigo é em outro nível.

Citação:

---

Postado originalmente por Mestre Shake

Esse tópico, assim como os outros, é uma piada. Só gera brigas inuteis que não dão em nada.

Nenhum ateu vai convencer um religioso e nenhum religioso vai convencer um ateu.

Só faz as pessoas mostrarem o pior de si e assasinar suas própias crenças... Nenhum religioso deve se considerar superior e nenhum ateu deveria sentir ''desprezo''. Vivemos livres e somos livres nas nossas escolhas.

Esse tópico é desprezivel.

---

Errado. Só nesse tópico, várias pessoas descobriram sobre a energia biomagnética, coisa que a maior parte daqui nem sabia que existia.

@windscar
vc sente pena de grandes pensadores e filosofos de nossa, e de outras eras.
vc é o cara.

Essa sua afirmativa persupoe que todo ateu é esclarecido e teistas sao em geral ignorantes

oq nao acontece a classe alta da sociedade, incluindo doutorados e bla bla sao ainda adptos de alguma religao.
Na verdade a maioria se declara catolico nao praticante e alguns espiritas e masons.

Abaixo vem os ateus que sao em sua maioria classe media alta ou baixa. No quesito inteligencia os grandes nomes de ateus pensadores deve ser Napoleao e Karl.

E enfim fica o fanatismo religioso fica para classe menos providas de esclarecimento.
Mas obviamente grau de instruçao nao pode e nao deve ser usado para definir ateus e teistas.

Viu como esse pensamento de inflar seu ego é extremamente infantil ou ignorante. oque vc achar melhor.

Citação:

---

Postado originalmente por Angel of Darkness

EDIT:



Muita calma nessa hora, o Big-Bang é atualmente o modelo mais fiél ao nosso universo, admitindo um mínimo de hipóteses iniciais em relação aos concorrentes - Navalha de Occam manda lembranças - , bem como possui o maior número de evidências à seu favor.

---

A navalha de Occam so poderia ser citada se vc estiver referindo as possibilidade AGORA, de cada um.
Uma força divina, nao necessariamente personificada como o Deus cristao. OU
Uma pequena particula que por um motivo desconhecido explodiu. Dessa explosao surgiu varios componentes maiores que a mesma,(nao entraremos na teoria do Albert) que por motivos deconhecidos deu origem ao frio e calor que por sua vez teve poder de alterar a mesma fazendo "condensaçao" das agora materias primordiais imutaveis. Porem essas materias nao podem voltar a ser oque eram e nem mutar para sua irma. E varios outros procedimentos originarios que a lei que conhecemos nao pode ser aplicada, tem mas bla bla

Convenhamos nao da para levar somente pela logica que conhecemos agora a origem do universo.
=-[/QUOTE]
______________________

Citação:

---

Postado originalmente por Angel of Darkness

Eu poderia discorrer sobre este assunto neste post, mas aqui não é o local. O que posso lhe dizer é que nos estudos mais atuais não é preciso sequer matéria parar a ocorrência do Big-Bang, muito menos se fala nesta tal "partícula originadora". Pouco mais que uma singularidade nua e flutuações quânticas satisfazem os pré-requisitos para a ocorrência deste evento.

Vale salientar que nos arredores de uma singularidade, as leis da física não são aplicáveis, sendo até mesmo possível a criação de matéria e anti-matéria do "nada".

Vou encerrar esta discussão por aqui, enquanto isso ficamos no aguardo dos experimentos acerca do Bóson de Higgs no LHC.
=-

---

pode discorrer, estamos num topic sobre acreditar e o assunto que falmos agora é um fundamento para acreditar.
A particula originadora como ,Stephen Hawking diz, pode nao ser um atomo como conhecemos mais sim carcteriticas desconhecidas que nao sendo materia e sim energia. De qualquer forma ainda nao existe uma explicaçao logica para oque origina o verdadeiro inicio(pos big bang)
Pq é impóssivel no momento. Tentar estudar seria negar nossas leis universais presentes.
e Stephen Hawking escreveu o universo é uma noz bem recente...logo estou atualizado no assunto.

Citação:

---

Postado originalmente por Angel of Darkness

Exatamente por isso que ninguém estuda fenômenos pré-Big-Bang, a ciência, ao contrário da religião, reconhece suas limitações e não fica tentando arrumar desculpa para o que não sabe.
=-

---

:rolleyes: sim. credito para a ciencia mas nao desmerece a ideia que exite força divina por tras de tudo.

:)

Iço non ecziste!:confused:

Citação:

---

Postado originalmente por Mestre Shake

@Leirbag

Porra cara, não sei no que você acredita mas de qualquer forma, assim como muitas brigas que estão rolando por aqui, você não vai convencer nenhum lado oposto. Pelo menos não num site. E muito menos com a história da energia biomagnetica... essa história é old.

Não importa os argumentos, sempre existirão mais argumentos para te desafiar.

É tudo uma questão de escolha, não é preciso questionar e nem divulgar.

Até hoje não vi vegetarianos chingando pessoas que comem carne ou vice-versa.[/COLOR][/B]

---

Mas ai é como tudo na vida, você absorve as coisas boas, e elimina as ruins. Que se matem com essa merda de "mimimi Deus não existe mimimi igreja católica mimimi", quem estiver interessado, eu tenho coisas de MONTE pra falar sobre esses assuntos.

E não é história. É fato comprovado, é só pesquisar. E mesmo que seja "old", só porque é "old" não quer dizer que seja mentira. A gravidade é "old".

E pela 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999999999999999999 9999999999ª vez:

Discussões não servem apenas para mudar a opinião do lado oposto.
Ou você acha que políticos em um debate estão tentando convencer um ao outro que estão certos?
Debates, além do fator de aprendizagem, servem para "converter" os neutros que muitas vezes são os comumente vistos visitantes do fórum, ou até mesmo usuários acompanhando a discussão. Outras consequencias da pratica do debate podem ser citadas, mas acho que não é necessário.

Abraços.

Daí você sai de casa, aparece um cara e aponta arma pra tua cabeça, e você diz:
"Pelamordideus cara não me mata!"

Discutam.

Citação:

---

Postado originalmente por Lunik

Daí você sai de casa, aparece um cara e aponta arma pra tua cabeça, e você diz:
"Pelamordideus cara não me mata!"

Discutam.

---

Já tive uma arma apontada pra minha cabeça. Nem neste momento eu clamei por uma divindade inexistente.

PRÓXIMO!

Censurado.

Citação:

---

Postado originalmente por Lunik

Daí você sai de casa, aparece um cara e aponta arma pra tua cabeça, e você diz:
"Pelamordideus cara não me mata!"

Discutam.

---

Discutir o quê?

Interjeições e expressões espontâneas que caíram na boca do povo?

Já vi católico falando "Oxalá!" e evangélico falando "Nossa!". E daí?