acho dificil alguem saber essas,eh sobre gestão estrategica da qualidade
1º- por que não é suficiente definir qualidade como ausencia de defeitos?
2º- qual a maior vantagem de investir-se na eliminação de defeitos?
Versão Imprimível
acho dificil alguem saber essas,eh sobre gestão estrategica da qualidade
1º- por que não é suficiente definir qualidade como ausencia de defeitos?
2º- qual a maior vantagem de investir-se na eliminação de defeitos?
1) A qualidade envolve cumprimento de prazos e satisfação final, ou seja se você entregar o produto perfeito, mas ele não é bem o que o cliente procura, então a qualidade continua baixa.Citação:
Postado originalmente por Canthalion Elessar
2) A eliminação de defeitos aumenta o rendimento do seu processo, pois você diminui os descartes ou as vendas com preços "promocionais" de produtos defeituosos.
Pega sua apostila/livro e trabalha nesses 2 conceitos, ja faz mais de um ano que tive essa matéria e o professor era bem coxa então...
acho q a explicação mais completa envolve os complexos...Citação:
Postado originalmente por Pedrohbs
o problema eh que ele nao deu isso,ele passou algumas questões desafio pra gente e vamos ganhar pontos extras pra quem conseguir fazer isso,as outras eu dei uma enrolada essas nao consegui pensar em nada :PCitação:
Postado originalmente por Pedrohbs
obrigado mano,vou ver se consigo escrever mais umas duas linhas em cima das suas respostas
Obrigado aos que respoderam minha pergunta anterior. Consegui entender um pouco mais (:
Vou perguntar uma pergunta de Física, deve ser muito simples para os masters daqui:
O meu professor passou a questão exatamente como vou escrever abaixo:
Uma mola fixa e esticada conforme mostra a figura:
http://img690.imageshack.us/img690/5678/semttulonr0.jpg
A cada metro esticado, a mola ao se contrair reduz em 0,5m.
Qual seria a força necessária para essa mola esticar 10m?
Dados: K=1N/M
O professor passou que a resposta era F = 5N, mas não explicou (como sempre). E eu não estou entendo porque seria 5N, alguém explica plz. (nos meus cálculos sempre dá 20N)
Me sinto idiota por perguntar rs.
como os ímãs funcionam?
sobre sistema nervoso;
o sistema autônomo faz parte do sistema periférico ou são distintos?
Faço um exercício e dá 72 raiz de 3.
O problema é que nas opções só tem número natural (120, 130, 140, 150 e 160). Fazendo na calculadora dá certinho, mas como transformo 72V3 em um número natural tão facilmente assim?
Eu acho muito útil saber o número aproximado das principais raizes (2, 3, 5 e 7). Se decorar é só multiplicar o número (no caso da raiz de 3 seria 1,7) por 72.Citação:
Postado originalmente por Igns
Mas pra quem não lembra os valores de cabeça, dá um pouco mais de trabalho achar a raiz. Faça assim:
Raiz de 3 está obviamente entre 1 e 2. Vai achando o multiplicando 1,1² ; 1,2² e tal até achar um que ultrapasse. No caso, 1,8² = 3,24, portanto o mais próximo de V3 é 1,7.
1,7 . 72 = 122,4, fazendo o resultado ser 120.
Faz parte, é uma "subdivisão". Pra explicar, vou utilizar algumas abreviações: SN = sistema nervoso, P = periférico, C = central.Citação:
Postado originalmente por Kpectruz
SN é dividido em SNC e SNP. SNC é dividio em medula e encéfalo; SNP em SN Somático (ou voluntário) e SN Autônomo (ou não-voluntário/involuntário). O autônomo, por sua vez, divide-se em simpático ("ação") e parassimpático.
Estudei isso há um tempinho, não sei se estou completamente certo. Biólogos de plantão corrijam-me sem me xingar =((((
A do Canthalion Elessar e do Martiny respondo depois do jogo, tô saindo agora.
.