Esquece copa, meu povo... E bora trabalhar... Pq essa represa em Honduras não vai se construir sozinha...
:clown: :pepeFazOL:
Versão Imprimível
Esquece copa, meu povo... E bora trabalhar... Pq essa represa em Honduras não vai se construir sozinha...
:clown: :pepeFazOL:
Acho que todos estão no tabuleiro. Mas de fato, os detentores do poder institucional, principalmente os elegíveis, muitas vezes são apenas peças. Os detentores do poder real são os jogadores.
É por isso que a gente é vacilão em ficar brigando por causa desses caras.
Interessante como para situações dos últimos 4 anos tinha que ter indubitável e inquestionável fonte de fatos contrários ao governo; um silêncio total a tudo que aconteceu durante, e agora, após as eleições.
Mas uma fala de terceiros antes da posse do próximo? Já é prova mais que irrefutável que o Brasil será roubado, que será um ato de corrupção e total desperdício de caixa público.
Ah, a poderosíssima e infalível narrativa. Acho que vou adotar essa fala, ela tem um forte viés de confirmação.
Ah, o velho e bom espantalho... Tá criticando coisas que eu não disse, colega.
Quer mais uma fonte? Tudo bem: https://www.poder360.com.br/internac...para-barragem/
(tem até vídeo da presidente de Honduras falando sobre - que é a fonte primária da notícia)
Oh, Grillinho, quem tá com espantalho é você, meu amor. Eu não critiquei nada do que não você disse. Como meu post foi curto, vou até fazer uma análise em detalhes:
Questionei/critiquei sua omissão a diversas falhas do governo Bolsonaro, o que é um fato se acompanhar o outro tópico; se você fez uma única sequer crítica, não me lembro, além de defender ferrenhamente as ditas narrativas que a mídia criou pra atacá-lo. Qualquer crítica (o), era uma questão de manipulação, narrativa ou qualquer coisa, por isso citei a parte do "indubitável/inquestionável". Você não fez um único comentário sobre o resultado das eleições do primeiro/segundo turno (fez?), mesmo tendo demonstrado em diversos momentos achar que as urnas não são tão confiáveis assim; também não falou nada sobre as marionetes nas frentes dos quartéis.Citação:
"Interessante como para situações dos últimos 4 anos tinha que ter indubitável e inquestionável fonte de fatos contrários ao governo; um silêncio total a tudo que aconteceu durante, e agora, após as eleições."
Em momento algum questionei a veracidade da existência da fala; a presidente de Honduras falou isso abertamente, mas em momento algum foi isso que eu questionei (a ironia de você reclamar de algo que eu não disse, quando me acusa de atacar um espantalho). Eu questionei o fato da fala dela implicar em alguma coisa real, que foi o que você fez. Em tom jocoso e debochado, insinuou que nós, brasileiros, pagaremos por essa empreitada, correto? Inventei algo até aqui? Porém, a parte cômica, que é o que esse paragráfo contrapõe o meu primeiro, é que bastou uma fala externa de terceiros, que ocorreu antes da posse do Lula, para ser a prova cabal, indubitável e inquestionável (pegou a ligação lógica aqui com o meu primeiro paragráfo?) que isso irá realmente pra frente.Citação:
"Mas uma fala de terceiros antes da posse do próximo? Já é prova mais que irrefutável que o Brasil será roubado, que será um ato de corrupção e total desperdício de caixa público."
Pra você, bastou isso para corroborar que essa empreitada irá acontecer; e que, claramente, nós sofreremos com essa decisão, tanto pela questão de """darmos""" dinheiro para um outro país (que você discorda, pelo país que está em questão), quanto pela questão de corrupção possivelmente existir.
Por fim,
Acho que nem precisaria explicar esse, mas sempre bom pra não deixar nada passar: você acusou a mídia de criar narrativas; e não é exatamente o que você tá fazendo agora com essa sua previsão? E essa narrativa/previsão não surge, exatamente, de um viés de confirmação da sua parte?Citação:
"Ah, a poderosíssima e infalível narrativa. Acho que vou adotar essa fala, ela tem um forte viés de confirmação."
Agora, me explique em qual momento eu ataquei um dito espantalho, quais coisas eu critiquei que você não disse, por gentileza.
@Ozco
Chora gadaiada, faz o LLLLL bobinho, pai tá on :cool:
RIP congresso
Acabou o safadissimo orçamento secreto então. Agora aguardemos a próxima revolta do congresso pra mandarem de novo essa safadagem dessa ferramenta anti-impeachment que o Bolsonaro ensinou usar. Bolsonaro re-inaugurou [mudou o nome] de muitas formas de sacanear o povo que ainda vão ser muito usadas.
A realpolitik do PT é embaçada, em duas tacadas da parceria com o STF já tirou poder do Lira e garantiu a gastança. Sem contar que desmobilizaram a tentativa de subversão de parte dos militares com a nomeação do mesmo cara que o Bolsonaro teria nomeado lá atrás.
Não tem como, máfia > milícia.
Almoço de hoje: Picanha, the dog.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...ZCzuw&usqp=CAU
Gente reclamando de falta de organização e falta de agua na posse. Botaram a turma no busão só com a roupa do corpo o foda-se.
:vtlol:
faltou mortadela
É, nenhum tiro, nenhum atentado. Monte de doido de araque. Mas também o líder doido deles fugiu. Que sem graça.
Cara gasta 160 mil e não consegue destruir nem um caminhão. La no Japão o cara com um serrote, um cano e boas de gude matou o Shinzo. A gente merece morrer a míngua mesmo viu.
O do Japão já não tinha mais o aparato estatal de segurança também. Assim como o Bolsonaro com o doido da facada. Aquilo dificilmente teria acontecido com o Bolsonaro presidente.
Na visita do Bolsonaro a um podcast de maromba, o host do programa (Cariani) contou que a visita do ex presidente foi precedida por uma equipe de segurança, com demarcação de perímetro e posicionamento de atiradores em pontos estratégicos.
Imagine o esquema que precede qualquer delegação americana. Até as delegações esportivas tem segurança sinistra, ainda mais depois de Munique 1972.
Bolsonarista é a corja mais imbecil e escandalosa que já vi. Ferveram tanto o caldeirão pra porra nenhuma acontecer. Mas acredito que o minto ter fugido do país deve ter matado qualquer resto de esforço que eles tinham pra tentar algo, o que é bom, pois do jeito que são burros, só civis iam ser atingidos.
O mais perto disso foi o drone suspeito q tinha lá HSUAHSUHSUAHSUASH
Sim, eu vi de perto e a montagem do esquema tava bem alla gringa mesmo, foi surreal. Foda tava o calor insuportável, pq a cidade é 110% concreto e uma grama pra dar aquela enganada (se o Niemeyer ainda fosse vivo, matava ele só de raiva)
:aeho:
É bem por aí mesmo
Infelizmente, esquema de segurança só melhora de forma reativa, dados precedentes sinistros em outras ocasiões x.x
É que nem o Bob falou em cima: terrorista gosta é de acertar civil, que gera pânico e desestabiliza toda a situação. Matar político é mais complicado, mas, acho que pela configuração do carro, capaz que o Alckmin fosse ser o escudo do Lula :lol:
Pra essa facção (e chamo de facção mesmo) o minto ter fugido foi um plot twist inesperado, e q com certeza teve instrução/mão jurídica nisso. Vamos ver os capítulos dessa nova temporada...
https://i.postimg.cc/BvfK5N9n/20230102-230555.jpg
Os CRAS vão ficar mais superlotados do que hospital na Covid. Muita gente precisando de ajuda psiquiátrica.
Outra vitima da "direita tic tac", fica acreditando em vendedor de sonho e caçador de like da nisso. Teve uma rempa de gente com "informação privilegiada" que jurava que ia ter intervenção e que depois da posse deletou todos os perfis e sumiu do mapa, outros ainda não querem deixar de ganhar os dólares que ganham dos views e estão tankando a furia e tentando mamar nas tetas de Narnia.
E quem realmente achou que um bando de velho ia cometer atentado está mais delirante ainda, tem que parar de ler uol um pouco.
Os caras colocaram uma bomba em um caminhão. Incendiaram 8 veículos. "Acreditar que um bando de velho vai cometer atentado é delirante", disse o Osasco.
A história é um sistema caótico por si só. Se você lançar mãos de todos os seus conhecimentos e artifícios, se você tivesse como calcular todas as variáveis para tentar prever com certeza um resultado final de um ato, você falharia. Ações humanas são eventos que o simples fato de vc prever um acontecimento já altera o resultado. Suponhamos que vc prevê um atentado. Você vai fazer o que? Vai reforçar a segurança, vigiar os suspeitos, cortar o mal pela raiz. Você impede o atentado, logo ele não ocorre. Sucesso? Talvez não para muitos, porque nessa situação sempre vai vir um espírito se porco e falar "delírio, isso nunca ia acontecer". E como tem espírito de porco nesse mundo.
É o famoso "Paradoxo da Prevenção", conceito que existe na área de saúde e na parte de gestão de risco de qualquer outra área. Quanto maior o esforço para previnir e lidar com um risco, maior é a percepção relativa de que o risco é improvável.
Na curta História do Brasil pós-independência tivemos, ao menos, 9 golpes de Estado. A própria República tem origem em um golpe. A democracia não é uma constante, muito menos uma unanimidade nesse país. Por incrível que pareça, nós não somos EUA, apesar de quererem importar todas as merdas ideológicas que rodam lá. Existe um animus de autoritarismo na História brasileira que só aguarda uma conjunção de fatores, muitos deles caóticos, para se manifestar em quebra.
É uma pressão constante, que vem de vários atores e de vários "lados", e não vai acabar agora. Pelo contrário, acho que tende a mudar e se tornar mais caótica e complexa. Não é questão apenas do Bolsonaro. Ele só foi uma elemento de pressão mais incisivo e a quebra proposta por ele poderia (e ainda pode) estourar, inclusive, contra ele mesmo.
Aliás, bombas a atentados são uma forma clássica de iniciar ou fortalecer um golpe. O próprio Bolsonaro, que é mais burro que uma porta, já sabia disso quando era o péssimo militar que foi e queria meter bomba em quartel para aumentar salário da categoria dele. Na América Latina, temos histórias de ditaduras que começaram com atentados à bomba, a exemplo do Chile.
O que aconteceria com o Brasil se a bomba de Brasília explodisse e matasse civis? Pra mim, "nada" é uma resposta inocente. O fato do atentado ter sido "evitado" (na verdade, só não aconteceu por incompetência do terrorista da Shopee) nos coloca dentro do Paradoxo da Prevenção.
- - - Atualizado - - -
Para manter o tópico no contexto "Governo Lula":
Lula indica que não tentaria reeleição em 2026
No Roda Viva, Rui Costa afirma que Lula pode disputar reeleição
:lol:
Maldito FHC. Reeleição é mais uma merda copiada dos EUA sem nenhum contexto com a realidade do Brasil. Em um país de histórico fortemente patrimonialista como o nosso, nem cargo legislativo deveria ter reeleição, muito menos cargo executivo. Nenhum político que prometer acabar com a reeleição vai fazê-lo, o poder seduz e corrompe e a capacidade de aparelhamento do Estado torna o chefe do executivo uma figura central para a manutenção de interesses.
No caso do Lula, duvido que ele terá saúde para tentar a reeleição. Mais provável o Alckimin assumir no meio do mandato.
Fui consultar o Google rapidinho e vi q aqui no Brasil só temos estabelecidas idades mínimas para cargos públicos --- o que eu falaria caiu por terra, então. No caso do Lula, vou então pelo seu palpite: saúde vai ser o fator determinante, e é mais provável q o Alckmin entre em campo mesmo.
Noticia bem pouco relevante, mas eu queria comentar que
https://g1.globo.com/politica/blog/a...do-ibama.ghtml
Deputado federal Rodrigo Agostinho, do PSB, é cotado para assumir Ibama
https://s2.glbimg.com/toPnAITFx_ymSd...-agostinho.jpg
Ex-jogador de futebol, na época atuava sob o pseudonimo de Alcindo
https://cdn.meutimao.com.br/_upload/...orinthians.jpg
https://www.meutimao.com.br/jogador-...lcindo-sartori
"Famoso" no futebol japones na primeira metade da década de 90, ex-garoto propaganda de perucas, foi o jogador que fez o primeiro gol da história da Copa do Brasil, quando atuava pelo flamengo (time que atuou por mais tempo), e agora vai ser presidente do Ibama.
E é estranhamente citado no anime Lucky Star (é uma pequena piada de menos de 3 segundos de 2007 sem qualquer contexto na história, nada muito marcante, mas enfim).
Famoso carecabeludo. Não confio em calvos.
Depende se você acha que um bando de velho que reza no quartel e um povo que tem aparato e experiência em começar incendios rapidos enquanto grita fora bolsonaro são o mesmo grupo de pessoas.
A dica vale especialmente pra você que não para de ler o site de orgias com cachaça, somente pare.
brisket... que frescura é essa bobão
ainda bem que a gente não deixou o bobão ganhar o bolão mesmo viu
https://i.imgur.com/kdoatuH.png
Devido processo legal pra que?
Sabe aquela história de que com 3 conexões você chega a qualquer pessoa? O linkedIn mostra bem como funciona.
Agora basta você ter dado oi pra um cara investigado que agora vc perde todo sigilo, e todo mundo que te deu um oi também perde.
Na prática todo mundo perdeu o sigilo.
Já estamos quase no nível da china.
Vão usar isso pra descobrir todos os podres de tudo mundo pra ferrar oposição e chantagear o resto.
Ainda bem que to metendo o pé do bostil antes que seja tarde!
https://www.metropoles.com/colunas/r...o-bolsonarismo
- - - Atualizado - - -
https://pbs.twimg.com/media/FlmAepZX...jpg&name=large
Ministério da verdade criado com sucesso!
Será que vão prender até quem criticar o governo aqui no fórum?
Ah sim, nada de errado em ignorar completamente o devido processo legal pra tirar o sigilo de toda a população, prender jornalistas e manifestantes por crime de opinião e ainda aproveitar pra descobrir os pornozão gay e infidelidade dos outros pra chantagear.
Vocês merecem viver a ditadura que ta chegando
https://i.imgur.com/cebGB7H.png
Como se ele não soubesse que seria esse o resultado. Same energy:
https://i.kym-cdn.com/photos/images/...16/674/802.jpg
:pepeFazOL:
Você sabe que, não ironicamente, uma coisa não exclui a outra, não é mesmo? Eu adoro que um bando de marmanjo barbado simplifica algo tão complexo em únicos dois extremos; bléh.
Vide o Gryllo ai pra cima, que pra variar, vive num universo paralelo da política.
@Maluco Feiesa
Me elucide o porque quebrar sigilo de pessoas abertamente atreladas a movimento antidemocráticos e próximos é tão nocivo assim. Não foi, inclusive, algo muito semelhante o que aconteceu com o sigilo fiscal e bancário do Lula em 2016?