deve se horrivel sabe q seu filho gosta de dah a bunda.. saiuhsaiuhaiduhasidh e imagina vc la no escritorio e ele grita "papai to saindo com o carlao" saiuhsaiuahsiuahs
Versão Imprimível
deve se horrivel sabe q seu filho gosta de dah a bunda.. saiuhsaiuhaiduhasidh e imagina vc la no escritorio e ele grita "papai to saindo com o carlao" saiuhsaiuahsiuahs
Como tem gente preconceituosa aqui o.o
Seria difícil, mas com o tempo eu aceitaria, afinal filho é filho e nada muda isso.
Edit: isso se ele fosse um homossexual discreto, agora se fosse aqueles travestis vestidos de rosa e purpurina mandava pra fora de casa, pq aí já é exagero né...
homosexualismo é 1 doença, e do mesmo jeito q eu aceitaria 1 filho com cancer eu aceitaria 1 filho homossexual, levaria pra tratamento, tomar remedio etc..
FOi como disseram cara, já viu as paradas gay? Os pais levam seus filhos pequenos com o intuito de mostrar pra eles que ser gay é ''normal'', daí a criança leva ao pé da letra e diz pra si mesma ''então vou ser gayyy, eh lindo'' daí ela acaba influenciada e vira, como um usuário de drogas viciar o outro, é 2 tempos.
aceitaria, dsd q ele fosse discreto, e n fosse corinthiano ^^
Não se sabe as causas da homosexualidade, porém mesmo que fosse 1 "doença", essa não causa danos à saúde do individuo, logo não tem porque comparar isso com o cancer ou algo do tipo, além de que se vc for no medico dizendo "ajuda, meu filho é homo, da 1 remédio p/ele", o medico provavelmente vai rir de vc e esclarecer a situação...
@Druid_Shine
o criança ainda é inocente, não desenvolveu sua sexualidade, não importa se ele viu 1 casal gay ou uma boate de strip-tease, isso não altera nd na opção sexual dele, porém eu devo concordar que isso pode contribuir p/individuo mais tarde se tornar um metrosexual, ou apenas um cara afeminado...
não...
tenho preconceito..
o que é uma pena =(
um dia eu e meus amigos começamos a discutir merda, e esse assunto veio em mente...
uma solução foi custurar o cu do moleque... o que traria problemas como... como ele iria cagar?
mas isso seria problema dele, não mandei ser viado...
outra solução viável foi socar ele ate ele parar de ser gay... mas quem sabe ele não virasse pra mim e falasse:
"bate mais papii?"
-.-...
e, por ultimo, a melhor solução:
trancar ele no banheiro com uma puta bem gostosa, dizendo pra ela: so pago quando ele sair dai falando grosso e com vontade de pegar mulher!
Eu não ia gostar, mas o que posso fazer? É por isso que eu vou ter dois filhos, meninos de preferencia, para ter a chance de pelo menos um ser macho! Mas se os dois forem gay's dai ferrou-se! Eu adoto um muleque e rezo para que seja heterosexual! Se for gay eu nem sei o que faço! É muito azar mano!
Fazer uma pergunta aqui a quem aceitaria seu filho homosexual...
Vocês aceitariam se eles fossem zoofílicos, necrófilos, pedófilos, incestuosos ou outro tipo de atração sexual exótica?
Apesar de não ter nada contra homossexuais, eu detestaria que meu filho o fosse, mas acabaria aceitando, afinal ele não deixa de ser meu filho porque tem outra preferência sexual. Seria uma grande decepção, mas depois de ver não tivesse mais jeito eu aceitaria.
Essa é uma pergunta bem idiota, pois essas atrações citadas não são uma preferência sexual, mas sim desvios sexuais, então é óbvio que nenhuma pessoa sã aceitaria isso.
Ñ.. nenhum dessas atraçãoes q vc citou pq:
- Respeito e gosto de animais.
- É nojento e um desrespeito a morta;
- Quanto a pedofilia ñ sei nem como definir o quanto repudio seus praticamentes.
-incestuosos.. o q diabos é isso? ^^
-Homossexualismo: ja disse q ñ, se tivesse q ser homem com homem e mulher com mulher ñ teria homem e mulher, teria so um dos dois... ¬¬
Cara, aceitar até aceitaria, mas é dificil neh!?
Mas se fosse pra essas 'paradas gays', nao aceitaria.
Mas tipo claro que teria regras tipo
Nao dar em casa
Nao trazer o namorado em casa
etc...
@Off
Hoje no colegio um mlqkinho falou
-Paulo axo que quero ser gay.
Incesto são relações intra-familiares, como pai e filha, ou mãe e filho.
E falou besteira, a preferência sexual não tem nada a ver com a reprodução: esta sim exige homem e mulher. Mas diga-me, qual a porcentagem da prática de sexo atualmente com fins reprodutivos, e não por prazer?
Ixi.. to meio lesado hoje, nem associei incestuoso com incesto.. huahuahuahua bem.. pra mim, incesto ñ é pratica sexual exótica.. mas acho q deve ser evitado...
@Jack Bauer
Err... as otras praticas com animais, cadaveres, etc tbm são por prazer... ¬¬ O q eu quis dizer foi q o o homossexualismose encontra no msm nvel delas, na minha opinião...
Eu aceitaria sim, mais se eu pudesse escolher eu ia preferir que tivesse uma sexualidade normal.
Essas questões são meio complicadas, porque... Se por exemplo minha namorada dizer que tem algo pra contar pra mim, aí ela conta que também gosta de ter relações com mulheres, e apresenta umas amiguinhas dela pra mim, será que eu não iria gostar de ter relações as vezes com 2 mulheres na mesma cama?
Não está no mesmo nível de modo algum. Animais, pessoas mortas e crianças não tem discernimento para consentir com o ato sexual, então essas práticas são consideradas crimes na esmagadora maioria dos países.
Por isso o homossexualismo está num nível bem diferente.
Mas apesar de ser indiferente(aos homossexuais), não consigo entender como uma pessoa pode sentir atração por outra do mesmo sexo se pessoas do sexo oposto podem propocionar mais prazer, e ainda por cima permitem a concepção de descendentes biológicos.
Vei, cê se irritou muito fácil (ou é bruto mesmo), desculpe se te ofendi em algum momento citando tais "desvios sexuais".
Aproveitando, explique essa sua nova definição por quê as pessoas portadoras desses características sentem prazer apenas nesse tipo de relacionamento. Quando elas possuem algum parceiro "dentro dos conceitos comuns", fazem-no por obrigação, sendo ou não cultural, de como por exemplo, se reproduzir para dar continuidade a família. Não tô falando merda por quê já li um documentário sobre isso. Se quiser, pesquise.
Um homosexual sente prazer eu manter relacionamento com alguém do mesmo sexo, e os pedófilos (por exemplo), com crianças. É tudo uma questão de relacionamente sexual, se você não entendeu.
Uma pessoa que aceite o homosexualismo vai dizer o quê para se defender: que no homosexual o problema é hormonal, e os outros, o problema é psicológico (lógico que o homosexualismo também pode ser psicológico, mas aí não vem ao caso)? Não seria uma resposta preconceituosa?
O problema da pedofilia, necrofilia e zoofilia é que não há uma exatamente uma aceitação dos 2 lados, no caso da pedofilia, a criança nem sabe oq é sexo, o morto também não pode decidir se qr ou n fazer sexo (obvio) e o animal não esta em posição de decidir. além é claro, de coisas como desrespeito ao morto/animal/criança e no caso da pedofilia, este pode trazer sérios problemas à criança, tanto q a maioria dos serial killers sofreram algum tipo de abuso sexual na infancia.
qnto ao incesto, apesar de poder gerar filhos com problemas genéticos, este acho que deve ser respeitado, porém eu n aceitaria um filho incestuoso, pois isso me tornaria um corno manso...
PS:.
depois dessa co Carl + Locke, estou confuso...
será eu, você ou qualquer outra pessoa ativa nesse forum, apenas um mero objeto pro proprio prazer de quem deseja, infamemente, ou apenas para brincar com a cabeça dos que não pensam tanto, um fruto de discussões?
ex:
cria-se um user que defende 100% a igreja, e outro 100% contra..
o dono desses users cria um topico e faz com que 1 "brigue" contra o outro... e fica nesse joguinho para sempre, brincando com a cabeça de quem lê...
~~
apos ler isso, pergunte-se; quem estaria dando uma explicações dessas so poderia ser outro user do original certo?
ou so poderia ser alguem que não tem nada a ver com esses 2, mas que também gosta de brincar com a mente dos outros... não?
~~
se bem que, o locke não usava o carl (SE, somente SE, o Carl for realmente locke, o que não deixa de ser uma possibilidade dos 2 lados...) como um user negativo com interesse de gerar discussões não? ele o usava como uma ferramenta de apoio, o locke fundamentava e o carl apoiava, e vice-versa...
falta alguma coisa nesse labirinto todo... (nesse ponto, cheguei a conclusão de que minha explicação poderá ser motivo de risos pra quem sempre quis isso... ou motivo de confusão maior pra quem lê, o que leva o leitor a pensar se eu sou realmente um user, ou apenas mais um brinquedo...); se, as vezes o carl era quem fundamentava, e o locke nem chegava a postar, o que levaria a um ser fazer isso? [...]
SE BEM QUE
o Carl tinha começado a ficar em modo invisivel, facilitando a sua manipulação SE fosse apenas um brinquedo...
~~
também devemos pensar que, Carl seja realmente carl, e tudo isso não passa de uma brincadeira =D (ou, que o locke fez isso JA no proposito de fazer os outros pensarem que é uma brincadeira, ficando nesse circulo vicioso para sempre...)
~~
o que eu acho?
acho que o user do Carl foi hackeado a algum tempo atras, (motivo? nulo) e então usado...
(posso estar sendo infantil a ponto de pensar nisso... quem hackearia uma conta do forum? mas tem maniaco para tudo..)
~~
voltando atras,
acredito no Carl(Locke, ou não), acredito que ele sempre foi uma ferramenta do Locke so para brincar...
[...]bela piada... eu realmente acreditei ser alguem por tras desse nome...
Carl Frederish Gauss, grande matematico... > char de tibia...
PS:.
zoofilia não é crime, ate onde eu saiba Oo
tenho um amigo que ja comeu sua cabra... diz ele que é a mesma coisa =O
PS:..
geralmente agente não aceita o que é diferente de nós...
meu pai não gosta que eu use o computador, vive mandando eu sair... (??)
Desculpe se fui ofensivo, mas às vezes sinto necessidade de responder agressivamente. Como não era o caso de você ser um usuário estúpido e imaturo como a grande maioria, eu desculpo-me e retiro a parte referente.
Bem, acho que o jiraya, já explicou, então não há necessidade de eu dizer a mesma coisa com outras palavras.
No entanto, discordo na parte do "hormonal", acho que é muito raro alguém ser homossexual por causa de seus hormônios, é majoritariamente psicológico. Já nos casos dos distúrbios/desvios citados acho que a questão deixa de ser psicológica para ser psiquiátrica:
- animais não se sentem atraídos por outros de espécies diferentes
- a prática do ato sexual com cadáveres traz prazer apenas ao vivo, é um desrespeito, uma profanação à pessoa morta
- a atração, em qualquer espécie, por seres ainda não maduros sexualmente traz apenas problemas e por isso não ser praticada
- o incesto, além de eticamente abominável, gera descendentes com altíssimas chances de defeitos genéticos
Bem, na verdade todos são moral, eticamente e biologicamente execráveis. O homossexualismo é apenas moralmente execrável.
http://img236.imageshack.us/img236/2762/ft1ud7.jpg
http://forums.tibiabr.com/customavatars/avatar347_4.gif
:eek::eek:
Sentem sim, já vi muito cachorro tentando transar com qual quer coisa.
@Angel of the nightmare
Mas.. o q impede as pessoas pensarem q eu ou vc ñ soms um brinquedo do locke tbm? Minha opinião? Existe PELO MENOS + 1 usuario em posse do dono de carl e locke.. ^^
Pq? Simples.. a possibilidade de ser banido ao fazer uma revelação~tão importante é enorme, o q me leva a crer em duas opções:
1- A q eu falei, de alem de Carl e Locke existir PELO MENOS mais um usuario q seria o "mestre", o principio de tudo, o "main char" do kra...
2-Tudo ñ passar de uma brincadeira, nesse caso a equipe de moderação estaria ciente de tudo.. em outras palavras, uma grande conspiração no forum o.O
Mas a minha grande preocupação ñ é descobrir a conspiração "Gauss-locke", o q eu temo é q mais usuarios queiram imita-lo e comecem a criar usuarios fakes... isso com certeza deixaria o off de joelhos =x
Viado merece soco no coração e chute no rim.
Não fique com medo, afinal, a maior de todas as consipirações é o próprio Deus. (não quero começar uma discussão religiosa não, é que simplesmente sempre quis usar essa frase :) )
E o Locke é bastante misterioso sim, eu tentei descobrir algo sobre ele via MP de uma maneira meio estranha, mas, como eu já imaginava, não deu certo, o que me deixou mais curioso ainda.
Mas, você nunca sentiu vontade de ser alguém completamente diferente de você?
Não foi simplesmente para aparecer, ou um apoiar o outro, foi mais do que isso.Pelo menos eu acho.
E, convenhamos, a internet é o meio mais fácil de alguém poder fazer isso.
@Manji, o Amaldiçoado
Mas, essa questão de homosexualismo não é necessariamente uma questão sexual.
Existem sim homosexuais que não fazem sexo, simplesmente sentem mais atração por pessoas do mesmo sexo do que pelo sexo oposto.
E, a única explicação que eu encontro para isso é a tal da questão hormonal.
Mas, existem casos que não é por uma questão hormonal, e aí já é outra história.
Se fosse meu filho só aceitaria se fosse comer.
Pq se fosse dar o rabo ia levar chumbo grosso xD
Não me preocupo muito com isso pq por enquanto não pretendo ter filhos.
realmente... eu não sei...
a ideia de que ele deve possuir outro user apenas para não ser banido parece boba, pois os seus dois melhores users (SE é que o Carl era seu), fossem banidos, ele poderia criar um a qualquer momento...
sem contar que, ele tinha uma "reputação" no forum com o Locke + Carl... (se, isso que eu acabei de citar vale alguma coisa né?)...
por mim, você pode ter ate trocentos users, desde que esses sejam manipulados BEM, e que construão uma discussão BOA...
as grandes discussões desse forum, (que eu conheço) envolveram Locke e Carl... entãaao...
poderiam continuar...
PS:.
Carl não era 100% diferente de Locke, e eles chegavam em acordo algumas vezes, assim como se atritavam outras...
foi muita proeza do "Gauss-Locke" criar essa novela.. eu gostei
pena que acabou, acho que ninguem iria descobrir, se bem que essa de Carl começar a crer em Deus veementemente ja tava meio que... "estranho"...
e por fim, o locke deve ter cansado dessa simulação e deu um fim..
PS:.. o user Locke chere cole foi banido também?
Ele daria o seu rabo ou o dele?Citação:
Postado originalmente por Fex
Ou seria isso uma forma de ciúmes por você querer dar o rabo mas nunca ter tido a chance?
Anyway... aceitaria na boa.
E desde quando homossexualismo é uma atração sexual exótica? o.o
Tá certo que não é a coisa mais comum do mundo AINDA (dúvido que não seja comum daqui uns 40 anos :S) mas também não dá pra comparar com pedofilia e necrofilia, que são coisas doentias.
E não acredito que homossexualismo seja doença, logo não pode ser 'tratado'.
Não é e nunca será a coisa MAIS COMUM do MUNDO... mas já é uma coisa comum desde antes de Judas perder as botas...Citação:
Postado originalmente por Rafs
Quanto à pedofilia, dá pra comparar sim. A pedofilia é a atração por menores de idade. Assim como o homossexualismo, a pessoa não escolhe sentir tal atração.
Mas no caso da pedofilia, ela só se torna doentia no momento em que passa a se tornar abuso sexual... e disso NENHUMA forma de atração está livre... existem estupradores gays, bi, hetero, pedófilos, zoolóficos, etc.
Não.
Fiquei surpreso ao ver o Carl banido. :eek:
Muito provavelmente foi banido por algum motivo que não é o que estamos pensando. Pois eu sequer recebi alerta (neste usuário).
Espero que seja temporário. Carl faz falta. Era o fascista mais simpático do fórum. De qualquer forma, estará eternamente presente em nossas mentes e corações.
~Ubi dubium ibi libertas
Sim, mais seria horrivel ele chegar em você e contar o que aconteceu na noite passada com seu parceiro PIOEIHAHIOhio ;X
Argh... otros motivos pra eu ñ aceitar...
Ja pensou, vc q aceita, ter q conviver com o genro todo fim de semana no churrasco?? Ou o filho gritando q vai sair com o Ricardão? xD Vai no aniversario do namorado? Fora aquelas rodinhas desagradaveis q os pais tem mania de fazer de vez enquando quando se reunem pra falar dos fihlos e q, quase sempre, vai acabar falando dos noamoros dos filhos.. pensa q situação constrangedora?