Mulher afegã é obrigada a se casar com seu estuprador para evitar prisão

Citação:

---

Postado originalmente por Martiny

Falar que o problema não é a religião, pra mim, parece tentar disfarçar um pouco. O motivo para esse comportamento perante as mulheres é explicitamente religioso, e a ascensão política só faz com que esses dogmas ganhem mais força. O núcleo dos problemas são os dogmas, em geral (e a religião ajuda muito nesse ponto).

---

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

---

Concordo com você, mas isso não muda o fato de que a religião é perigosa (até mesmo a "moderada"). Absurdos como esse é apenas um caso quando essa religião ganha poder.

Só vim esclarecer isso mesmo, porque eu concordo plenamente com a sua última frase. O melhor é uma sociedade em que a razão é discutida, debatida e que todos sejam ouvidos, sem dogmas impostos. E não é só as religiões que tem esses dogmas, mas temos que admitir que elas contribuem, e muito, para uma sociedade atrasada (como por exemplo, ainda termos que discutir sobre coisas triviais como homossexualidade ou tirar o ensino de evolução biológica dos colégios), e esse tipo de ignorância tem que ser exposto e ser deixado pra trás. Nós não podemos, hoje, no século XXI, olhar para essas mulheres oprimidas no Oriente Médio e falar "é só a cultura deles, deixa eles lá". Nós evoluímos muito para deixar essa barbaridade da Idade Média ainda estar no mundo.

Citação:

---

Postado originalmente por Martiny

Ok, vou implementar um texto para não ficar muito vago.

Eu não sei se você está zuando ou não, mas uma coisa não leva a outra. O ateísmo não tem regras, não tem nenhum dogma imposto de como viver a vida e tratar os outros. Tem ateus como Hitler e como George Carlin. Já uma religião impõe certos preceitos de como tratar os outros e certas "leis morais", que podem ter efeitos muito ruins. Sou contra qualquer tipo de ignorância.

---

Leia:

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

O problema não é a religião. O problema é a religião com poderes de Estado, a Teocracia.

---

Religião não é ruim, religião nunca matou alguém, religião não é responsável por qualquer mal no mundo, o problema é imposição religiosa.

A cultura deles é assim. Se nós tivessemos nascido lá, provavelmente iriamos apoiar essa decisão. Mas quem sabe um dia o povo se revolte com as autoridades e as coisas mudem =p

Citação:

---

Postado originalmente por Hunter-Guilherme

Religião não é ruim, religião nunca matou alguém, religião não é responsável por qualquer mal no mundo, o problema é imposição religiosa.

---

Falar que religião nunca matou e que quem matou foi a imposição é a mesma coisa que falar que um assassino também nunca matou ninguém, e que quem matou foi a arma.

A única diferença entre extremistas islâmicos e extremistas evangélicos/católicos/protestantes brasileiros é que um deles tem poder estatal, o outro não. Mas ambos teriam atitudes semelhantes com adúlteras e homossexuais, por exemplo.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

A Turquia é um país islâmico mas de governo secular. A influencia social do Islamismo lá é comparável à influência cristã no Brasil (machismo, certos preconceitos e influencias comportamentais). Existem partidos islâmicos, assim como existem aqui partidos cristãos.

O Islã é belicoso, mas um Estado laico sobrepondo ao islamismo não gera absurdos como esse. Teocracias cristãs foram tão absurdas quanto teocracias islâmicas são hoje. E antes delas, as judaicas (não queriam apedrejar a pobre da Maria Madalena?). A diferença é que naquela época não tinha mídia para polemizar.

Eu acredito que os grandes problemas do mundo partem da tentativa de imposição ideológica, religiosa ou política.

---

O Brasil teve quantos golpes de estado militares para impedir que partidos cristãos tomassem o poder e transformassem o país em uma teocracia?

Eles nem tem conhecimento de porra nenhuma por causa do Talibã, isso não é cultura, é imposição das leis de um grupo sanguinário sobre uma maioria isolada e abandonada pelo mundo.

mimimi é cultura é o ovo esquerdo do jesus usuário.

Falo pq basta ver outro pais o Irã q só tem extremista doidão. É uma desgraça? É. Mas muito melhor que Afeganistão. Qlqr lugar no mundo é melhor que o Afeganistão. Talvez nao metade da África, mas entenderam o sentido da história.

Citação:

---

Postado originalmente por Gildao

Falar que religião nunca matou e que quem matou foi a imposição é a mesma coisa que falar que um assassino também nunca matou ninguém, e que quem matou foi a arma.

A única diferença entre extremistas islâmicos e extremistas evangélicos/católicos/protestantes brasileiros é que um deles tem poder estatal, o outro não. Mas ambos teriam atitudes semelhantes com adúlteras e homossexuais, por exemplo.

---

Pelo contrário, a religião age como a arma, mas quem mata é a pessoa.

É como se eu dissesse que ciência mata pessoas, já que foi a ciência que criou armas, bombas, etc.

Citação:

---

Postado originalmente por Hunter-Guilherme

É como se eu dissesse que ciência mata pessoas, já que foi a ciência que criou armas, bombas, etc.

---

Embora isso tenha resultado em mortes, foi um progresso tecnológico e bélico enorme. Ao contrário de mortes causadas por imposições religiosas, que não contribuíram em absolutamente nada.

Citação:

---

Postado originalmente por Gildao

Embora isso tenha resultado em mortes, foi um progresso tecnológico e bélico enorme. Ao contrário de mortes causadas por imposições religiosas, que não contribuíram em absolutamente nada.

---

Não vejo como o progresso bélico é bom para a humanidade, pelo contrário...

A questão é que a ciência já fez mal e já fez bem, dependendo do jeito que foi usada, a religião também é assim.