@Filosofia

para mim a filosofia é uma materia inutil
eu sempre digo que a filosofia foi criada para responder perguntas que nao existiam antes de sua criação

Eu adoro filosofia :wscared:


Mas....

Eu não gosto muito da frase "Eu Acho".
Essa frase mostra que a pessoa está na dúvida.

Eu evito ao máximo utilizar esse termo.

Eu prefiro a frase "Eu acredito"

Essa frase representa que você está convicto que é daquele jeito, porém, demostra que é uma opinião pessoal.

Acredito que tudo depende de como são escolhidas as palavras :P

Citação:

---

Postado originalmente por El Bombadón

filosofia não é importante? vá estudar, menino.

---

Não lembro de ter dito isso. Mas anyway acho menos importante de que todas as outras matérias que estudo (inclusive empreendedorismo).

Filosofia = achismo.

Citação:

---

Postado originalmente por DeadFrog

Indiscutível que Platão, Aristóteles e cia são importantes, mas prefiro qualquer um que use MÉTODO CIENTÍFICO à eles.

---

Aristóteles na verdade foi o pioneiro do método científico. Como era um biólogo a filosofia dele se consistia também em dividir e organizar em grupos, uma das principais características do Método Científico atual.

Citação:

---

Postado originalmente por DeadFrog

PS: Eu SEI que não existia tecnologia pra saberem, por exemplo, como era o átomo (no caso de Demócrito e Leucipo '?'), mas nem por isso hoje em dia saio falando merda ao acaso.

PS²: Não me venham com comparações estapafúrdias, afirmando que, exemplificando, a Teoria do Big Bang é pelo método do achismo, já que nunca vimos nada.

---

Eles também não achavam, concluíam com o método usado na Filosofia, a razão. É claro que partiam de pressupostos, muitos deles falsos, e podiam chegar a qualquer conclusão, mas do mesmo jeito não deixava de ser algo metódico e não simples "chutes". Por isso Demócrito chegou, apenas usando a razão, a um modelo de átomo que demoramos milhares de anos para confirmar com a ciência.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Aristóteles na verdade foi o pioneiro do método científico. Como era um biólogo a filosofia dele se consistia também em dividir e organizar em grupos, uma das principais características do Método Científico atual.

---

Disso não sabia, my bad.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Eles também não achavam, concluíam com o método usado na Filosofia, a razão. É claro que partiam de pressupostos, muitos deles falsos, e podiam chegar a qualquer conclusão, mas do mesmo jeito não deixava de ser algo metódico e não simples "chutes". Por isso Demócrito chegou, apenas usando a razão, a um modelo de átomo que demoramos milhares de anos para confirmar com a ciência.

---

Sabia que alguém falaria do meu exemplo do Demócrito que ele acertou apenas usando a razão.

Ok, o Demócrito acertou, mas nem por isso deixou de ser puro achismo Algo que representa o método científico que estou dizendo é o que Mendel fez. Ele sim foi um gênio.

para mim a filosofia é uma materia inutil[2]

E não, não estou falando da Filosofia em si. E sim da MATÉRIA Filosofia na grade curricular. Completamente inútil. Em todos os aspectos que me deram para analisar a filosofia como matéria escolar, só conclui e reconclui que é uma matéria inútil.

Citação:

---

Filosofia sendo usada pra estudar o mundo é errado: deixe esse trabalho para os caras que sabem o que estão fazendo. Filosofia é uma ciência humana, e não é sem motivo. Você pode usar da filosofia facilmente na sociologia, até no direito, imagino. Mas usar da filosofia em ciências como biologia, química e física é coisa de maluco.

---

Resumiu tudo aqui.

Acho o mesmo que o criador do tópico. E inclusive acho isso em relação a Sociologia.

Maaas... Um usuário daqui do fórum mesmo me fez rever um pouco os conceitos em uma conversa no Chat E²²² (InaaKun). Ele disse que, mesmo sendo puro achismo, sendo teorias sem alguma comprovação, elas nos ajudam a ter embasamento para criticar os tais assuntos implícitos nessa teoria.

O que não deixa de ser verdade.

Btw, Filosofia é a matéria que me faz sentir mais inteligente. Única que passei direto junto com História, mesmo sem gostar muito dela.

Citação:

---

Postado originalmente por DeadFrog

Sabia que alguém falaria do meu exemplo do Demócrito que ele acertou apenas usando a razão.

Ok, o Demócrito acertou, mas nem por isso deixou de ser puro achismo Algo que representa o método científico que estou dizendo é o que Mendel fez. Ele sim foi um gênio.

---

A partir do momento que você usa o método científico ao invés da razão, acaba a filosofia. Demócrito não chegou no achismo, se fosse simplesmente isso, toda a obra dele não significaria mais nada. Como eu disse ele partiu de pressupostos, que são obtidos de acordo com o método de cada Filósofo. A filosofia é a base das ciências pois é através dela que você pode saber por onde começar a buscar.

Eu posso citar um exemplo de Computação: toda a teoria e lógica de programação foi algo inspirado em um antigo pensamento de Sócrates (como escreveu Platão) que procurava escrever toda a razão e lógica humana em termos simples e facilmente aplicados, o chamado effective procedure (procedimento útil). Essa idéia foi-se maturando atraves de pensadores, como Hobbes e Minsky até chegar em Leibniz, inventor do sistema Binário. Daí por diante o que se fez foi apenas formalizar esse pensamento de Sócrates. Sem esse pensamento de partida para a Ciência computacional, provavelmente estaríamos atrasados inventando modelos para representar escolhas.

Por isso, apesar de não parecer, a Filosofia ainda é considerada a Mãe de todas as ciências.



Ps: Outra coisa que é preciso deixar claro é que ninguém realmente tem aula de Filosofia. É impossível ter aula disso, o que é possível é ensinar alguém a "pensar filosoficamente" e ensinar História da Filosofia.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

A partir do momento que você usa o método científico ao invés da razão, acaba a filosofia. Demócrito não chegou no achismo, se fosse simplesmente isso, toda a obra dele não significaria mais nada. Como eu disse ele partiu de pressupostos, que são obtidos de acordo com o método de cada Filósofo. A filosofia é a base das ciências pois é através dela que você pode saber por onde começar a buscar.

Eu posso citar um exemplo de Computação: toda a teoria e lógica de programação foi algo inspirado em um antigo pensamento de Sócrates (como escreveu Platão) que procurava escrever toda a razão e lógica humana em termos simples e facilmente aplicados, o chamado effective procedure (procedimento útil). Essa idéia foi-se maturando atraves de pensadores, como Hobbes e Minsky até chegar em Leibniz, inventor do sistema Binário. Daí por diante o que se fez foi apenas formalizar esse pensamento de Sócrates. Sem esse pensamento de partida para a Ciência computacional, provavelmente estaríamos atrasados inventando modelos para representar escolhas.

Por isso, apesar de não parecer, a Filosofia ainda é considerada a Mãe de todas as ciências.

---

Sim, os filósofos fizeram muita coisa logicamente. Mas tem umas coisas que, sinceramente, sei lá...

Por exemplo, o Mundo das Idéias. Que porra que é o Mundo das Idéias? Mesmo sendo visto como uma metáfora, ele é uma idéia (sorry o trocadilhouz) muito sem-noção, inútil, e que surgiu de um "achismo". E mesmo assim estudamos essa porra até os dias de hoje.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Ps: Outra coisa que é preciso deixar claro é que ninguém realmente tem aula de Filosofia. É impossível ter aula disso, o que é possível é ensinar alguém a "pensar filosoficamente" e ensinar História da Filosofia.

---

Bem lembrado. No meu caso, História da Filosofia.