ChatGPT e IAs generativas

[Bob Joe]

A minha dúvida sobre a IA em geral é como vai funcionar a economia do mundo nessa transição, porque vai ficar muita gente sem função nenhuma.

Eu acho que um colapso social será inevitável, porque é bem claro que os modelos de sócio-econômicos que temos hoje não serão efetivos em um cenário desses. Mas não imagino nenhum possibilidade das pessoas e grupos que detém poder e dinheiro abrirem mão de qualquer fração disso em prol da sociedade.

Historicamente a "solução" para esse tipo de impasse produtivo nunca foi bonita e pacífica.

[Sadeckss]

Vcs são mt otimista.




Vamos todos ter que virar tiktokers

[Don]

Eu acho que um colapso social será inevitável, porque é bem claro que os modelos de sócio-econômicos que temos hoje não serão efetivos em um cenário desses. Mas não imagino nenhum possibilidade das pessoas e grupos que detém poder e dinheiro abrirem mão de qualquer fração disso em prol da sociedade.

Historicamente a "solução" para esse tipo de impasse produtivo nunca foi bonita e pacífica.

Vcs são mt otimista.

Vamos todos ter que virar tiktokers

Do jeito que vai indo, daqui a pouco não da pra prestar serviço mais. Aí vai ter que ter pelo menos algo pra vender e não morrer de fome, eu ja to aprendendo Unity aqui pra pelo menos poder desenhar e programar uns jogo porno.

[Pearl]

É meio doomer pensar que de um instante pro outro vai aparecer um modelo de IA que substitui completamente uma carreira. Os sinais sempre aparecem aos poucos.

Quando foi a última vez que vocês foram afetados por greve de bancários? Que compraram ingressos de um evento em uma bilheteria física? Uma coisa tosca como padronização de um protocolo de comunicação (como QR codes) pode romper com o setor terciário assim.

Algumas carreiras nos países ricos vêm perdendo empregos pros países pobres devido ao offshoring há décadas. Isso não é discutido como problema por aqui porque o Brasil passa longe de ser rico e vejam só, a Shopee vai gerar 28 bilhões de empregos no Brasil até 2025 ♥

Adoção mais ampla de IA é só o próximo passo de um processo muito longo. Não é algo que acelerou do nada.

Particularmente, estaria mais curioso pelos reflexos da indústria 4.0 em outros aspectos do espaço urbano:
- com serviços que funcionam 24/7 fica bem óbvio que a jornada de trabalho tradicional de 40h não faz mais sentido.
- com o avanço da tal IoT e impressoras 3D (e smart textiles, e veículos autônomos, e monitores de saúde como os desses smartwatches, e...) continua fazendo sentido viver na metrópole? Os setores imobiliário e automotivo (provavelmente os 2 únicos motivos pra uma pessoa financeiramente saudável alavancar um empréstimo) ficariam de boa? Nem preciso comentar o quão rápido inventaram que deveria existir um imposto sobre o home office quando perceberam que já tinha gente até curtindo a pandemia.
- a saúde (outro fosso de dinheiro) da pessoa média fica como nisso tudo? Melhora porque não depende mais de almoço merda que cabe no prazo de 1H e não fica mais preso no trânsito todo dia? Piora porque todos os adolescentes ficaram viciados em porno deep fake?


Manter todas as variáveis constantes e só reduzir o número de empregos obviamente é ruim pra população e população desempregada costuma se irritar. Mas se for pra parar o raciocínio aí, até um alce consegue concluir isso.

[Xinshon]

Economicamente, esse é o último século em que pessoas trabalharão, o que vai diferenciar monetariamente serão aqueles que possuem meios de prover a sociedade no usufruto de bens.

Quando a revolução da automação chegar para valer, aqueles que tiverem posse das terras agricolas, fontes de água potável, minérios e outros criarão o gap da sociedade. Isso até o governo começar a tomar essas posses, pois a transformação do mundo dos próximos 20 anos é a super concentração financeira nos próprios governos.

Por exemplo, uma coisa que vai se extinguir são as operadoras de cartão de crédito (Visa, Mastercard e afins), isto não é um talvez, mas sim em quanto tempo. O Bacen já está realizando estudos sobre o Pix crédito que funcionaria de maneira semelhante ao cartão com a diferença de que os juros e taxas verteriam aos cofres públicos e o controle da inadimplência seria pela inscrição em dívida ativa e judcialização decorrente. Além do Pix conta a qual retiraria a necessidade da maior parte da população de relacionamento com grandes bancos.

Na Ásia, além de já existirem ferramentas de centralização econômicas como o Bidu da China, existem várias pequenas lojas sem a necessidade de atendentes, assim como hotéis e restaurantes sendo criados, até o robô barman criador de drinks já existe.

No Brasil, já há centralizações acontecendo a anos, cito a troca dos porteiros, hoje vários conjuntos de prédios são monitorados remotamente, ou seja, 30 a 45 porteiros(24 horas) foram trocados por duas pessoa olhando 15 monitores, isso eu já vi na minha frente. Quando entrar atendimento de portaria por AI então serão mil.

Então, socialmente da muito medo do que vai acontecer na próxima década, pois os primeiros afetados diretamente são a base da pirâmide, logo, a revolta deve ser violenta. O engraçado é que desde a década de oitenta é dito que a inteligência artificial e a robotização arregacariam a humanidade e que seria tão mais rápido que a capacidade de percepção, mesmo assim quase nenhum cuidado está sendo tomado. O ser humano é patético.

[Pearl]

Postei e saí correndo:
https://www.economist.com/finance-an...l-intelligence

[Bob Joe]

Eu ando margeando opiniões variadas nesse assunto, não tenho realmente nenhuma opinião formada. Essa semana tive contato com um artigo bem interessante (e, aparentemente, bem famoso), de 2018, chamado "Artificial Intelligence and the Modern Productivity Paradox: A Clash of Expectations and Statistics", que deixo linkado.

É uma explicação sólida acerca da percepção de que o computador (e todos os dispositivos tecnológicos por ele propiciados) não aumentaram a produtividade da humanidade. Pelo contrário, em muitas medições, parece ter diminuído. Daí a figura de um "paradoxo". No artigo, essa percepção é estendida à IA e seu papel futuro na produtividade humana. E aí vem a pergunta: será mesmo que vamos realmente ter a crise de superprodutividade que estamos antecipando?

Para quem quiser entender a ideia e não tiver tempo de ler o artigo todo, tem um review feito em inglês e um resumo feito pelo Fernando Veloso para o site da FGV.

Mas aí vem um plot twist: o artigo foi feito antes do salto representado pelo GPT3 e o posterior GPT4. É preciso destacar que as avaliações de Erik Brynjolfsson, que é um dos autores do artigo que linkei, mudaram sensivelmente ao longo de 2022 e 2023. Quem quiser acompanhar, siga ele no Twitter: https://twitter.com/erikbryn, tem bastante informação sólida sobre essa relação entre IA e economia.

[GrYllO]

material interessante

https://youtu.be/xoVJKj8lcNQ

[rev]

bate-papo bem interessante sobre as consequencias e dilemas que temos que lidar num futuro próximo com esse avanço insano das ias em tão pouco tempo

um dos jornalistas trocou uma ideia com o CEO da OpenAI qd ele esteve no rio e as ideias do cara são interessantes e consideras por mts como visionária

[GrYllO]

material interessante

https://youtu.be/xoVJKj8lcNQ

Encontrei o mesmo vídeo com legendas embutidas... Reforço a dica para que assistam essa apresentação!



(Não sei a razão, mas o cara que legendou cortou o final da palestra - são quase 17 minutos a menos... Tirou, inclusive, a conclusão dos autores)