
Postado originalmente por
drunk troll
Tua matematica e tua terminologia estão bastante errados. Tu estas inferenciando coisas completamente desconexas.
A maneira correta de olhar isso é:
Considerando-se um dado não-viciado tens uma probabilidade de 5/6 de perderes e de 1/6 de ganhares. Como lucras apenas 4 vezes o que apostaste (não se esqueça que no dinheiro que é devolvido está os teus 99 GPs) há uma chance bastante maior de perderes ao invés de ganhares.
As probabilidades corretas são:
~60% de perderes
~40% de ganhares
Como a amostra (extremamente não-confiavel) parece tender para muito mais vitórias que derrotas pode-se concluir que:
*O dado é viciado
*As pessoas que perdem não vem aqui se pronunciar E as pessoas que começam com pouco e acabam com muito são outliers
Não é que o dado seja viciado acredito que ele seja programado como um cassino padrão. Ou seja ele deve pagar 70% do que ele ganha, acredito que sua chance de ganhar vem dos outros que já perderam. Porisso esperar um tempo pode ser bem proveitoso.