# TOP Fakes

[Artesox Eagelin]

Meus parabens aos vencedores, todas as fakes bem legais

Só que... todo mundo participou do History maker, todos deviam ganhar pontos :trustory:

[CJean]

TOP Atualizado!
Parabéns aos vencedores e, em especial, ao ganhador do TOP Mensal!

Novo Achievment descoberto!

E que tenhamos mais TOPs disputados como o deste mês!

[Laaranja]

Hellmans (8.0) > Silversnake (9.0)= 8 Tarefas(8.0) > Se as fakes fossem reais(6.5) = Mundo Spriter (8.5)

Jean, você precisa seriamente ter um critério para avaliar as fakes

[Lorofous]

Perdi o TOP Mês, mas tô feliz pelo Artesox.
O Tiozin só não podia ganhar HUAHUAHUAHUAHUAHU (só por causa da disputa do rank, nada contra ele etc. NÃO VENHAM ME ENCHER O SACO NO JOINHA)
Pelo menos ganhei o semanal.

Estou de volta, vadias.

..:: Lorofous ::..

[Soldier Neves]

droga =/ 3º lugar não foi desta vez =(
mas vou tentar pegar top este mes

[Picoles]

Como ja falei, mesmo que a do Art tenha ficado muito boa, ainda achei a do Tiozin melhor.
Mas gosto é igual cu né.

Parabens pros ganhadores, é bom ver o Mundo Fake mais ativo denovo. :B

[CJean]

Hellmans (8.0) > Silversnake (9.0)= 8 Tarefas(8.0) > Se as fakes fossem reais(6.5) = Mundo Spriter (8.5)

Jean, você precisa seriamente ter um critério para avaliar as fakes

Eu tenho, cara, mas eu acho que ninguém aqui lê. Só pode.

Se eu estipular um padrão para todas as fakes, terei que achar a melhor fake do MF e dar 10 para ela. Aí alguém faz melhor que essa, e aí, como ficam as notas já dadas anteriormente?

Ou então, quem sabe eu faço um padrão por categoria: todas boas em Flash tiram 10 e HQs e GIFs, como são mais fáceis que tal se o pessoal tirar... hm... 8,0?

Sério. Não faz o menor sentido tratar todas as fakes iguais. Cada fake é uma fake. O que se pode é pegar uma base do nível geral dos bons fakers e traçar um parâmetro passível de mudança. Feito isso, obviamente que terão notas 8,5 em uma fake de 1Q e 6,0 em uma HQ razoável. Aí te pergunto: é justo uma fake de 1Q ganhar de uma HQ razoável?

Já sobre este TOP Mensal, é a mesma coisa. Ambas tiraram notas boas e a disputa ficou apertada. A sua fake, Laaranja, ganhou em pontos da do Artesox. Em compensação, é muito mais fácil tirar 8,5 com uma fake pequena do que 8,0 com uma médio-grande. Desculpe.

E, para decidir qual das duas melhores deveriam ganhar, foi considerada a fake como um todo. A estética do Tiozin contra a história do Artesox. Foi feita uma votação entre os juízes Catador, Picoles e eu. Como eu e o Catador votamos na do Artesox, não foi necessário computar o voto do Pico.

Entendido?





Ah, e, por favor, não me venham com essa de que eu votei no Artesox porque o Tiozin tá na frente. Esse pessoal que tempo de falar essas merdas devia aproveitar e fazer fakes.

[Laaranja]

Não é tão difícil assim não estipular um padrão não, a melhor fake dos últimos tempos eu creio que foi a sua de natal, então ela seria o 10 absoluto atual.

"Mas e quando uma fake superar ela?"

Essa fake se torna a 10 Absoluta do momento

"Mas e as fakes que já passaram?"

Na época que elas foram postadas elas teriam sido comparadas a melhor fake da época, então não haveria nenhum tipo de injustiça.

"Sério. Não faz o menor sentido tratar todas as fakes iguais. Cada fake é uma fake. O que se pode é pegar uma base do nível geral dos bons fakers e traçar um parâmetro passível de mudança. Feito isso, obviamente que terão notas 8,5 em uma fake de 1Q e 6,0 em uma HQ razoável. Aí te pergunto: é justo uma fake de 1Q ganhar de uma HQ razoável? "

Não falei nada sobre isso das 1Q, gifs e HQs. Os parâmetros que você usa ai estão mais que corretos, logico que uma HQ razoável é melhor que uma fake de 1Q boa.

"Já sobre este TOP Mensal, é a mesma coisa. Ambas tiraram notas boas e a disputa ficou apertada. A sua fake, Laaranja, ganhou em pontos da do Artesox. Em compensação, é muito mais fácil tirar 8,5 com uma fake pequena do que 8,0 com uma médio-grande. Desculpe."

Desse modo que você falou tá parecendo que eu to com mimimi por causa da minha fake

Não sei se você viu mas eu a coloquei em ultimo ali, logo não estou com mimimi

Lembro de ter perguntado isso de HQ pequena, media e grande a alguém (não lembro quem e_ê) a um tempo, e a pessoa me falou que fazendo uma HQ pequena a pessoa perde pontos em historia certo? Ou então seria só pegar mais pesado nos erros de uma fake menor do que uma maior, pois uma fake de 500 quadros como você mesmo falou está mais propensa a erros do que uma fake de 100.

Quesitos para um 10 em cada cartegoria:

História : Like Natal do Mundo Fake 3
Estética: Like todas as fakes do Tiozin
Escrita: Like Machado de Assis
Criatividade: Like Pudim Button

Fim :a

[Adrianox]

Eu devia receber o prêmio de melhor ator coadjuvante... ;]

Fui um dos 3 coadjuvantes principais nas Tarefas Carnavalescas

Fui o partner pessoal do Tiozin na Silversnake 3

E a maldição de Hellmann's girou mais em torno do meu sequestro do que....... da maldição de maionese

As 3 que eram as principais concorrentes desse top...

A fake do Soldier Neves não ficou tão boa porque eu não atuei nela...

E a do Lorofous ficou com a nota menor que as outras porque eu tive que dividir a atenção com o Janick e o Print Scren...

Para quem mais quiser um lugar ao Top, fica ai o segredo

É só por o Adrianox como coadjuvante principal!

Ou personagem principal de uma vez...

[Artesox Eagelin]

EITA!

Serio, não esperava isso :O
Estou muito feliz ;-;
Nunca que eu me imaginaria no mural dos tops meses, junto com tanta gente fera e sagaz, que na minha pré adolescência eu praticamente idolatrava. É uma honra muito grande para mim, estou sendo sinceramente sincero.

Meus parabéns a todos que ganharam tops ^_^

Agora vou pedir para o motorista da limousine me levar para minha mansão em Fakerly Hills, onde irei apreciar um Whisky centenário enquanto aprecio esse lindo troféu