Postado originalmente por
GrYllO
Mais pitoresco do que esse caso do Alvim (no fim das contas eu acho que a culpa é inteiramente dele - independentemente de como se chegou a tal vídeo), é a construção da narrativa de que há pensamento único na direita brasileira, dirigida pelo famigerado "gabinete do ódio", bots e afins. Os próprios termos "Bolsonarismo" e "Bolsolavismo" são ridículos por si só, pois tentam reforçar essa narrativa (de pensamento único).
No caso em específico (do Alvim), desde o marco 0 já havia todas as posições e hipóteses levantadas em seu post, Bob. Não houve um direcionamento de massa - essa é uma visão simplista.
Eu entendo que é impensável, após 30 anos de governos à esquerda - regados a MAVs, pensamento único e afins - que as pessoas possam se associar livremente, ora seguindo influenciadores, ora formando suas próprias opiniões, sem qualquer espécie de vínculo artificial.
Bob, tais fazendo curso com o Andreazza no quesito previsões? Tá indo bem...
Acho fofo você acreditar que não existe utilização de articulação de mídia e de narrativa em política, que todas opiniões políticas que você consome e propaga são puramente fruto do pensamento individual e livre de seres humanos desassociados. Chega a ser linda a ingenuidade.
Não que o pensamento da direita brasileira seja único. A própria direita, outrora totalmente governista, consegue ser mais fragmentada e purista que a esquerda brasileira. Que o diga a divisão atual entre a "Direita Verdadeira" (bolsonaristas e olavistas), "Nova Esquerda" (desertores do Bolsonarismo) e Liberais (MBL e coligados), que não duraram juntos nem por um ano de governo. Apesar disso, vários grafos gerados de análise de interação mostram como funciona a irradiação de narrativas políticas no Twitter, por exemplo. Inclusive com os perfis que apresentam a função de hub, ou seja, nós com grande conectividade, que podem (e são) ser facilmente utilizados para propagar a "versão oficial".
Por exemplo, no grafo abaixo (do tipo nuvem de interações), gerada em Junho, você consegue ver o perfil de conectividade dos atores analisados:
Não existe toda essa pluralidade de narrativa ideológica no Twitter que você imagina existir. É bem destacada a atuação dos perfis pró-Bolsonarismo, inclusive se desprendendo da mídia tradicional. Não é muito diferente de outros perfis ideológicos, portanto (época de Brasil247 e Catraca Livre, por exemplo). Indica uma grande associação e centralização da "informação oficial", a.k.a., narrativa.
Sobre bots, não é possível que você que é de tecnologia não observe coisas como essas:
Bots replicando hashtag em perfis de pornografia:
Perfis extremamente ativos durante as eleições (pró-Bolsonaro), utilizados para replicar narrativas e mensagens pró-governo, bem como ataques à desertores (a maioria obedece o padrão nomeGenérico_numeral, padrão de atribuição default de nomes de novos usuários do Twitter):
O curioso caso da notícia da Folha sobre "bolovo" que, ~não sei porque~, encadeou diversos posts defendendo o Bolsonaro (sugiro entrar no tweet da notícia, alguns comentários ainda estão lá e você pode acessar os perfis dos bots - todos criados de 2018 pra cá e que só retweetam conteúdo pró-Bolsonaro):
Entre outros casos interessantes e análises de perfis que claramente são automatizados para replicar conteúdo em massa, reagir a triggers ou simplesmente floodar algum desafeto do governo. Se você procura sobre isso, acha facilmente, não precisa ser um gênio.
A pergunta pode ser "quem está por trás disso", afinal, não existe uma ligação concreta entre os perfis automatizados e o governo. Aí vai da visão de Poliana de cada um.
Curtir: 
