Governo Jair Bolsonaro [Tópico Oficial]

[Morgoth Bauglir]

precisa de outro tópico ou de discussão nenhuma não


controle de preços pelo estado, o que ocorre ao estabelecer um teto ou um piso para o preço de um produto é algo que você aprende no máximo até a terceira aula de introdução a economia

e, tendo em vista que seu esforço para realizar um serviço é um produto para o contratante...

[mestre do yellow]

mas a culpa é do Nando Moura.

Falando em Nando Moura, olha quem conseguiu convite para entrar nos festejos (chama eu u.u)

[GrYllO]

P.S.: uma coisa que nunca entendi: qual é do fetiche da galera esquerda liberal universitária com os indígenas?

O mesmo que todas as outras minorias: massa de manobra. No caso dos indígenas, é ainda pior: impedi-los de civilizarem-se à força só os deixa vulneráveis a organizações inescrupulosas travestidas de ONGs (não são todas, obviamente). Sem contar o terreno fértil para corrupção.

Por falar nisso...





Boa, Damares!

[Bob Joe]

O verdadeiro motivo é que é lucrativo, você cria diversas fonte de renda com um interesse em minoria, sejam cargos e funções em um orgão/secretaria como a própria exploração da cultura do povo indígena, também há uma briga ferrenha pela terra e o poder que ela naturalmente proporciona, sabotagem de outros senhorios do campo contra a concorrência e desafetos. Essa galera toda financia a matéria ideologizada e o repasse do assunto para surtir os efeitos que eles querem. É muito parecido com a paixão burra que se tem ao MST por exemplo, o próprio povo indígena é usado como o MST inclusive, mas a culpa é do Nando Moura.

O mesmo que todas as outras minorias: massa de manobra. No caso dos indígenas, é ainda pior: impedi-los de civilizarem-se à força só os deixa vulneráveis a organizações inescrupulosas travestidas de ONGs (não são todas, obviamente). Sem contar o terreno fértil para corrupção.

É um argumento de massa de manobra que não faz muito sentido quando falamos dessas populações, visto que os indígenas tem pouca ou nenhuma representação social, pouco poder de voto e, consequentemente, político. O argumento dos cargos e interesses por terra faz sentido, claro. Mas isso é com qualquer causa, em um Estado inchado, qualquer coisa vira desculpa para criar novos cargos e roubar propriedade dos outros.

Vocês sabem que eu não partilho dessa visão maniqueista de mundo, onde todo mundo que é de esquerda só quer roubar e tirar vantagem própria. Não por uma questão de pureza no coração ou fé na humanidade, mas sim porque seria paradoxal com o que vejo no dia-a-dia e fatos históricos. Corrupção, uso da máquina em benefício próprio, cargos comissionados para amigos, tráfico de influência e desvio de verba não escolhe ideologia no Brasil. Teve no governo Lula, teve no governo dos militares.

Ainda gostaria de ler uma argumentação que não envolvesse necessariamente partido político ou política de estado.

Outra dúvida que tenho, e aí sou bastante crítico com muitos amigos de esquerda: por que tanta tolerância com o islamismo? Trump e Bolsonaro são chamados de fascistas por um tentativa forçada de correlação indireta e simbólica entre atitudes. Comparar Bolsonaro com Hitler não faz sentido. Hitler nunca trabalhou com simbologias, tudo que ele fez foi exatamente o que ele disse que iria fazer, talvez com um eufemismo ou outro.

Agora, quem fala que vai fazer e realmente faz, são os muçulmanos. A ideia de espalhar o islã e lutar a guerra santa não é uma simbologia, é exatamente o que eles fazem. A limitação de direitos dos indivíduos e a forma com que minorias são tratadas pelas teocracias muçulmanas não é exagero, é exatamente o que está escrito para ser feito. Se existe um ideologia fascista e que ameaça o mundo civilizado e as liberdades individuais, é o islã.

Bom, estou divagando, o tópico não é sobre isso. É só curiosidade.

[Morgoth Bauglir]

ué bobão, o resumo do coletivismo é você achar que sabe o que é melhor para todo mundo e querer controlar a vida de todos, nada escapa disso, nem índio e nem alien

[Bob Joe]

ué bobão, o resumo do coletivismo é você achar que sabe o que é melhor para todo mundo e querer controlar a vida de todos, nada escapa disso, nem índio e nem alien

Tá, só que Bolsonaro também é coletivista, é militar, mas não morre de amores pelos índios. E aí?

O pensamento de esquerda liberal tem um cânone intelectual e ideológico para justificar o coletivismo, assim como a direita coletivista. Mas o que eles fazem com os índios é contraditório com o ideal de progresso da esquerda liberal. Por isso a dúvida.

[Morgoth Bauglir]

e se tem algo que eles sao eficientes é em se contradizerem

por isso filosoficamente só o libertarianismo tem sentido

[Poncheis]

https://ultimosegundo.ig.com.br/poli...vermelhas.html

Jair Bolsonaro se muda para o Palácio da Alvorada nesta quinta-feira (3) junto de sua esposa, Michelle, sua filha Laura e sua enteada Letícia. No seu primeiro pedido para a mudança, o presidente pediu para que todas as cadeiras vermelhas fossem retiradas e substituídas por azuis. A troca já foi realizada e, segundo o jornal O Glob o, durou cerca de 40 minutos.

Parabéns a Biroliro no sucesso de seu governo no combate ao comunismo da Nova Ordem Mundial e Foro de São Paulo

A nossa cadeira jamais será vermelha

- - - Atualizado - - -

P.S.: uma coisa que nunca entendi: qual é do fetiche da galera esquerda liberal universitária com os indígenas?

Compartilho de sua visão de que os indígenas (os que conhecem nossa civilização) poderiam desfrutar de uma maior interação conosco, e até onde sei é algo que a FUNAI tenta fazer.

Mas como tudo, há nuances nessa questão, Assim como os sentinelas na Índia, que são povos isolados e são hostis a quem querem quebrar esse isolamento deles, existem povos indígenas aqui que nunca antes tiveram contato com o homem, e que rechaçam qualquer tentativa de contato, atacando forasteiros à primeira vista. Só há duas opções: ou entra em conflito e extermina eles, ou mantém o território deles como um santuário intocado, à par da civilização global. Obviamente sou a favor da segunda opção, considerando até que o indígena é uma figura tradicional no Brasil e que deve ter sua cultura e identidade mantidas, principalmente se eles preferirem assim.

A respeito da demarcação de terras indígenas, acho que qualquer um concorda que, caso haja demarcação maior do que os indígenas realmente usam, então ela deve ser revisada.

O problema é que os indígenas são uma etnia que sofre grande preconceito e perseguição no Brasil. É comum atritos com madeireiros, garimpeiros e outros bandidos que tentam invadir as terras demarcadas pra explorar os recursos, e é comum haver massacre de indígenas nesse processo. Por isso é uma questão muito sensível, em que o lado que mais merece proteção é o mais fraco. A partir do momento em que um Presidente fale que reserva indígena não deve mais existir, embora talvez com boa intenção, isso inflama o sentimento de quem tem algum tipo de atrito com os indígenas, e os encoraja a atacarem esses povos. Soma então ao enfraquecimento das instituições que protegem os indígenas, e ferrou de vez.

https://politica.estadao.com.br/noti...reiros-no-para
https://oglobo.globo.com/brasil/aume...-cimi-23107785
https://noticias.uol.com.br/cotidian...os-ataques.htm

Esses tipos de casos vão se tornar extremamente mais comuns com essa política de Bolsonaro, não tenha a mínima dúvida.

[GrYllO]

Relevante para o debate sobre a questão indígena: acabei de adicionar o discurso de posse da Damares Alves (eu tou atualizando o post conforme encontro os discursos). Acabei de assistir e, olha... Recomendo fortemente, especialmente a partir de 19m11s:



Agora, compara o discurso dela com o último comentário do @Poncheis

Passou da hora de acabar com a teofobia (gostei desse termo ).

- - - Atualizado - - -

https://ultimosegundo.ig.com.br/poli...vermelhas.html



Parabéns a Biroliro no sucesso de seu governo no combate ao comunismo da Nova Ordem Mundial e Foro de São Paulo

A nossa cadeira jamais será vermelha

Pra deixar registrado o link que o @Don mandou no Shout™:

https://g1.globo.com/politica/notici...or-azuis.ghtml

Procurada, a Presidência respondeu: "Não houve nenhum pedido para mudança de mobiliário. As cadeiras azuis são do acervo original do Palácio da Alvorada, da artista Anna Maria Niemeyer, e estavam ocupadas em função da posse presidencial. Já as cadeiras vermelhas são reservas e ficarão no depósito."

[Poncheis]

Relevante para o debate sobre a questão indígena: acabei de adicionar o discurso de posse da Damares Alves (eu tou atualizando o post conforme encontro os discursos). Acabei de assistir e, olha... Recomendo fortemente, especialmente a partir de 19m11s:



Agora, compara o discurso dela com o último comentário do @Poncheis

Passou da hora de acabar com a teofobia (gostei desse termo ).

Vi o vídeo (para ser mais específico, ela começa a falar sobre os indígenas a parte de 25m, antes disso é mais pra falar da biografia dela)

Concordo totalmente com a ideia que ela aparentou querer passar no discurso, de que existem alguns costumes extremamente reprováveis por parte da comunidade indígena que podem (e devem) ser mudados.

No entanto, o grande problema que vejo no vídeo é que ela não propôs as soluções para esse problema. Caso o governo faça alguma cagada a esse respeito (tipo inventar que deve ir pastor pra toda aldeia pra trazê-los à "civilização" e evangelizá-los), a chance de acontecer massacres e outras merdas é grande.

O discurso dela mostra que há uma boa intenção no que ela pretende fazer, ou pelo menos ela conhece o discurso certo para tocar nossos corações. O problema é que, como falei, existe um abismo entre a boa intenção e o que é a medida correta para resolver o problema sem consequências graves (exterminar a comunidade indígena).

O fato até o momento é: desde a eleição de Bolsonaro, houve aumento nos ataques a indígenas. Torço para que o governo realmente tente resolver esse problema, ao invés de aumentá-lo.