Curtir: 0
Não acho que o Chelsea tenha jogado do jeito que jogou por opção, esse é o unico jeito de se jogar contra o Barcelona, se os Blues partissem pra cima iriam levar 3 ou 4 facil..
Esse é o ponto. O Chelsea defendeu bem E o Barcelona criou oportunidades de gol. Agora imagina o que aconteceria se o Chelsea não se defendesse bem.Postado originalmente por Karakil
Povo de merda, governo de merda
Chelsea se defendeu bem ? Piada.
Barcelona teve no MÍNIMO três chances de gol claras, em jogadas clássicas de Barcelona. O Chelsea teve a sorte que essas bolas não entraram, e isso não significa que ele tenha se defendido bem. Se defender bem é ter um posicionamento em campo que possa anular qualquer tipo de jogada ofensiva, que não faça o time tocar a bola em campo ou force o time a errar passes e originar um gol no contra-ataque.
Mas na real, a falha do Barcelona no gol do Chelsea foi ABSURDA. Na boa, 3 zagueiros segurando o contra-ataque do Chelsea, um no mano a mano com o Ramires e outros dois na cobertura ; esses dois me deixam o Drogba livre ! A única opção do Ramires era mesmo tocar pro Drogba e DOIS zagueiros me ficam marcando a bola ?
Sorte que na volta tem.
<ASSINATURA IRREGULAR>
Cara, isso foi igual jogo de time do interior contra capital que o timeco consegue um golzinho num lance isolado e sofre pressão o resto do jogo.
Quem acha que Chelsea segura a volta, não sabe de nada.
"Why are you wearing that stupid man suit?"
[away]
Galvão: Da Mata é um jogador importantíssimo para o Chelsea.
E no começo ele puxando saco do daniel alves
falando que o daniel alves é o "assistente especial do messi" HSUAHUSAHSUAH
é foda não ter ESPN
@tpc
messi errou uma gol feito agora... ia ser um golaço.
mas se continuar assim barça goleia facil.
55 minutos sem levar gols, Chelsea, vocês conseguem.
Puta merda, o que eu fiz.
Tchau Chelsea.
Eu chuto uns 4x0
Guardando para quando o Chelsea virar, mesmo com um a menos.
Permissões de Postagem
Responder com Citação
