Processo

[Gildão]

Gildão, se você tiver uma filha e continuar com esse pensamento... Te garanto que ela vai ser vagabunda. Sério.

Acho que você não me conhece, portanto esse tipo de comentário não faz sentido; coisa sem fundamento nenhum assim a gente guarda pra nós mesmos, pra não perder uma boa oportunidade de ficar quieto.

@LeoD13

Isso se enquadra mais em ''pornografia infantil'' que ''pedofilia''. Distribuir, ver, comprar, alugar, etc material com pornografia de menores é crime e teoricamente todos eles têm uma parcela de culpa, o difícil é provar quem tem e quem não tem.

[Águadoisóh]

Acho que você não me conhece, portanto esse tipo de comentário não faz sentido; coisa sem fundamento nenhum assim a gente guarda pra nós mesmos, pra não perder uma boa oportunidade de ficar quieto.

@LeoD13

Isso se enquadra mais em ''pornografia infantil'' que ''pedofilia''. Distribuir, ver, comprar, alugar, etc material com pornografia de menores é crime e teoricamente todos eles têm uma parcela de culpa, o difícil é provar quem tem e quem não tem.

É, acho que o que o cara falou não faz muito sentido mesmo, ainda mais porque o namorado só tinha 12 anos, mais novo que ela, mas ela também se descuidou um pouco.

[Legendary]

Nem li o resto do post, então se alguém já perguntou isso e você respondeu pode me xingar UEhUHEeE

Mas enfim, como ela tá provando que você repassou as fotos??

Por que sei la, se realmente é verdade que muita gente recebeu e divulgou as fotos, como ela vai provar que você em específico fez isso?

Flws

[alphard]

Nem li o resto do post, então se alguém já perguntou isso e você respondeu pode me xingar UEhUHEeE

Mas enfim, como ela tá provando que você repassou as fotos??

Por que sei la, se realmente é verdade que muita gente recebeu e divulgou as fotos, como ela vai provar que você em específico fez isso?

Flws

quando se trata de fotos de menores de idade, já é proibido tê-las.

@tristeza
por vc ter 16, seus pais seriam criminalmente processados e responderiam pelo crime caso você fosse julgado culpado.

[Legendary]

quando se trata de fotos de menores de idade, já é proibido tê-las.

Mas alguém de alguma maneira é capaz de provar tecnicamente que ele recebeu as fotos, armazenou e possivelmente compartilhou?

E por alguém entenda um perito ou alguém com respaldo técnico mínimo e por prova entenda uma PROVA e não um "mas o meu ex disse que mandou pra ele" ...

Só isso que eu quero saber, por que se ela não tiver algo do gênero, o dono do tópico pode simplesmente afirmar, que não recebeu as fotos e que consequentemente não as compartilhou ....

Flws

[alphard]

Mas alguém de alguma maneira é capaz de provar tecnicamente que ele recebeu as fotos, armazenou e possivelmente compartilhou?

E por alguém entenda um perito ou alguém com respaldo técnico mínimo e por prova entenda uma PROVA e não um "mas o meu ex disse que mandou pra ele" ...

Só isso que eu quero saber, por que se ela não tiver algo do gênero, o dono do tópico pode simplesmente afirmar, que não recebeu as fotos e que consequentemente não as compartilhou ....

Flws

já que só ele e mais 3 serão processados, se seguir de fato o processo, o computador dele vai ser vistoriado.

por exemplo, meu amigo mandou essa foto pra mim, a menina me processa, vão analisar as vertentes do caso, se a denuncia for considerada cabível, vão apreender o pc e vistoriar entendeu?

@nanometro
as coisas podem ficar mesmo confusas pelo fato de "pedofilia" não estar realmente presente no codigo penal, isso vai pelas circunstancias e pela mente dos jurados e do proprio juiz, caso o processo siga em frente.

REPITO, as acusações e o julgamento do caso serão totalmente circunstanciais.

[Legendary]

já que só ele e mais 3 serão processados, se seguir de fato o processo, o computador dele vai ser vistoriado.

por exemplo, meu amigo mandou essa foto pra mim, a menina me processa, vão analisar as vertentes do caso, se a denuncia for considerada cabível, vão apreender o pc e vistoriar entendeu?

Então problema resolvido, pega o HD e taca no fogo USHAHSAUHSAHU

NUNCA, mas eu repito nunca, vão provar nada KKKKKK

[Ozco]

Galera ta confundindo pedofilia com pornografia infantil, e uma certa dose de exploração sexual, seria a mesma coisa que falar que a playboy é revista porno, embora tenha mulher pelada, é nudez explicita apenas, não tem 2 pessoas se atracando igual nesses tube da vida. Assim sendo, embora haja menores envolvido, não houve sexo envolvido no caso.

[Nanometro]

quando se trata de fotos de menores de idade, já é proibido tê-las.

Na boa, você tá falando muita besteira.

Pedofilia consiste no ato sexual entre uma pessoa mais velha e uma criança. Nesse caso nem passa perto de pedofilia e muito menos os pais do dono do computador vão ser processados.

O processo é em cima do garoto, se fosse assim não teríamos unidades de reformamento de menores infratores, todos os pais seriam processados e julgados no lugar dos filhos.

Não existe essa de 'é proibido ter fotos de menores de idade'. Fotos de crianças nuas pode ser considerado como pedofilia, mas uma garota de 15 anos mostrando os seios não é pedofilia. Depois, se a garota se sentir lesada com a exposição da imagem dela na INTERNET ela deve procurar a delegacia de CRIMES DIGITAIS e abrir um inquérito pra saber quem foi que jogou as fotos dela na internet e uma forma de apagar.

[Águadoisóh]

Nem li o resto do post, então se alguém já perguntou isso e você respondeu pode me xingar UEhUHEeE

Mas enfim, como ela tá provando que você repassou as fotos??

Por que sei la, se realmente é verdade que muita gente recebeu e divulgou as fotos, como ela vai provar que você em específico fez isso?

Flws

Boa pergunta, mas ele não vai ser o único a ser processado, mas o problema é como ela escolheu quem vai processar,pq ele disse que ele e mais 3 que ela ta tentando processar, mas pelo que eu entendi foi quase a cidade que inteira que ajudou a repassar as fotos tambem, só resta esperar...