Parafilias: Doença, Predisposição Genética ou Livre Escolha?

[Mig Master]

E continuo dizendo, velho agente ta falando sobre coisas diferentes não é possível, eu quis dizer que, se o casal pode Evitar ter um filho que possa vir a ser doente, pra mim é melhor evitar, não sei oque você ta pensando.

Antes você falava em evitar doentes, agora em evitar filhos de doentes.

Carambas, o bigodudo fez escola.

De todo modo, estamos te dizendo faz tempo que qualquer babaca pode usar um anti concepcional.

[Yokomaru]

Dependendo da parafilia muitos considerariam uma doença, mas acredito que seja mais pela predisposição genética e, como disseram na primeira página, influências do ambiente.


Bela opinião.

Coisa de viado?

Sentir tesão por uma estatua ou um balão é livre escolha?, desturbiu mental, ou aonde essa pessoa mora, não viu ou pegou uma "Mulher"

sem mais é doença.

[Angel of Darkness]

E continuo dizendo, velho agente ta falando sobre coisas diferentes não é possível, eu quis dizer que, se o casal pode Evitar ter um filho que possa vir a ser doente, pra mim é melhor evitar, não sei oque você ta pensando.

Putz, a única coisa que eu disse foi que eu acho incesto Nojento e Doentio como disse o Ninja Dragon, e como disse o Rubenito, e que tal casal incestuso pode gerar um filho doente e que isso devia ser evitado por eles SÓ, nada além disso, não disse que devia ser proibido, não to querendo "cercear as liberdades individuais" de nada, não disse nada sobre matar ninguém.

Filhão, a partir do momento que você começa a instruir alguém a evitar alguma coisa, você estará iniciando um movimento ativo à restrição dessa coisa.

É imposição de vontade, não importa se de forma sutil ou não, é a mesma coisa se o pai de sua namorada chega à sua casa armado e fala "Acho que é uma boa idéia evitar que vocês tenham filhos", o que muda é sutileza.

Preconceito velado é muito pior do que preconceito aberto, fazer de conta que esse tipo de coisa não existe e empurrar pra baixo do tapete é falta de caráter.

O pior não é quem faz o mal, mas sim aqueles que permitem que o mal seja feito.

Se for querer começar qualquer tipo de movimento "pró-restrição" de alguma coisa, aconselho ter bons motivos, não é porque você tem nojinho de ver dois irmão se pegando que vão ter que concordar que essa prática é errada.

-=Angel of Darkness=-

[Spairom]

Antes você falava em evitar doentes, agora em evitar filhos de doentes.

Filhos doentes são os Doentes que eu falei.

Carambas, o bigodudo fez escola.

Hahá, como vc é engraçado heim, faz um stad-up ve se ganha alguma coisa.

De todo modo, estamos te dizendo faz tempo que qualquer babaca pode usar um anti concepcional.

E eu to dizendo que prefiro que não façam sexo de uma vez, porque acho isso nojento, caralho, não to dizendo que eles estão proibidos de fazer.

Edit

Filhão, a partir do momento que você começa a instruir alguém a evitar alguma coisa, você estará iniciando um movimento ativo à restrição dessa coisa.

É imposição de vontade, não importa se de forma sutil ou não, é a mesma coisa se o pai de sua namorada chega à sua casa armado e fala "Acho que é uma boa idéia evitar que vocês tenham filhos", o que muda é sutileza.

Preconceito velado é muito pior do que preconceito aberto, fazer de conta que esse tipo de coisa não existe e empurrar pra baixo do tapete é falta de caráter.

O pior não é quem faz o mal, mas sim aqueles que permitem que o mal seja feito.

Se for querer começar qualquer tipo de movimento "pró-restrição" de alguma coisa, aconselho ter bons motivos, não é porque você tem nojinho de ver dois irmão se pegando que vão ter que concordar que essa prática é errada.

-=Angel of Darkness=-

Eu só falei que isso é nojento e que pode gerar um filho doente, e pra mim se acontecer é crueldade com a criança, e por isso pra mim era melhor evitar, não "mandei" ninguém evitar transar com a própria mãe.
Porque você não quota o Rubenito que disse que acha que isso é doença e também disse que acha isso nojento e doentio? Porque vocês são amigos?
E porque não o Ninja Dragon que também disse? Porque ele é inteligente?
Achei estranho você ter vindo em mim que disse praticamente a mesma coisa que eles, é porque eu talvez não seja tão inteligente quanto eles a ponto de discutir com você e suas palavras bonitas?
De qualquer forma eu não falei nada sobre terem que concordar comigo em achar nojento, só disse que eu acho, e não é você , não é o smart Mig Master, nem esse tópico que vão me fazer parar de achar.

[Mig Master]

Filhos doentes são os Doentes que eu falei.



Hahá, como vc é engraçado heim, faz um stad-up ve se ganha alguma coisa.



E eu to dizendo que prefiro que não façam sexo de uma vez, porque acho isso nojento, caralho, não to dizendo que eles estão proibidos de fazer.

O Angel demonstrou como isso é imposição de vontade.

Sabe quem mais fazia isso?

[Bob Joe]

A parada deixou de ser debate e virou pessoal. Galera super controlada.

[Ace of Manaus]

A parada deixou de ser debate e virou pessoal. Galera super controlada.

Eu espero que voce não esteja falando do meu comentário, pois eu estou falando de tudo hipoteticamente, é claro.E não estou exaltado. o_O

PS: voces vão passar o natal na internerds?

[Angel of Darkness]

Eu só falei que isso é nojento e que pode gerar um filho doente, e pra mim se acontecer é crueldade com a criança, e por isso pra mim era melhor evitar, não "mandei" ninguém evitar transar com a própria mãe.

Eles sabem das possíveis consequências, caso pensem que vale a pena o risco e que dariam todo o tipo de apoio caso a criança apresente alguma complicação, não existe nenhum motivo bom o suficiente para atropelar a vontade do casal.

Se for seguir pela sua idéia, deveriamos fazer testes de dna para todos os futuros pais, verificar a probabilidade de qualquer tipo de complicação que possa acometer a prole e, se for o caso, aconselhar que o casal não venha a produzir um filho, o que é algo simplesmente absurdo.

@mimimi:

Serve que eu acabei de chegar no tópico e não tenho a mínima idéia do que o Rubens ou o Ninja falaram? Sem contar que não tem nenhum tipo de restrição nos meus posts que impedem o Rubens ou o Ninja de me quotarem e discutirem o assunto.

-=Angel of Darkness=-

[Spairom]

Eles sabem das possíveis consequências, caso pensem que vale a pena o risco e que dariam todo o tipo de apoio caso a criança apresente alguma complicação, não existe nenhum motivo bom o suficiente para atropelar a vontade do casal.

Se for seguir pela sua idéia, deveriamos fazer testes de dna para todos os futuros pais, verificar a probabilidade de qualquer tipo de complicação que possa acometer a prole e, se for o caso, aconselhar que o casal não venha a produzir um filho, o que é algo simplesmente absurdo.

Você entende que, em familiares é muito mais fácil terem genes iguais, do que um casal sem qualquer ligação biológica? Só pra constar.
Pela ultima vez, eu só falei oque eu acho, não to mandando ninguém concordar, se eles querem ter um filho o problema é deles e Pra Mim é nojento, só acho que se eles souberem dos riscos e tiverem um filho doente é maldade com essa criança.

[Angel of Darkness]

Você entende que, em familiares é muito mais fácil terem genes iguais, do que um casal sem qualquer ligação biológica? Só pra constar.
Pela ultima vez, eu só falei oque eu acho, não to mandando ninguém concordar, se eles querem ter um filho o problema é deles e Pra Mim é nojento, só acho que se eles souberem dos riscos e tiverem um filho doente é maldade com essa criança.

Você entende que, após a mãe completar 35 anos, a probrabilidade de complicações para a criança é maior? Talvez possamos estituir uma idade limite de 35 anos para gerar um filho, afinal, sabendo dos riscos, é maldade com a criança.

-=Angel of Darkness=-