Postado originalmente por Farok
lolololololol
Tavo sendo ironico genio!
Na minha visão, o governo do Lula foi muito, muito bom.
Publicidade:
Jogue Tibia sem mensalidades!
Taleon Online - Otserv apoiado pelo TibiaBR.
https://taleon.online
Curtir: 0
lolololololol
Tavo sendo ironico genio!
Na minha visão, o governo do Lula foi muito, muito bom.
Não lí o post que vc quotou. Como eu disse, esse foi o 20º post que eu vi, imagino que nem todos foram irônico, o seu só serviu de cobaia :yelrotflm
vamos ver o que acontece a partir de janeiro agora.
Tem gente tão apegado ao PT que não duvidaria nada que defendesse a criação de um terceiro mandato para o Lula.
Bom mesmo for ver o Palocci sorrindo no discurso de vencedora, nosso futuro ministro da Casa Civil. Aliás Casa Civil tem caseiro?
"O que não me mata me fortalece"
F.N.
Todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente - Art. 5, inc XVI, da Constituição;
IV - é livre a manifestação do pensamento
Concordo. A última crise foi supestimada, talvez por ter afetado mais os países tradicionais (EUA + Europa). Para esses, foi de fato a maior crise desde 1929. Mas para emergentes como o Brasil, havia um elemento novo: o crescimento dos países asiáticos. China e Índia continuaram crescendo na casa dos 10% e comprando commodities dos países brasileiros. Assim, também acho que, PARA O BRASIL, a crise do petróleo foi mais perigosa que a última.
Também é importante lembrar que essa crise só aconteceu no governo Lula após seis anos e meio de estabilidade econômica e política. Eu acho que NUNCA desde o golpe militar, pelo menos, tivemos tanto tempo de calmaria. Foi o suficiente para o governo acumular reservas e mais reservas de $$$ - mérito do Lula. Acredito que se essa crise tivesse ocorrido entre 2003 e 2005, ela teria sido tão ou mais danosa quanto as três que o governo FHC sofreu.
Última edição por Locke Cole; 01-11-2010 às 13:19.
Acho que você não entendeu o que eu disse, ou talvez não me coloquei minhas ideias direito...
Eu disse que a Dilma nunca colocaria o socialismo no Brasil, já que mesmo se quisesse não coseguiria pois não teria apoio de ninguem.... nem mesmo do proprio PT que hoje em dia não pode ser considerado de esquerda...
"Só os mortos conhecem o fim da guerra"(Platão)
O corintiano só precisa do Corinthians para ser feliz.www.twitter.com/embigo
E qual sua lógica? Pobre não merece ter direito a voto? Po, já vamos aproveitar e tirar direito a voto de mulher também, mulher só serve pra cozinhar, todos sabemos disso.
Sim, a Dilma se elegeu por causa do Nordeste, e daí? O Serra seria eleito pelo Sul se não fosse por isso, e daí? Sul é melhor que Nordeste?
Caralho, depois vem nego falar de democracia.
<editado>
²
E outra, se o Sudeste, região mais próspera do Brasil (com maiores colégios eleitorais e estados mais ricos - SP, MG e RJ) tivesse votado, Dilma também teria sido eleita.
Não tenho nada contra o Nordeste, mas acho que o dinheiro de impostos aqui do sul, deveria ser investido aqui mesmo, e não para os nordestinos. Se eles querem uma boa qualidade de vida, parem de ficar fazendo festa mais da metade do ano.
Ai vem alguem me falar, mas é da cultura deles, mas a cultura deles é ser miseravel? então seja, não tem porque nos do sul, sustentar festas e outras coisas de nordestinos. Sou contra isso.
Mas claro, o nordeste não pode ser esquecido, e tem todo o direito ao voto, assim como nós.
ps: já começou o carnaval no nordeste?
Tudo o que você falou aí é falso. Parece gringo que acha que o brasil só tem floresta.
Permissões de Postagem
Responder com Citação