Teriam as pesquisas sido manipuladas?

[Flea]

Pois é, aos poucos a eleição vem chegando ao fim, e com isso vemos algo bem curioso. O que as pesquisas mostravam, da vitória da Dilma em todos os Estados vem caindo por terra.

Serra está ganhando em SC (90% dos votos apurados), PR (98%), SP (75.6%), MS (95%), MT (36%), DF teve vitória da Marina Silva, AC (29%), RO (70%) e RR (45%)

Claro que muita coisa pode mudar, principalmente nos estados que tiveram menos urnas apuradas, mas vemos de qualquer forma uma mudança substancial no que era dito pelas pesquisas.

É gritante mesmo o que acontece pra Senador em SP. As pesquisas ficaram mostrando até o fim, que daria Netinho de Paula e Marta Suplicy como vencedores, no entanto, vemos justamente o contrário. Aloysio Nunes que não tinha sequer 10% das intenções de voto, vem ganhando com 2.6 milhões de votos a mais que Marta, candidata do PT, que inclusive, o PT não aprovou a candidatura dela.

Eu vejo isso como uma clara manipulação. Aqui em SP tudo dava a impressão que o PT ganharia em tudo, porém, vemos nas urnas a realidade. Não sou de polemizar, mas parece que Lula e sua corja fizeram de tudo pra dar PT, e dessa forma intimidar os outros candidatos, mas ao que tudo indica não deu certo. Parece que vamos ter que desacreditar até mesmo das pesquisas, porque sinceramente...


E afinal de contas, todos sabemos que o PT vem fazendo de tudo pra censurar a imprensa. Vide CBN e jornal "O Estado de São Paulo".

[Martios]

As pesquisas apontavam 900mil pro Tiririca, mas ele já tem mais de um milhão de votos. Como se eu já nao esperasse por isso....

[Flea]

As pesquisas apontavam 900mil pro Tiririca, mas ele já tem mais de um milhão de votos. Como se eu já nao esperasse por isso....

Tiririca nem boto em consideração. Ele qualquer acéfalo sabia que ia ganhar fácil.

[GrYllO]

Sério mesmo que você acredita piamente em pesquisas de intenção de voto? :eek:

As pesquisas de intenção de voto, no fim das contas, sempre acabam atendendo aos interesses de quem contratou a pesquisa.

[De Brinde Uma Flexada]

Essas pesquisas não é algo muito exato. Pra se ter uma idéia, se uma pesquisa desse tipo fosse feita no Maracanã lotado, com 80mil pessoas, o IBGE pegaria umas 6 pessoas pra perguntar sua intenção de voto, se 5 dissesem que iam votar na Dilma, já diriam que naquela região onde tem 80mil pessoas a Dilma ganha "massacrantemente"

[Flea]

Sério mesmo que você acredita piamente em pesquisas de intenção de voto? :eek:

As pesquisas de intenção de voto, no fim das contas, sempre acabam atendendo aos interesses de quem contratou a pesquisa.

Eu acreditava, até ver essa. Ridículo, devo dizer.
Aliás, me confirma uma coisa, segundo vi, em MG, as intenções de voto estavam 40% pro PSDB e 35% pra coligação PMDB/PT, e na apuração, vemos 62% a 34%, procede isso mesmo?

Tenho informantes mineiros.

[Willguevara]

To feliz de mais por ir para o segundo turmo, mesmo não sendo a Marina eu ja fico satisfeito que não seja nada definido no primeiro turno.

O Tiririca ninguem tirava, mas tirar o Netinho foi uma grande vitória de São Paulo.

[Farok]

Vc ja parou pra pensar que essa "suposta" manipulação não benefeciou a Dilma? Se vc for por no papel, a maioria dos jovens querem que a Marina ganhe (ou até mesmo uma minoria o Plínio), porém, entre Serra e Dilma preferem a Dilma.. mesmo assim pensaram "a Dilma já ganhou, então vou votar na Marina/Plínio".

Quem tem aversão a Dilma, votaria no Serra de qualquer forma, pois sabe que se votasse na Marina ou no Plínio estaria anulando as poucas, mas não impossíveis chances de vitória do Serra. Já quem tem aversão ao Serra mas prefere a Marina ou o Plínio acabou votando neles mesmo, sabendo que a Dilma supostamente ganharia no 1º turno.

Duvido muito que tenham manipulado tão sob essas circunstâncias.

[Dragon Bur]

Vc ja parou pra pensar que essa "suposta" manipulação não benefeciou a Dilma? Se vc for por no papel, a maioria dos jovens querem que a Marina ganhe (ou até mesmo uma minoria o Plínio), porém, entre Serra e Dilma preferem a Dilma.. mesmo assim pensaram "a Dilma já ganhou, então vou votar na Marina/Plínio".

Quem tem aversão a Dilma, votaria no Serra de qualquer forma, pois sabe que se votasse na Marina ou no Plínio estaria anulando as poucas, mas não impossíveis chances de vitória do Serra. Já quem tem aversão ao Serra mas prefere a Marina ou o Plínio acabou votando neles mesmo, sabendo que a Dilma supostamente ganharia no 1º turno.

Duvido muito que tenham manipulado tão sob essas circunstâncias.

Ninguém pode votar na Marina e no Plínio por simplesmente gostar das propostas deles? Marina e Plínio fazem oposição ao PT também, então quem vota no Plínio dificilmente apoia o governo por exemplo.

[simsenhor]

Quem diria, Datafolha foi o mais próximo