DUVIDA SOBRE SEGUNDO ATRIBUTO DE DEFESA DE ARMA

[Galvera]

eu acho que ta é todo mundo errado
a defesa das armas é correspondente a quando voceta com ela equipada, mais nao ataca, tipo eu to com uma sword de 40 de def, blockndo pra uma migo sem atacar, a def do meu set toda da 70, mais a da sword 110,

acabei de pensar em uma teoria:

Uma arma como a serpent sword (dados errados) tem: 17 de ataque + 6 de dano earth, em tibianes ela tira 17 de fisio e 6 em fisico com earth

Uma arma com -2 de def deve ser fraca a fisico, ou a alguma outra coisa, quando nao se esta usando ela para atacar, exemplo:

Estou blockando um bixo que me bate dano fisico, ele causa 20 de dano em mim com uma espada de 20 de defesa e um set, com outra espada de 20 -2 e o mesmo set, ele me causa 2x (sendo x maior que 0, 5 por exemplo)

[MrZerom]

eu acho que ta é todo mundo errado
a defesa das armas é correspondente a quando voceta com ela equipada, mais nao ataca, tipo eu to com uma sword de 40 de def, blockndo pra uma migo sem atacar, a def do meu set toda da 70, mais a da sword 110,

acabei de pensar em uma teoria:

Uma arma como a serpent sword (dados errados) tem: 17 de ataque + 6 de dano earth, em tibianes ela tira 17 de fisio e 6 em fisico com earth

Uma arma com -2 de def deve ser fraca a fisico, ou a alguma outra coisa, quando nao se esta usando ela para atacar, exemplo:

Estou blockando um bixo que me bate dano fisico, ele causa 20 de dano em mim com uma espada de 20 de defesa e um set, com outra espada de 20 -2 e o mesmo set, ele me causa 2x (sendo x maior que 0, 5 por exemplo)

Puts num entendi nada que você falou.

@topic

Acho que o +2 seria o bônus de defesa do shield.
E acho que a defesa da espada serve pra bloquear o segundo ataque.

[DiegoJamaica]

cada um acha uma coisa.... aiuheiuaheiauhe

Galvera de boa, mas nao concordo com o q você diz, não tem fundamento a meu ver.

alguem tem alguma outra opinião concreta???

acho q o q realmente indica é acrescimo no shield... só isso

[Marceklos]

eu acho que ta é todo mundo errado
a defesa das armas é correspondente a quando voceta com ela equipada, mais nao ataca, tipo eu to com uma sword de 40 de def, blockndo pra uma migo sem atacar, a def do meu set toda da 70, mais a da sword 110,

acabei de pensar em uma teoria:

Uma arma como a serpent sword (dados errados) tem: 17 de ataque + 6 de dano earth, em tibianes ela tira 17 de fisio e 6 em fisico com earth

Uma arma com -2 de def deve ser fraca a fisico, ou a alguma outra coisa, quando nao se esta usando ela para atacar, exemplo:

Estou blockando um bixo que me bate dano fisico, ele causa 20 de dano em mim com uma espada de 20 de defesa e um set, com outra espada de 20 -2 e o mesmo set, ele me causa 2x (sendo x maior que 0, 5 por exemplo)

o char nao tem uma defesa geral, é o shield e pronto, esta é a defesa
existe a outra parte que é a armadura, que é totalmente diferente, a armadura nao depende do skill de shielding.

a defesa da arma só é usada se nao tiver escudo, portanto a defesa do personagem será a defesa da arma.


sobre essa teoria, é totalmente errada... estava procurando o teaser que fala sobre o def. mod. (+2, -1, etc) mas não encontrei... mas é justamente oq eu falei, muda é no shield, por isso que mages lvl alto usam magic sword e necromancer shield, leveza e por causa do seu 37+3.

[DiegoJamaica]

mas é justamente oq eu falei, muda é no shield, por isso que mages lvl alto usam magic sword e necromancer shield, leveza e por causa do seu 37+3.

é isso q eu penso tb....

[lr2009]

vo explicar pra vocês...

primeira situação :
Arma one handed + shield -> o primeiro ataque que você levar vai ser defendido pelo shield + o skill de shielding, o segundo ataque vai ser defendido pela arma + o skill de melle (<- teoria 99% com certeza), o terceiro hit consecutivo que você levar, vai atravessar sua defesa, e sera subtraido pela soma da sua "arm" (armor,helmet,boots,legs). exemplo : sou um level 15 com plate set, steel helmet (23 de arm) estou com 3 rotworms na minha volta, o primeiro hit defendi com o shield,o segundo com a arma, e o terceiro atravessou minha defesa e me tirou apenas 1, ou seja, ela ia me tirar 24, mas já que minha arm é 23, ela tirou apenas 1!
quando aparece as faiscas (spark) é porque na minha situaçao a rotworm ia me tirar 23, e já que minha arm é 23, o hit entrou pela defesa mas foi defendido pela arm.

segunda situação :
Arma TWO handed -> essa parte eu não sei muito, mas vou falar o que eu acho.
supomos que você está com uma avenger (atk : 50 def : 38 )
o primeiro hit você defendera com a sword + skill de meele ( isso é fato ), no segundo hit eu não sei se já entra na defesa, mas creio que não, então vamos continuar, o segundo hit é defendido pela sword + o skill de meele dinovo, porem acho que é diminuido alguns % de defesa, ACHO, o terceiro hit entra na sua defesa e é defendido pela soma de sua arm.

ps : a primeira explicação eu tenho 100% de certeza, a segunda não.
acabei dando uma aula que não foi sua pergunta, mas nao me contive. aheoiaoe

@topic
+2 na arma meele, quer dizer que é +2 de defesa pro seu escudo. ex: demon shield (def:35). 35+2 = 37.
vice-versa com o "-2".
espero ter ajudado,faloou

[kaioweber]

vo explicar pra vocês...

primeira situação :
Arma one handed + shield -> o primeiro ataque que você levar vai ser defendido pelo shield + o skill de shielding, o segundo ataque vai ser defendido pela arma + o skill de melle (<- teoria 99% com certeza), o terceiro hit consecutivo que você levar, vai atravessar sua defesa, e sera subtraido pela soma da sua "arm" (armor,helmet,boots,legs). exemplo : sou um level 15 com plate set, steel helmet (23 de arm) estou com 3 rotworms na minha volta, o primeiro hit defendi com o shield,o segundo com a arma, e o terceiro atravessou minha defesa e me tirou apenas 1, ou seja, ela ia me tirar 24, mas já que minha arm é 23, ela tirou apenas 1!
quando aparece as faiscas (spark) é porque na minha situaçao a rotworm ia me tirar 23, e já que minha arm é 23, o hit entrou pela defesa mas foi defendido pela arm.

segunda situação :
Arma TWO handed -> essa parte eu não sei muito, mas vou falar o que eu acho.
supomos que você está com uma avenger (atk : 50 def : 38 )
o primeiro hit você defendera com a sword + skill de meele ( isso é fato ), no segundo hit eu não sei se já entra na defesa, mas creio que não, então vamos continuar, o segundo hit é defendido pela sword + o skill de meele dinovo, porem acho que é diminuido alguns % de defesa, ACHO, o terceiro hit entra na sua defesa e é defendido pela soma de sua arm.

ps : a primeira explicação eu tenho 100% de certeza, a segunda não.
acabei dando uma aula que não foi sua pergunta, mas nao me contive. aheoiaoe

@topic
+2 na arma meele, quer dizer que é +2 de defesa pro seu escudo. ex: demon shield (def:35). 35+2 = 37.
vice-versa com o "-2".
espero ter ajudado,faloou

se o lance de -2 def é na arma pq diminui o shield ? essa sua teoria dos 3 hit eu frago.... mas o lace dos def-2 def+2 , ja que o adicional ta na arma pq nao descer ou subir o adicional na arma em vez do shield?