Projeto Vênus

[Jack Bauer]

Como pode ter tanta certeza? virou filósofo, cientista político e vidente agora?

É uma questão de obviedade.


Quando um casal se divorcia, quem vai decidir com quem fica a guarda do filho, se os dois quiserem?

Quem vai garantir que haja educação e saúde para todos? Em outras palavras, quero dizer, quem garante que haverá pessoas suficientes dispostas a desempenhar funções como lixeiro, pedreiro, eletricista, médico, professor e outras funções vitais ao bom funcionamento da sociedade?

Quem vai organizar o trânsito? O tráfego aéreo? Proteger as pessoas de outras que nascem com distíurbios psicóticos?

Tenho a dizer infinitas outras delegações que apenas o Estado ou alguma organização central pode desempenhar eficiente e imparcialmente, mas se conseguirem responder satisfatoriamente a algumas dessas perguntas já seria um grande feito.

[elazul fion]

É verdade, e se o estado deixar de existir de uma hora para a outra, certamente causará muita desordem. por isso acho o comunismo mais adequado, pois o estado não desaparece de uma hora para outra, só desaparece quando toda a humanidade ficaria "consciente" e o estado não fosse mais necessário.

esse é o problem do comunismo, impossível de existir um momento em que todos concordem que o estado não fosse mais necessário, a não ser que vc seja o polpot e mate o resto da população como este fez na camboja :/


meu modo de pensar sobre o porjeto é igual ao do jack bauer

@post acima do jack: qnd o comunismo dominar o mundo transformará-lo em um mundo perfeito onde o casal não precisará se divorciar pois se amarão, todos respeitam o trânsito então não será necessário semáforo e etc... :p

[Jack Bauer]

Antes de me dar o trabalho de responder o post acima, filho é um bem?

Rapaz, independente de ter casamento ou não, as pessoas tem filhos, e alguém tem que decidir com quem fica os filhos, ainda mais se os dois quiserem, ou se nenhum quiser.

[Poncheis]

Antes de me dar o trabalho de responder o post acima, filho é um bem?

Rapaz, independente de ter casamento ou não, as pessoas tem filhos, e alguém tem que decidir com quem fica os filhos, ainda mais se os dois quiserem, ou se nenhum quiser.

Ninguém falou que não existiria mais julgamentos para esses tipos de casos. E acredito que quando o estado nao for mais necessário as pessoas já vão ser conscientes o suficiente para não brigarem pela guarda de um filho e resolver isso diplomaticamente.

Quem vai garantir que haja educação e saúde para todos? Em outras palavras, quero dizer, quem garante que haverá pessoas suficientes dispostas a desempenhar funções como lixeiro, pedreiro, eletricista, médico, professor e outras funções vitais ao bom funcionamento da sociedade?

Aposto que você nem leu a proposta do projeto vênus, onde quem desempenharia essas funções seriam máquinas.

Quem vai organizar o trânsito? O tráfego aéreo? Proteger as pessoas de outras que nascem com distíurbios psicóticos?

Denovo acho que você não leu o projeto vênus.

Tenho a dizer infinitas outras delegações que apenas o Estado ou alguma organização central pode desempenhar eficiente e imparcialmente, mas se conseguirem responder satisfatoriamente a algumas dessas perguntas já seria um grande feito.

Então já fiz um grande feito .

esse é o problem do comunismo, impossível de existir um momento em que todos concordem que o estado não fosse mais necessário, a não ser que vc seja o polpot e mate o resto da população como este fez na camboja :/

O comunismo só aconteceria no momento em que todos(cerca de 99% ou 100% da população) atingisse a consciencia necessária para não necessitar mais de algo que os comandasse... é incrivel ver a quantidade de gente que fala de comunismo sem nem ter a noção do que isso representa ao certo.

[Jack Bauer]

Poncheis e keplers que me desculpem, mas só fiz rir das respostas.

Pais que resolvem diploticamente com quem os filhos vão morar (mesmo em casos dos pais morarem em países diferentes), máquinas que ouvem o que as pessoas tem a reclamar e examinam elas, máquinas-professoras, que ensinam as pessoas qualquer coisa que elas precisam aprender, máquinas-policiais que descobrem e neutralizam psicopatas...

Desculpa uhahuahuehuaehaahuhuae, mas to dando muita risada.

[Jack Bauer]

Cara, como você é tão inteligente e dá muita risada, explico novamente. A resposta para a questão DO FILHO está aqui:

A parte de cima, sobre a divisão de bens (que eu coloquei entre aspas justamente porque filho não é um bem, mas divisão de bens é outro problema relacionado à separação de um casal) era apenas outra questão que eu estava expondo. De fato, acredito que enquanto as pessoas não forem capazes de decidir tais coisas entre si, o Estado deverá se encarregar disso.

Aparentemente, você não sabe ler. Mas eu não esperava que soubesse mesmo.

Rir faz bem, pelo menos.

~sirius~

De fato, a parte que você quotou tem tudo a ver com a questão do filho, tinha ficado bem claro naquele post e eu é que não soube ler. :o

Uuahaeuheauheauhae, tá certo, flww.