Postado originalmente por
Kaen
axe era, é, e sempre vai ser melhor que sword, o segundo hit não é defendido pela arma e sim pelo escudo.. o primeiro e o segundo batem no shield, o terceiro na armor.
só pq alguem inventou isso tem uns q seguem cegamente essa coisa ridicula !
vamos comprovar ? para treinar vc usa 2 criaturas para subir o skill de ? SHIELDING! exatamente meu amigo você precisa de 2 criaturas, pois com apenas uma o seu SHIELDING ira subir 50% mais devagar, se vc usar uma arma two handed ou uma one handed sem shield o seu shielding não ira subir, vc podera até blokar porem o shielding não ira subir.. se vc defende-se o 1º hit com o escudo e o 2 º com a arma, logicamente o segundo hit não contaria para a evolução do skill shielding certo? é aí que a sua teoria está errada e os 2 primeiros hits batem sim no shield.
e vcs sword users podem falar que tem a bela avenger, porem enquanto vcs usam uma arma two handed com 50 de atk, os axe users usam uma one-handed (hellforged) com 51 de ataque e ainda podemos usar um mms com 37 de def ! que obviamente tem 1 de def a menos, porem se voces ignoram esse 1 de ataque a mais do hellforged, o que seria 1 de def a menos?? o axe se mantem superior pois a emerald tem 49 de atk, e enquanto sword users precisam usar uma fireborn para tentar se igualar, os axe users podem usar uma mpa, earthborn, yalahari que continuarão tendo seu 51 de atk no hellforged sem precisar caçar eternamente com uma fireborn
de acordo com a sua teoria então, se usarmos uma Avenger para blocar, o skill de shielding vai subir? -FAIL pra você.
Postado originalmente por
subzerow
Não sou la muito bom nessa coisas
Mas vi em algum lugar que a famosa "fumacinha" alem de segnificar block com shield pode significar tambem esquiva
O que justifica quando você está sem Shield e sem Arma mesmo assim pode dasr fumaça no ataque dos bichos em voce, e essa "esquiva" seria influenciada pelo Shielding
Posso estar falando uma grande m%$#%, mas quando voce esta pelado, o bicho pode da fumaça, mas nunca da faicas, tornando essa teoria mais viavel
Posso ta falando besteira mas so noob mesmo nao to nem ai pra voces seus nerds sem vida =D
realmente, você falou besteira.
Postado originalmente por
Hell Human
Deixa eu ver se eu entendi...
Hmm sou axer com skills 90/90, pego lvl 80 e vo treinar no target dummies, por alguma loucura, eu decido mudar minha classe, virando sworder, passo meses a fio treinando... q nem um louco pego 100 de sword ponho uma avenger e eu vo tomar menos dano que se eu tivesse usado shield? porra que doideira isso...
Então quer dizer que eu vou virar o Jackie Chan com espada e sair defendendo as paradas só com a lamina da minha espada? :eek:
Imagina tu, eu defendendo umas sin star girando a minha Avenger?
show né?
HAHAHA
Pô brother viajou na boa...
Se fosse assim, treinaríamos só melle e esqueceríamos do shield...
ja que pela sua tese é melhor ter um skill de pally num kina, visto que os kinas old scholl tem skills iguais e você falou que um bom kina tem skills diferentes...
não vi nenhum nexo no que você tentou provar..
tá parecendo realmente coisa de sworder q se arrependeu de não escolher axe, mas vou te falar uma parada. Sword é um pouco mais fraco, mas pouca coisa e tem até mais def.. então no equilibrio das coisas... é quase igual...
e você falou de 1x1 de kina, na boa? coisa de optional pvp. qualquer jogador de pvp sabe que não existe isso..
te digo por experiencia própria NENHUM kina vai matar outro kina solo fácil, ao menos se a diferença de level for absurda..
se você quer comparar com as histórias, e com o roleplay, é completamente viável você "se tornar o Jackie Chan e sair defendendo
as parada só com a lâmina da sua espada", nunca ouviu falar de Claymore ? Montantes ? Mas não vem ao caso, não para a discussão deste tópico.
"um bom kina tem skills diferentes", significa que os knights não caçam só tortoises, ou cyclops, criaturas pure-mellee dmg.
Ice Whitches e Necromancers são exemplos de ranged-dmg creatures.
sword tem defesa melhor, hmm, mas de acordo com a teoria de alguns usuários o skill de defesa só funciona se a defesa da sword for maior que a do shielding. O que torna qualquer sword inútil em conjunto com MMS, na verdade, qualquer arma INUTIL e com um nerf absurdo na defesa.
pra que serve a defesa da arma então amigão ? (:
não falei 1x1 de kina, falei em batalhas 1x1, não necessariamente em pvp, pvm também se enquadra, heros, dragons, demons, tudo que for 1x1 mostra que sword nesse quesito é superior.
Postado originalmente por
Estase
As últimas quotagens explicando que axe é melhor que sword eu não vi você rebater nada... você realmente está sem argumentos. Aí pra não ter que sair do seu tópico,fica dizendo balelas. Triste...é tão difícil admitir que axe é melhor que sword,cara?
tá bom pra ti champz ? :]
#o difícil não é dizer "axe > sword", o difícil é dizer isso, e acreditar nessa mentira, tenha em mente cara, sword > axe, sempre.
Curtir: 
Responder com Citação
