A Biblia estaria certa dos acontecimentos atuais?

[Rubenito]

...
De resto galera, peguem um livro de Biologia e a Bíblia, e confrontem as informações, vocês vão se surpreender

Você pelo jeito só pegou o de Biologia. :10:

De fato , pra quem acredita em Deus qualquer detalhe é mais um sinal da sua existencia, é assim que se inicia as contradições, pegando a biblia e um livro de biologia encontrarei semelhanças, mas tmb encontrarei diferenças (mas eh claro que as diferenças são metaforas, e as semelhanças são verdades).Forças do comodismo.

Tá ok, comesse me citando o que acha metáfora e o que acha semelhante, que esclareceremos tudo aqui. Não é por que não conseguir interpretar que está errado.

Você interpreta que Moises estava falando de Pangéia. Mas o como era o contexto do texto quando ele disse isso?

Eu creio que a Pangéia aconteceu ou na criação ou no díluvio. Não tenho certeza mas ela aconteceu e moisés não sabia.

E por último, o argumento que nada poderia surgido do nada tem duas falhas enormes, primeira é como surgiu o proprio deus? E a segunda é que isso prova a existencia de algum ser poderoso, agora por que esse é justamento o seu e não Zeus?

Cara você como Ateu não justifique a não existência de um Deus creditando a existência a outro, blz?

Você como ser criado não conhece nem um fio de cabelo de seu criador então não tente dar uma de espertão, OK?

Sua consepção limitada de nada e surgimendo de Deus me fazem rir.


@Rucula Sun

Se não me engano, tem um citação na biblia que diz que os morcego são aves.

Não Bíblia os animais são classificados sempre em 3 classes, Aquáticos, Voadores e Terrestres, em qual o Morcego se encaixa? Qual o problema de ser citado junto com as Aves que voam por sinal, larga a mão de ser fresco, ok?

Está em Lev 11:13 a 19.

Rubens, por favor. Comece a fazer sentido. Por que alguém acreditaria em Deus por interesse se ele comprovadamente existisse?

Eu acreditaria por que ele existe, não por que ele me promete uma casinha no pós-vida. Eu, honestamente, acho que um Deus de bondade e misericordia estaria pouco se fodendo se vc se ajoelhou perante ele a vida toda ou não desde que você fizesse o bem.

Miguel, Deus não vive junto ao pecado, onde nós estamos mergulhados, se Deus aparecesse agora pra todos e fizesse milagres vocÊ creria por que viu e comprovou, certo? Não por que teve fé.

Apocalipse 14:12
Aqui está a paciência dos santos, aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fé de Jesus.

Todos que Jesus curou foi por que tiveram fé, Jesus dizia vá meu filho sua fé o salvou, esse elemento básico a fé e o ponto crucial para o encontro com Deus,

Deus deixou a promessa Jesus só voltará no Juizo final, então não voltará antes disso só dei um exemplo, Deus estava presente com o povo de Israel a todo momento e mesmo assim não creram.

o 1º com características de Ateu que teve foi Tomé, só acreditava vendo,

Exemplo Bíblico

S.João 20:29

Disse-lhe Jesus: Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram.

E é nessa direção que eu, e a maioria dos ateus que os religiosos adoram chamar de imorais, vamos. É muito difícil achar um ateu que não seja humanista. E acho que fazemos isso sem pensar em recompensa, nom?

Não te acho Imoral, alguns Ateus modinha que vem aqui com baixaria que faz essa fama, concordo Ateu mesmo é dificil achar um que não seja humanista, é uma bela característica de vocÊs, vocês com certeza fazem sem esperar uma recompensa pois não acreditam nela aí é fácil, eu almejo a vida eterna mas não vou nem posso passar por cima de ninguém por causa disso.

Quando você tem fé, isso é refletido em obras, ninguém que tem fé fica extasiado.

@Hawthorne

Chega a 800 bem antes de 2012,


@ Wingsilver

Concordo erro claro colocar Deus e CiÊncia em lados opostos.

faço das suas palavras as minhas. e também queria adicionar uma coisa: tpw, os religiosos adoram chamar os ateus de imorais e profanos, mas pra mim eles são muito mais profanos, pois os religiosos guerreiam entre si somente para dizer que a religião de alguém é superior a outra.

Por favor me mostre o post que chamei qualquer um de imoral ou profano, não generalize os religiosos, ok?

pra mim as pessoas so criaram a religião para controlar as outras pessoas, é assim com a religião catolica, muçulmana, pagã, etc... toda religião tem seu sacerdote e que usam o nome de seu suposto deus para controlar as outras pessoas se aproveitando das crenças delas por determinada religião. e nem venham me dizer que estou recorrendo a baixaria, eu estou falando a MINHA verdade.

Não usou de baixaria, porém generalizou novamente, não tenho culpa de charlatões que se aproveitam dos outros meu interesse é a verdade jamais o bolso de alguém, por isso não julgue todos os religiosos por tropessos destes safados que terão sua lição dada por Deus no Juizo final.


@Diferença de Deus e Zeus


1 - Deus existe! Zeus não!
2 - Letra D e Letra Z
3 - Um criou o outro foi Criado.

[Poncheis]

Por favor me mostre o post que chamei qualquer um de imoral ou profano, não generalize os religiosos, ok?



Não usou de baixaria, porém generalizou novamente, não tenho culpa de charlatões que se aproveitam dos outros meu interesse é a verdade jamais o bolso de alguém, por isso não julgue todos os religiosos por tropessos destes safados que terão sua lição dada por Deus no Juizo final.


@Diferença de Deus e Zeus


1 - Deus existe! Zeus não!
2 - Letra D e Letra Z
3 - Um criou o outro foi Criado.

beleza, talvez eu teja de fato generalizado, mas é fato que há gente que se aproveita da crença dos outros pra tirar vantagem, e acho que você também reconhece isso. eu sei que nao sao todos, mas nao quero usar isso como justificativa por eu ser ateu, eu sou ateu simplesmente por eu nao acreditar que exista algo superior a nós que deu origem há tudo que existe hoje, e também nao me pergunte se eu tenho outra teoria, pois nao tenho. pra mim tudo será explicado ao seu devido tempo, como foi explicado o heliocentrismo, coisa que a igreja catolica nao acreditava e que quando provaram essa teoria a igreja passou a considerar os astrônomos que fizeram essa descoberta hereges, pra mim a igreja nao passa de uma instituição controladora (essa referencia é aos membros da igreja que fazem isso, nao quero dizer que todos cometem esses atos).

@Diferença de Deus e Zeus


1 - Deus existe! Zeus não!
2 - Letra D e Letra Z
3 - Um criou o outro foi Criado.

e como você pode provar que Zeus nao existe? é pela sua fé? se a sua igreja falou que a religião grega era profana nao quer dizer que isso seja verdade, até pq ninguém é dono da verdade, sem querer fazer baixaria.

[Leo The Returns]

Cara você como Ateu não justifique a não existência de um Deus creditando a existência a outro, blz?

Você como ser criado não conhece nem um fio de cabelo de seu criador então não tente dar uma de espertão, OK?

Sua consepção limitada de nada e surgimendo de Deus me fazem rir.



Não Bíblia os animais são classificados sempre em 3 classes, Aquáticos, Voadores e Terrestres, em qual o Morcego se encaixa? Qual o problema de ser citado junto com as Aves que voam por sinal, larga a mão de ser fresco, ok?

Afff, estou chateado, não são capazes de entender meu argumento?! Porque Deus existe e Zeus não?! Sendo Zeus qualquer deus existente na cultura humana até hoje, podende ser 1 ou 100.. Sua interpretação me faz rir, não venha com essa, não me venha. E por ultimo(denovo), o meu argumento do morcego é para explicar que, da mesma forma que a bíblia tem coisas maravilhosas que coencidentemente descobrimos hoje (claro, nenhum cientista se inspirou na bíblia, todos são secos por dentro), o morcego é considerado uma ave. Ser fresco é falar que Moises sabia da Pangéia.

Wolverine:
1- A sua incapacidade de absolver novos pontos de vista me impede de continuar nessa questão.
2- Não passei agressão verbal, e fotossíntese não tem nada de complexo, mas a forma que os seres chegaram a usar ela sim.
3- Só respondi a sua pergunta.
4- Sabia que a resposta seria essa, não to falando da história de vida deles, por que isso quem criou foram hebreus e indo-europeus respectivamente, estou falando da essência e do papel exercido nessas duas sociedades politicamente falando, resumindo são o senhor da terra, a última palavra é dele, assim é com alá o Deus dos árabes(para cristianismo e islamismo), só muda um pouco a forma de contar quem é ele, mas a essência é a mesma, um ser supremo. É o mesmo que eu(hebreu) estar falando de José Bonifácio político, e você(indo-europeu) estar falando de José Bonifácio naturalista, é a mesma pessoa, mas a nossa concepção dele vai mudar um pouco, pelo que a gente sabe sobre ele, não sei tudo, nem você sabe tudo, ninguem sabe tudo, mas isso nao impede de ser apenas José Bonifácio.

1- por que estamos vendo capacidades aqui? É uma discussão e não uma competição.
2- Ta bom. E decompor nylom não é complexo, mas as formas que as bactérias chegou nela, sim.
3- ok
4- Então por que você acredita em Deus e não em Zeus?

[wolverine de tenebra]

Afff, estou chateado, não são capazes de entender meu argumento?! Porque Deus existe e Zeus não?! Sendo Zeus qualquer deus existente na cultura humana até hoje, podende ser 1 ou 100.. Sua interpretação me faz rir, não venha com essa, não me venha. E por ultimo(denovo), o meu argumento do morcego é para explicar que, da mesma forma que a bíblia tem coisas maravilhosas que coencidentemente descobrimos hoje (claro, nenhum cientista se inspirou na bíblia, todos são secos por dentro), o morcego é considerado uma ave. Ser fresco é falar que Moises sabia da Pangéia.




1- por que estamos vendo capacidades aqui? É uma discussão e não uma competição.
2- Ta bom. E decompor nylom não é complexo, mas as formas que as bactérias chegou nela, sim.
3- ok
4- Então por que você acredita em Deus e não em Zeus?

PS: Estou adorando isso...

1- Por que uma pessoa precisa ter mente aberta para discutir certos assuntos.
2- Exato, só que para elas chegarem a decompor nylon precisaram de um "empurrãozinho" dos cientistas, o mesmo que aconteceu, houve um "empurrãozinho" de Deus
3- ok
4- Eu acredito em Zeus:wub: Não acreditar em Zeus é dar razão aos ateus, pois eu estou usando a mesma lógica que eles usam para desconfiar da existência de Deus para desconfiar da existência de Zeus, eu só acho que tem um preconceito DAS RELIGIÕES, em não aceitar que é o mesmo Deus. Mas com uma forma diferente de ponto de vista, é a história do José Bonifácio. A grande diferença é que os indu-europeus INVENTARÃO um início para Zeus, e os hebreus simplesmente não tiveram essa criatividade:10:

PS: Moisés não sabia da pangéia, isso que é o imprecionante:eek:

[wingsilver]

lembrando que a descrença em deus cristao nao é suficiente para a afirmaçao de ateu racionalista

E usar somente argumentos contra deuses personificados nao é representaçao de linha logica abrangente.

leo returns é outro ateista de crença.

[AnônimoDF]

Esse povo não cansa de discutir religião nesse forum. taloc

[Grafite]

Esse povo não cansa de discutir religião nesse forum. taloc

oque realmente não cansam é de discutir por causa de muié, histórias e mentiras da carochinha, de aventuras de 5x1 na frente do PC...

ou de como se dar bem com mulheres gostosas, ou gravidez por causa de babaquisse...

a cara isso sim é uma tremenda perda de tempo

Taloc.

[Leo The Returns]

PS: Estou adorando isso...

1- Por que uma pessoa precisa ter mente aberta para discutir certos assuntos.
2- Exato, só que para elas chegarem a decompor nylon precisaram de um "empurrãozinho" dos cientistas, o mesmo que aconteceu, houve um "empurrãozinho" de Deus
3- ok
4- Eu acredito em Zeus:wub: Não acreditar em Zeus é dar razão aos ateus, pois eu estou usando a mesma lógica que eles usam para desconfiar da existência de Deus para desconfiar da existência de Zeus, eu só acho que tem um preconceito DAS RELIGIÕES, em não aceitar que é o mesmo Deus. Mas com uma forma diferente de ponto de vista, é a história do José Bonifácio. A grande diferença é que os indu-europeus INVENTARÃO um início para Zeus, e os hebreus simplesmente não tiveram essa criatividade:10:

PS: Moisés não sabia da pangéia, isso que é o imprecionante:eek:

1- Ok
2- Não distorça minhas palavras, os cientista não chegaram a modificar o DNA e nada bruto com as bactérias, eles simplesmente criaram as condições. um loca sem comida e só nylon, e ao invés de sucumbirem a morte, modificaram-se para decompor nylon. Por que isso não pode ter acontecido com a terra e eventualmente com as plantas (e surgida a fotossintese, tinha muita luz e gas carbonico na terra primitiva). Só estou querendo mostrar um ponto sem que algum deus seja o ponto de partida, que já é uma idéia falha, sinto muito, mas quem iniciou deus e assim em um loop infinito (não vale dizer que deus começou sozinho hein!).
3- ok²
4- Bem, de acordo com a bíblia eu e você vamos parar no inferno, nos vemos lá então =D.



@Rubenito:
Utilizar a bíblia como prova definitiva para existencia de deus, ou de algum deus, é falha! A bíblia é um livro e só um! Ela é sufiente para provar a existencia de Deus tão quanto o livro do Peter Pan prova a existencia da Terra do Nunca.