
Postado originalmente por
Suteba Dark Hell
Edmundo pode ter jogado. Pode ter mostrado o pau, pode ter feito o diabo a quatro. Mas a importância que ele teve no Vasco foi muito maior que ele teve no Flamengo. A Libertadores da América não poderia ser conquistada se naõ fosse por ele. O Brasileiro de 97 e tudo mais. É diferente do Petkovic. Ele pode ter feito o gol de 2001, mas sempre será lembrado só por isso.
Em nenhum momento eu comparei a importância do Pet na primeira passagem dele pelo Fla , com a importância do Edmundo quando foi campeão brasileiro. Até porque se um jogador precisar ganhar títulos (principalmente de expressão nacional) pelo clube pra se tornar ídolo, times "médios" porém tradicionais, como Sport, Vitória, Coritiba e etc... não poderiam ter ídolos.
Achei estranho o seu argumento de que era um jogador "sujo" por ter jogado em 3 dos 4 grandes do rio, tendo como ídolo Edmundo...
Agora se a comparação é por títulos, eu poderia argumentar que é ridículo o Edmundo ser ídolo de vcs por causa do Brasileiro, que ídolo de verdade é como o Andrade, Junior, Zico...
Futebol é um esporte que mexe com a emoção dos torcedores, os nossos ídolos são aqueles que mais nos dão estes prazeres, o gol do Pet foi indescritível, talvez não pra você primeiro por ser vascaíno segundo pq imagino que vc tivesse uns 9~10 anos em 99 e por consequência não se importou tanto com a trajetória do tri carioca em cima do nosso maior rival que culminou com o gol do Pet aos 43 em 2001