150 anos Da Teoria Da Evolução [+Razão][-Superstição]

[Bolachão]

Estou defecando e andando para essa teoria e sua idade.

[GrYllO]

Bem, eu poderia combater esta teoria com argumentos religiosos, mas não o farei. Você tem as suas crenças, eu tenho as minhas.

Sendo assim, vou combatê-lo dentro de seus domínios. Me explique isso daqui, se puder:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/repo...seis_mpa.shtml

Sem mais,

[Izzy_]

Bem, eu poderia combater esta teoria com argumentos religiosos, mas não o farei. Você tem as suas crenças, eu tenho as minhas.

Sendo assim, vou combatê-lo dentro de seus domínios. Me explique isso daqui, se puder:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/repo...seis_mpa.shtml

Sem mais,

"Mas esta é uma hipótese muito mais complexa", disse Spoor. "A maneira mais fácil de interpretar estes fósseis é a hipótese de que tenha existido uma espécie ancestral que originou as duas em alguma época entre dois e três milhões de anos atrás.”

Ja foi respondido na própria matéria.

Ao invés de:

Ancestral ---> Habilis ---> Erectus

Seria:

Ancestral ---> Habilis & Erectus


Esse fato poderia mudar um pouco a teoria, mas não derruba-la.

Isso se os fósseis encontrados tiverem a mesma idade, se não tiverem, é obvio que poderiam ter primeiro vivido os habilis na região depois os erectus e ambos deixaram fósseis

[Mig Master]

O fato de existirem ao mesmo tempo significa que a teoria está certa. A mutação ocorreu. Ponto.

Entende? Se existiram na mesma época, é claro que ocorreu uma mutação, o que causa a teoria a ser verdadeira. O Homo Habilis desapareceu por ser menos evoluido.

[Bob Joe]

Bem, eu poderia combater esta teoria com argumentos religiosos, mas não o farei. Você tem as suas crenças, eu tenho as minhas.

Sendo assim, vou combatê-lo dentro de seus domínios. Me explique isso daqui, se puder:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/repo...seis_mpa.shtml

Sem mais,

A teoria da Evolução sugere que "a mutação genética mais adaptada, se sobrepõe às outras variedades genéticas".
É possível que ambos, Homo habilis e Homo erectus, tenham se adptado bem ao tipo de vida do Vale de Turkana.

É claro que essa coexistência não deve ter durado muito tempo, já que um dos dois acabou sumindo pela atuação da seleção natural, que também pode se dar via Espécie vs. Expécie.

[Locke Cole]

Fósseis põem em xeque teoria sobre origem do homem

A reportagem sugere um fato. Tudo o que está na Teoria da Evolução é questionado, analisado, falseado, o tempo todo, por muita gente. É isso que faz dela tão precisa e fantástica.

É provável que nossas teses sobre a origem humana até hoje estejam incompletas, e até com erros em determinadas fases. Isso acontece pois são relativamente raros os corpos fossilizados, além do que nunca é fácil fazer datações precisas.

No entanto, as diversas "reformas" dessas teses não significam que a TE é obsoleta. Pelo contrário: em Ciência, a revisão de conhecimentos anteriores torna-os cada vez mais exatos. Afinal, as próprias teorias de Einstein foram revisadas dezenas de vezes, por ele mesmo. A reportagem da BBC não afirma que a TE está incorreta, mas sim que está incompleta - e ela sempre estará. Essa eterna presença de dúvidas, de lacunas, de perguntas, é que faz do cientista o ser mais curioso do universo - e diferencia o conhecimento científico e mutável do dogmatismo religioso.

~Ubi dubium ibi libertas

[Angel of Darkness]

Bem, eu poderia combater esta teoria com argumentos religiosos, mas não o farei. Você tem as suas crenças, eu tenho as minhas.

Sendo assim, vou combatê-lo dentro de seus domínios. Me explique isso daqui, se puder:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/repo...seis_mpa.shtml

Sem mais,

Como se pode ver por este ideograma(que não é foto resposta), na parte em verde:



Houve a coexistência de H. Habilis e H. Erectus.

O H. Habilis se originou na África e espalhou-se na África, Ásia e Europa. Conforme o tempo ia passando as "tribos" espalhadas evoluiram de acordo com as condições oferecidas pelo ambiente onde habitavam, gerando o Homo Erectos, H. Erectos Ergaster e ainda existia o H. Habilis. Eventualmente estes espécimes coabitaram uma mesma região e o mais apto conseguia a melhor caça, o melhor território, etc etc etc, o que conjuntamente com mudanças climáticas levou o H. Habilis ao enfraquecimento e posteriormente à "extinção".

-=Angel of Darkness=-

[Carl Frederich Gauss]

fico extremamente feliz e entusiasmado com tão bela e marcante data, eis aí uma teoria que me encanta com sua marcante história de aperfeiçoamento, reformas e aprimoramento, uma teoria de cuja história se mistura ao eterno conflito entre racionalidade e ignorância, uma teoria que fora apedrajada por religiosos, pela mentalidade obscurantista de uma época de trevas intelectuais, mas, resistiu, firmemente, nas mentes de homens curiosos e ateus que preservaram-na com sua incansável busca pela verdade e, louvaram-na com descobertas que a fizeram hegemônica, hoje, a Teoria da evolução, domina, oblitera, rasga, esquarteja, esmaga e destrói sua concorrente

[wolverine de tenebra]

eu nao posso fala nada, nunca li nenhuma linha, nao por desinteresse mas por falta de oportunidade mesmo, a unica coisa que eu falo eh que, assim como eu, nunca leram, mas AMAM ela simplesmente por se dizer a assassina de Deus, o povo se adepta muito facilmente a tudo que eh do contra, eu nunca li essa teoria mas o pouco que eu sei, ele nao mata completamente Deus, ate onde eu sei, so se confronta com o velho testamento(que pra mim nao passa de historinhas bonitinhas feitas por grandes literarios da idade antiga), mas o novo testamento, nao tem nada a ver com essa teoria, desculpe mas nao vejo o pq, ser assim chamada(assassina de Deus) entao...

de qual quer forma: parabens pra vc, muitas felicidades e muitos anos de vida...

[Valeria Freitas]

vamos esquentar um tiko essa discussão tão boa?

http://www.cubbrasil.net/index.php?o...2084&Itemid=88

retirado de um site de ufologia, então sem chances de ser teor religioso, ok? só mesmo tentando apimentar mais a discussão.

se isso se comprova, como ficam as teorias anteriores?

eu gostaria de saber se as provas achadas na atualidade, que possam colocar por terra essa teoria, fariam voces mudar de opinião, pelo bem do amor a ciencia, que a maioria demonstra ter aqui, ou se ainda continuarão fazendo vista grossa e batendo na mesma tecla. a opinião de voces mudaria? só mesmo querendo saber.

por que, ao que tudo indica, dentre em pouco, com a tecnologia avançando tanto, muita coisa pode começar a vir a tona.

e pelo que eu sempre reparo aqui, voces vão de encontro a opiniões que se baseiam em teorias, que estão sempre sendo batidas por outras teorias, e assim vai. afinal, isso é a ciencia, é ou num é?

beijocas!

ps: editando: após ler mais nesse site, encontrei isso daqui, e achei pertinente colocar pra voces. afinal, estamos em um forum onde discussões são aceitaveis e temos que ser imparciais, correto? portanto, fica aí minha pequena colaboração:

http://www.cubbrasil.net/index.php?o...2290&Itemid=87

beijocas de novo!