A nova ordem das armas

[GpKruel]

OBVIO q isso n eh verdade
a arma 2h tem def pra blokia o atake de 1 monstro
se o shield anulasse a def da arma isso seria ridiculo
o shield soh anula a def da arma se tiver com 1 bixo atakando, se tiver 2 ele defende com a arma
n viaja cara, a cip n eh tao burra de fazer isso

Ta, agora responde a pergunda que eu fiz a uns post antes que o teu. Se o shield defente 1 monstro, e a arma outro. Por que quando você usa só um dos 2, mesmo assim saem 2 fumacinhas em tí? e só com o 3 monstro que sai as faíscas que é o dano que o armor absorve?
Ah é que se tu só usa 1 shield dai pode defende 2 monstros...
Então, se eu tenho um shield com uma defesa maior que a arma, porque não posso escolher defender os 2 monstros com ele já que é melhor?
Ta muito longe de ser óbvio isso daí. Se fosse óbvio que a defesa contasse, todos saberiam e não teria discussão. Pra mim a maior prova por enquanto que não vale pra nada é essa discussão toda de vocês. A arma de 1 mão tem aquela defesa justamente pra pessoa, que se quizer usar apenas ela sem nenhum shield, possa saber o valor de defesa que ele terá. Imagina você estar sem escudo no momento, e tiver usando só sua espada. Você ficaria sem saber o poder de defesa que ela tem pra esse caso? Não sei se vale ou não, mas ta longe de ser óbvio isso daí.

[Bak xD]

Ta, agora responde a pergunda que eu fiz a uns post antes que o teu. Se o shield defente 1 monstro, e a arma outro. Por que quando você usa só um dos 2, mesmo assim saem 2 fumacinhas em tí? e só com o 3 monstro que sai as faíscas que é o dano que o armor absorve?
Ah é que se tu só usa 1 shield dai pode defende 2 monstros...
Então, se eu tenho um shield com uma defesa maior que a arma, porque não posso escolher defender os 2 monstros com ele já que é melhor?
Ta muito longe de ser óbvio isso daí. Se fosse óbvio que a defesa contasse, todos saberiam e não teria discussão. Pra mim a maior prova por enquanto que não vale pra nada é essa discussão toda de vocês. A arma de 1 mão tem aquela defesa justamente pra pessoa, que se quizer usar apenas ela sem nenhum shield, possa saber o valor de defesa que ele terá. Imagina você estar sem escudo no momento, e tiver usando só sua espada. Você ficaria sem saber o poder de defesa que ela tem pra esse caso? Não sei se vale ou não, mas ta longe de ser óbvio isso daí.

claro q ta certo...tanto q quando vc ta usando uma arma 2h e tem 2 bixos, vc leva ataque diretamente em vc mais facil, e quando vc ta com arma e escudo eh mttt mais dificil
exemplo disso eh a BS, q defende mt mais q f-axe, skull staff...etc

[Eraser]

claro q ta certo...tanto q quando vc ta usando uma arma 2h e tem 2 bixos, vc leva ataque diretamente em vc mais facil, e quando vc ta com arma e escudo eh mttt mais dificil
exemplo disso eh a BS, q defende mt mais q f-axe, skull staff...etc

Se voce usa o shield sem arma, sai 2 fumacinhas porque voce bloca o bicho no shield e bloca no fist. Se voce tiver fist baixo e o bicho for forte, toma hit adoidado qdo ele bate nao bate no escudo.
Se voce usar 2 escudos, bloca metade em cada escudo, se usar arma e escudo, metade em cada, 1 bicho 50% em cada, 2 bichos 100% em cada, mas isso nao significa que o mesmo bicho vai bater sempre no escudo eles alternam onde bate.
Porisso que quando voce treina em non pvp com 1 monk e 1 bicho fraco, qdo o monk bate no escudo voce defende e qdo o monk bate na arma da hit, enquanto que o bicho fraco batendo na arma ou no escudo tanto faz, defende do mesmo jeito.
Se a coisa nao fosse feita dessa forma, nao teria logica.

[Bak xD]

Se voce usa o shield sem arma, sai 2 fumacinhas porque voce bloca o bicho no shield e bloca no fist. Se voce tiver fist baixo e o bicho for forte, toma hit adoidado qdo ele bate nao bate no escudo.
Se voce usar 2 escudos, bloca metade em cada escudo, se usar arma e escudo, metade em cada, 1 bicho 50% em cada, 2 bichos 100% em cada, mas isso nao significa que o mesmo bicho vai bater sempre no escudo eles alternam onde bate.
Porisso que quando voce treina em non pvp com 1 monk e 1 bicho fraco, qdo o monk bate no escudo voce defende e qdo o monk bate na arma da hit, enquanto que o bicho fraco batendo na arma ou no escudo tanto faz, defende do mesmo jeito.
Se a coisa nao fosse feita dessa forma, nao teria logica.

lolz olha oq vc ta falando
vc ta falando q o fist faz diferença na hora de blocar....falando q com 2 escudos bloca como 2 mesmo....a verdade eh q o fist n faz diferença, e sim o shielding, e com 2 escudos somente um bloca ¬¬

jah falei meu argumento, n vo falar de novo ^^

[Eraser]

lolz olha oq vc ta falando
vc ta falando q o fist faz diferença na hora de blocar....falando q com 2 escudos bloca como 2 mesmo....a verdade eh q o fist n faz diferença, e sim o shielding, e com 2 escudos somente um bloca ¬¬

jah falei meu argumento, n vo falar de novo ^^

Ok, tudo nao passa de teorias, a minha teoria eh essa.
Se voce afirma que um escudo de defesa 35 por exemplo bloca todos os hits de outro player com mesmo skill de ataque que o seu usando arma de ataque 35, e voce sem arma so com o shield, sua teoria esta certa o player vai bater so no escudo, se voce tomar hit eh porque ele nao esta batendo so no escudo.
Essa eh a minha teoria depois de analisar os hits que se leva.
Porque na minha opiniao ataque e defesa sao valores proporcionais e os hits sao variaveis porque o bicho atinge ora um shield de defesa maior, ora uma arma de defesa menor.
Se ele apenas atingisse o shield e isso gerasse hits tao diferentes, na minha opiniao, nao haveria como gerar um programa que derivasse tais hits.

[VonBash]

esse topico perdeu a essencia dele ... nao tamo falando de como as armas blokam ou se def de arma conta ou nao conta nem nd desse tipo tamo falando q nesse update dexaram sword sendo mais sucks q club o q nao era assim antigamente e isso q ajudava na escolha de ql classe de arma voce ia treina ... acredito q esse eh o ponto do tópico !

[Eraser]

esse topico perdeu a essencia dele ... nao tamo falando de como as armas blokam ou se def de arma conta ou nao conta nem nd desse tipo tamo falando q nesse update dexaram sword sendo mais sucks q club o q nao era assim antigamente e isso q ajudava na escolha de ql classe de arma voce ia treina ... acredito q esse eh o ponto do tópico !

Tambem concordo com voce, mas a discussao surgiu justamente porque alguem argumentou que a defesa da arma nao implica na escolha quando se opta por qualquer classe de arma.
O que estamos discutindo eh se a sword eh uma arma assim tao ruim como se afirma porque segundo alguns players a defesa da arma nao implica em nada.

[Romerow]

Axe é melhor

E com as armas q vem no update, sword vai ser a pior

É triste isto

na verdade nem eh, mas quero entra no clima

Um dos unicos comentarios realistas q vi aki
eh a realidade, se tivece TH na anihi, sword seria a pior, com ctz..
porem agora, com essas novas armas
nen eh questao d opinião, eh FATO
Atk: Axe>Club>Sword
Def: Sword>Club~Axe
e depende, tem uns axes q sao melhores q club para def..depende mto
mais indiscutivelmente, AXE eh a melhor e ponto.
Club e sword estão ali, quase empatados, porem, qnd o assunto eh arma, priorizo atk se o caso for perde 1~2 de def,
assim, Na ***MINHA*** opinião
Axe>Club>Sword
Abraços~
:*

[Detecta]

os cara fica pensando em bloca pra HL...
haja pacienciam, desde qndo HL se preucupa em blocar e qnto de def via te a arma dele?
monstro forte é praticamente só magia (maioria), oq vc vai dexa de toma na porrada é irrisorio

usa qlq arma com o maior atak q tiver, isso sim é bom

[Rarofra]

Sword é legal pq é mais classica e estilosa, mas os axes estão mais fortes.