Postado originalmente por
FlameBlade
"Felizes aqueles que acreditaram sem ver".
Não preciso de nenhum relato de cura milagrosa ou de ressureiçao para aumentar minha fé, não preciso de nenhuma prova. Pelo menos eu penso assim, respeito quem quer provas, mas não preciso de absolutamente nenhuma.
Não leve isto para o lado pessoal, mas frases como essas são os maiores instrumentos para a instituição de uma fé cega, e do seu companheiro fundamentalismo. Como diria Dawkins, é um abuso criar uma criança sob estes preceitos e arriscar criar um indivíduo “cabeça fechada” sem senso crítico suficiente para ao menos criticar decisões absurdas de suas entidades religiosas.
Postado originalmente por
elielsantos
A ciência, desde a teoriA da evolução, de Charles Darwin, tem tentado tomar o lugar de Deus na mente das pessoas, com o apoio da mídia (Quarto Poder). Desde o início do séc. XX há uma luta surda entre a ciencia e o teísmo pela conquista da mente das pessoas do mundo. Muitos, achando que estão sendo sagazes, ao negar a existência de Deus, estão demonstrando na verdade que são controladas pela mídia. 99% das pessoas deixam de crer em Deus, não por serem sagazes, mas por serem totalmente influenciadas pela mídia (Quarto Poder).
A mídia ainda está muito longe de “aliar-se” à ciência, o resto da explicação sobre este tópico em especial deixarei com Locke, sua área de atuação e opção acadêmica o qualificam melhor para discutir sobre mídia.
Postado originalmente por
elielsantos
Meu caro, o fato de não acreditar em Deus é uma questão de ponto de vista, assim como dizer que tudo na igreja é mentira. Muitas pessoas acreditam em Deus, da mesma forma que alguns acreditam na infalibilidade da ciência.
O grande problema é quando estas pessoas cometem atos desumanos em nome de “Deus”, guerras santas, Cruzadas, inquisição, contra-reforma, terrorismo, intolerância, controle de massas, holocausto judeu, condenação do racionalismo...
Postado originalmente por
Locke Cole
Desconheço programa científico na TV aberta. Com exceção de alguns poucos blocos (como os apresentados por Marcelo Gleisel e Dráuzio Varella no Fantástico), as grandes emissoras são dominadas pela futilidade ou apelo religioso. Não raro é cedido um bloco inteiro às "santas nas janelas", no Jornal Nacional; ou "santos milagreiros", no Fantástico. O Domingo Espetacular, pois então, é rechado de paga-pauzismo à Universal, que aliás detém o periódico de maior tiragem do país.
Com muito pesar devo concordar com você caro colega, a mídia quer ibope, atingir as massas, nos dias de hoje, revelar-se uma emissora “irreligiosa” seria suicídio.
Postado originalmente por
Locke Cole
Por último: a Ciência não se autoproclama infalível. Pelo contrário: nada no conhecimento científico é irrefutável, tanto que teses bem alicerçadas, como a do éter universal, proposta por Einstein; ou o absolutismo temporal e espacial, de autoria de Newton, foram por água abaixo quando surgiu coisa melhor.
Exato, a ciência está em constante evolução, adaptando-se às diversas descobertas feitas em todo estante pelo globo, podemos citar de exemplo também o abandono do Geocentrismo, do Universo estático de Einstein, da “Força Impressa”, entre outros.
Postado originalmente por
Locke Cole
A religião sim é imutável. Dogmas de dois milênios atrás permanecem os mesmos. É natural que os religiosos fundamentalistas tenham receio da Ciência, visto que o conhecimento científico se distancia cada vez mais do arraizado e mumificado conhecimento religioso.
~Ubi dubium ibi libertas
“Em toda cidade há uma tocha – o professor; e um extintor – o padre”.
Fico imaginando quanto tempo mais essas doutrinas fundamentalistas pretendem manter seus conhecimentos ultrapassados em status de verdade absoluta, quando tempo mais levará até a humanidade dar-se por conta dos absurdos e das falácias elaboradas para manter-nos atados à nesta mitologia fantástica. Esta “libertação” já ocorreu na história, maior prova de tal é a “morte” de várias doutrinas politeístas, é extremamente improvável (para não dizer impossível) que ainda exista alguém venerando Zeus, Apolo ou mesmo Anúbis.
Um outro ponto importante é o sagaz comportamento de por o dedo no peito de ateus e reclamar de nossa falta de fé em Deus, “estão jogando fora sua imortalidade”, mas na presença de uma pessoa de outra fé não são igualmente agressivos, e o pior, acreditam piamente no absurdo de que todo e qualquer indivíduo livre de “compromissos” religiosos são assim por influência externa, quando é muito provável a exposição do "sagaz" à fé por seus pais ou familiares, sem os quais provavelmente não apresentaria tal fé hoje.
A hipocrisia de alguns certos sagazes é surpreendente, nas palavras de Michel Onfray:
“O cristão, que não come carne na sexta, caçoa do muçulmano, que não come suínos, que por sua vez ri do Judeu, que recusa crustáceos.”
Também me causa muitas dúvidas como algum indivíduo pensante pode acreditar integralmente num calhamaço milenar, obviamente editado e retalhado, acreditando na suposição de nossos valores morais derivarem deste mesmo livreto, sagazmente gritar “herege!” para aqueles que discordam em qualquer ponto com o infalível livro e passar todo seu curto período de existência sem ao menos refletir sobre as idéias ali escritas, examinar se são ao menos plausíveis, dignas de uma obra sagrada, ou moralmente corretas.
Finalizando, respectivamente, nas palavras de Megadeth e Deep Purple:
“Brother will kill brother, spilling blood across the land, killing for religion, something I don’t understand. Holy wars.” -
Holy Wars… The Punishment Due. -> vejam também:
"My creation" e
"Youthanasia".
“Salvation is at hand it’s guaranteed, just send a donation straight to god 1-800 toll free.” –
Strange Ways.
-=Angel of Darkness=-
Curtir: 0
Permissões de Postagem
Responder com Citação
