Relatorio da Fifa sobre o Brasil afirma que existem somente 3 titulos mundiais.

[El Venon]

É lógico né esperto. Ou ia falar que aqui nós teriamos que jogar UEFA Champion's League...
Eu me referi ao Brasil mesmo. Logo, se quer ser campeão mundial o unico meio de acesso por aqui é a Libertadores.
Dã.

Primeiro que a libertadores não tinha nada a ver com o mundial de 2000. A libertadores passou a ter relação com o mundial em 2005 com um acordo firmado entre a FIFA e a toyota. Antes de 2005, a libertadores não tinha nada a ver com o mundial.

Em um torneio de abertura, são convidados os melhores do mundo. Como não existia criterios pra classificação pro mundial por se tratar da primeira edição, então eles convidaram os times.

O Corinthians foi porque era o atual bicampeão (98 e 99).

TODOS os participantes foram convidados pela fifa, não somente o Corinthians.


Se qualquer outro time tivesse sido convidado, também seria a mesma coisa.


E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

[xXxramonxXx]

Ah

Agora que eu entendi,
mais puta confusão esse negocio q a FIFA fez, num poderia te deixado tudo como era antes?

[Juns]

Bom, se o São Paulo colocar estrelas por campeonato brasileiro (vide: Corinthinas) e libertadores ficaria muito cheio de estrela, então tá otimo assim.

[Gëik]

Primeiro que a libertadores não tinha nada a ver com o mundial de 2000. A libertadores passou a ter relação com o mundial em 2005 com um acordo firmado entre a FIFA e a toyota. Antes de 2005, a libertadores não tinha nada a ver com o mundial.

Em um torneio de abertura, são convidados os melhores do mundo. Como não existia criterios pra classificação pro mundial por se tratar da primeira edição, então eles convidaram os times.

O Corinthians foi porque era o atual bicampeão (98 e 99).

TODOS os participantes foram convidados pela fifa, não somente o Corinthians.


Se qualquer outro time tivesse sido convidado, também seria a mesma coisa.


E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

Eu acho isso meio incoerente...
Se existisse uma copa que selecionasse o melhor da américa do sul e no caso não fosse o Corinthians a história poderia ser diferente. Agora só porque era o atual bi campeão.

Não estou querendo desmerecer o título, só acho essas decisões da fifa muito esquisitas.

[Avallansh]

O Real Madrid sabe que Corinthians. Aquele mesmo Corinthians que deu uma caneta no zagueiro dele e fez o gol.

Aquele zagueiro que era banco do juniores?
>.>
Que dó dos gambas, acham que são alguma coisa.

Ah, e não é 5-3-3.

É 5-3-1.

Se morde de inveja ai arranhador de azulejo.
SPFC PENTA BR, TRI LIBERT e TRI MUNDIAL.

Então nenhum time do mundo a não ser latinoamericanos podem ser campeões mundiais?

Vc é nurro mesmo ou só finge?
Libertadores para america do SUL, CL para Europa e conseguintes.

E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

De todos os citados os unicos que tinham chance de fazer a final seriam Manchs X Real Mad.
Como os dois estavam POUCO SE FUDENDO PARA ESTE TORNEIO PATETICO e com premiação igual ou pior, os proximos da lista a serem aptos a vencer o campeonato seriam Vasco e COR.

>.>
Que blz de torneio.
Um monte de time ruim e os bons form com times piores que os piores dos ruins.
Entendeu a logica?
Se não, vc é gamba.

Gambazada chora enquanto o Gremio os devora e São Paulino só canta:
É CAMPEÃO!

[El Venon]

mimimimi

Que pena que quem manda é a FIFA e ela considera 2000, 2005 e 2006 como mundiais e o resto como intercontinentais né?



@Liv: Seria impossivel pois era um torneio de abertura. Era a primeira edição.

[Juns]

O estranho é, se tivessem chamado um time de outro pais, até poderia ser da américa do sul, mais DIFERENTE, não sendo 2 do MESMO PAIS, que raio de mundial é esse?

Se for assim vamos criar 2 seleçoes brasileiras e disputar uma copa do mundo em que na final cairia: Brasil A x Brasil B, sendo BRASIl campeao e vice da copa do mundo.
Se achou isso irrelevante, entao não considere a Summer Cup do Curithaaaaa.

Na copa do mundo de 1930 só foram 13 times.
Na copa do mundo de 2006 foram 32 times.

Mundial de 1992/1993 só foram 2 times.
Mundial de 2005/2006 foram 6 times.

Portanto, calem-se invejosos

[El Venon]

Assim como Vasco e Corinthians, Real Madrid e Manchester também eram do mesmo continente o.o

Foram 2 representantes do brasil e 2 da Europa...


ta ficando sem argumentos é?

[Fhisis Grauder]

Bi-Campeão brasileiro 1998-1999

Que critério para escolher um time pra participar de um torneio. :O

e ser o Melhor time do mundo.

morri.

Por isso eu digo, a FIFA é a maior palhaçada que existe...


FG:thumb:

[Juns]

Assim como Vasco e Corinthians, Real Madrid e Manchester também eram do mesmo continente o.o

Foram 2 representantes do brasil e 2 da Europa...


ta ficando sem argumentos é?

São do mesmo pais?
A não ser que vc seja um burro cooo...AH NAO DESCULPA VC EH CORINTHIANO, VERDADE.

Então vo te ensina:
Brasil = Pais
Europa = Continente

Pais # Continente

Vasco + Corinthians = Pais
Manchester + Real = Continente