"You are not owner"?

[Blade Slash]

A solução é o loot do monstro ser de quem atacou primeiro, e não de quem matou mais...

[Dantibiano]

A solução é o loot do monstro ser de quem atacou primeiro, e não de quem matou mais...

Sim...é justamente isso a pessoa perde um loot e nesse loot cai um item raro...:riso:



Abraços

[Socram dragonheart]

A solução é o loot do monstro ser de quem atacou primeiro, e não de quem matou mais...

teoricamente não,
pq c o cara ataco um dl, ele viro em mim e eu mato ele, ganho 1.9k de xp, gastei mfs, uhs e veio uma dsm.
o cara abre, pega o loot..e qdo eu abro n tem mais nada e ele fala q num caiu nada.

e ai?

[Blade Slash]

teoricamente não,
pq c o cara ataco um dl, ele viro em mim e eu mato ele, ganho 1.9k de xp, gastei mfs, uhs e veio uma dsm.
o cara abre, pega o loot..e qdo eu abro n tem mais nada e ele fala q num caiu nada.

e ai?

No caso se o monstro não virar, então faremos o seguinte: o loot é de quem bloca... resolve tudo...

[Axll]

No caso se o monstro não virar, então faremos o seguinte: o loot é de quem bloca... resolve tudo...

Exatamente, o loot deve ser de quem MAIS LEVOU HIT, e não de quem fez mais exp ^^

[Socram dragonheart]

Exatamente, o loot deve ser de quem MAIS LEVOU HIT, e não de quem fez mais exp ^^

isso é mto relativo, vc pode gastar mais matando do que blokadno o bixo.

se o bixo vira no cara, e o outro que mata, mas o bloker levou mais hit , mas o cara que matou gastou mais e o bixo de começo já era dele.

se oq levou mais hit ganha, monte de kina non pvp por ai ia dar uns exeta res, levar hit, só pra catar o loot pra ele.