Professora faz b*quete em aluno ensinando como colocar camisinha

[Darkon]

Velho, isso é pau de boracha, fica meio claro isso, como assim tu achou que era o pau do cara

Bom, na minha época ia uma representante do governo explicar sobre DST, importância da camisinha e tal.
Hoje em dia, não apenas a representante coloca a camisinha em um pau de borracha colocado no local do pau do cara, como sua a boca pra fazer isso. A maioria das mulheres colocam usando a mão, mas a representante quer mostrar para as garotas que devem usar a boca pra colocar a camisinha, igual as putas fazem.

Educação brasileira é sucesso, nem sei o que esperar dessa nova geração

[Danger_Crazy]

Velho, isso é pau de boracha, fica meio claro isso, como assim tu achou que era o pau do cara

Do jeito que as coisas estão, eu não duvido de mais nada.

[Sir Pietroph]

Um absurdo usarem simulação num assunto sério desses, não dá pra acreditar na educação no Brasil ...

[My on easy]

Por essas e outras que professor não é mais respeitado no país, OLHA QUE MERDA ESSA PROFESSORA TÁ FAZENDO.
Se isso fosse um país minimamente sério ela já tava presa.

[Bob Joe]

É claro que é inapropriado. Mas o moralismo da galera do tópico é até engraçado. "Meus deus, protejam as criancinhas, onde esse mundo vai parar!!", "nos dias de hoje...". Sendo que o moleque ali nesse idade deve chegar em casa todo dia, abrir umas 10 abas de xvideos e assistir uns pornozão onde nem camisinha se usa.

Muito parecido com o que todo mundo aqui já fazia com a mesma idade.

[My on easy]

@Bob Joe

Uma coisa é o moleque ir assistir putaria porque ele quer, ou porque ele tem vontade de ver putaria.
Outra coisa é bancar imposto pra uma professora enfiar uma jeba na boca ajoelhada mamando um aluno. E nego achar isso lindo e instituicional. Uma baita Lacrada! Sexo não é tabu!

E não é questão de falso moralismo não, uma pessoa mamando a outra é o que menos importa, tá todo mundo acostumado com isso, como tu mesmo falou, agora que respeito essa professora vai ter na sala de aula agora? Toda vez que ela for dar aula "Olha lá a professora que mamou o Juninho KKKK".

Claramente uma relação saudável entre educador e aluno acabou nessa putaria ai, que nada mais é do que o retrato da falta de responsabilidade e comprometimento que esse país tem como imagem

[Bob Joe]

@Bob Joe

Uma coisa é o moleque ir assistir putaria porque ele quer, ou porque ele tem vontade de ver putaria.
Outra coisa é bancar imposto pra uma professora enfiar uma jeba na boca ajoelhada mamando um aluno. E nego achar isso lindo e instituicional. Uma baita Lacrada! Sexo não é tabu
E não é questão de falso moralismo não, uma pessoa mamando a outra é o que menos importa, tá todo mundo acostumado com isso, como tu mesmo falou, agora que respeito essa professora vai ter na sala de aula agora? Toda vez que ela for dar aula "Olha lá a professora que mamou o Juninho KKKK".

Claramente uma relação saudável entre educador e aluno acabou nessa putaria ai, que nada mais é do que o retrato da falta de responsabilidade e comprometimento que esse país tem como imagem

Bom, vou ter que iniciar o que tenho a dizer com a luta eterna contra espantalhos. Abri meu post dizendo claramente que a situação é inadequada. Então, da minha parte, não tem essa de "achar lindo e institucional". É doido ter que fazer isso, mas nesse país de loucos e histéricos idealistas, tenho percebido a necessidade de enfatizar que meus comentários representam apenas a minha opinião individual. E eu não posso responder pela opinião de terceiros (ou sobre o que terceiros definem sobre minha opinião).

Feito o disclaimer:

Achei a atitude colocada no vídeo (se for real e o contexto for o veiculado) inadequada única e exclusivamente por uma questão de ética profissional. Qualquer professor que teve contato com princípios de ética da profissão sabe que um dos pilares é o respeito ao espaço pessoal e íntimo do aluno. Especialmente e principalmente se forem menores de idade. Apenas por isso o ato da professora foi inadequado.

Mas o contexto como um todo, de aula de orientação sexual para adolescentes, já está inserido a muito em um ambiente de sala de aula (e aqui não cabe discutir modelo econômico ou se deveria ou não ter uma aula assim na escola). Ensinar a utilizar camisinha já era feito quando eu era aluno e provavelmente antes. Na minha época, a professora ensinou uma turma de oitava série a colocar a camisinha utilizando uma cenoura para representar a piroca. Naquela época, o primeiro contato que tive com pornografia explícita foi aos 13 anos, com uma fitinha VHS que circulou entre os meninos da sala. Hoje em dia, em que uma criança é exposta à pornografia desde muito cedo, utilizar um recurso quase lúdico para representar um pênis, como era a cenoura, não tem qualquer impacto sobre adolescentes, que tem acesso 24h por dia à pornografia onde nem camisinha se usa. Aí se justificaria o uso do consolo como artifício didático.

É claro que a professora extrapolou o limite, que é o espaço íntimo e pessoal do aluno, ao simular o ato de colocar a camisinha com a boca. Foi um erro de ética profissional, como eu disse disse, que deve ser punido de forma administrativa (que poderia ser simples advertência e suspensão mas, pela repercussão, pode virar uma demissão). Agora, você dizer que a professora deveria ser presa por isso me parece uma hipérbole moralista pra lá de histérica. Destoa totalmente do contexto. É cômico também o tratamento do sexo como algo profano e traumatizante para adolescentes que aparentam ter mais de 15 anos. Como se não estivéssemos em uma das maiores concentrações de nerds punheteiros da internet. Cheira a um cinismo e um hipocrisia que só cabe a mim rir de nervoso da situação.

- - - Atualizado - - -

Não achei nada sobre o caso que tenha algum tipo de precisão de informações. A idade do aluno e até o local onde o vídeo foi filmado são informações que ainda são conflitantes e meio indefinidas. Como de praxe, a maioria dos sites que noticiaram são blogs ideologicamente orientados, fica difícil separar o que é fato do que é histeria.

[My on easy]

@Bob Joe

Qualquer professor que teve contato com princípios de ética da profissão sabe que um dos pilares é o respeito ao espaço pessoal e íntimo do aluno. Especialmente e principalmente se forem menores de idade. Apenas por isso o ato da professora foi inadequado.

Discordo, só porque é menor que 18 anos? Jamais. Isso não é coisa que se faça nem em faculdade, pós graduação, ou qualquer coisa que não seja explicitamente uma aula de putaria. Simplesmente não é o lugar pra isso, não se vai para uma instituição de ensino pública para aprender a enfiar uma jeba na boca.
Começa assim. Perde-se o respeito e logo mais tão transando no banheiro. Opa pera, acho que isso já acontece né?

Quanto a se começar a utilizar métodos não ortodoxos para ensinar sobre educação sexual para adolescentes porque eles "não prestam atenção", também acho que não tem nada a ver. Então justifica-se o uso da putaria pra educar, porque é isso que está na moda hoje em dia? Ou seja, o adolescente está acostumado a ver xavecagem explícita em casa mesmo, então bora mandar os pornozão pra sala de aula?

Isso não tem nada a ver com falso-moralismo. O que por sí só é um termo redundante, já que moralismo em sí não é algo justificável, e tão pouco falseável, mas blz. É um termo mais xavozo pra quem não quer falar "hipócrita". São situações bem diferentes, tanto no contexto social como no educacional. Tu assistir pornografia em casa, no teu quarto porque tu quer te masturbar é uma coisa, tua professora simular um bola-gato na escola na frente da turma toda é um contexto totalmente à parte. Qualquer sociólogo vai te falar qual é a diferença do mundo particular pro mundo social, como tu mesmo fala, isso aqui é um forum de nerdão, mas será que todos somos e agimos socialmente como falamos aqui em privado? Ou quando estamos sozinhos?
Eu não assisto pornografia e não tô sequer usando isso como justificativa pra qualquer coisa, mas não vejo problema algum em quem assiste criticar essa situação ridícula

[Bob Joe]

Discordo, só porque é menor que 18 anos? Jamais. Isso não é coisa que se faça nem em faculdade, pós graduação, ou qualquer coisa que não seja explicitamente uma aula de putaria. Simplesmente não é o lugar pra isso, não se vai para uma instituição de ensino pública para aprender a enfiar uma jeba na boca.
Começa assim. Perde-se o respeito e logo mais tão transando no banheiro. Opa pera, acho que isso já acontece né?

Não consegui compreender a discordância. A construção "especialmente e principalmente" serviu para realçar que para menores de idade o cuidado deve sempre ser maior. Mas o espaço pessoal e íntimo do aluno deve ser sempre respeitado, independente da idade do aluno. A diferença, no caso de maiores de idade, é o consentimento e as normas éticas que regulam relação de aluno/professor dentro de uma instituição de ensino superior. Isso é uma questão de ética profissional.

Agora, como não sou um puritano como você, vou divergir no quesito de "putaria". Educação sexual não é putaria. Ela é essencial em um mundo onde o sexo é comum e frequente. O fato relatado é apenas uma confusão entre métodos e objetivos. Eu posso divergir do método de ensino da professora e achá-lo inadequado mas não discordo da importância do ensinamento do uso correto de preservativo. Principalmente sabendo a importância do mesmo para evitar DST's e gravidez indesejada.

Quanto a se começar a utilizar métodos não ortodoxos para ensinar sobre educação sexual para adolescentes porque eles "não prestam atenção", também acho que não tem nada a ver. Então justifica-se o uso da putaria pra educar, porque é isso que está na moda hoje em dia? Ou seja, o adolescente está acostumado a ver xavecagem explícita em casa mesmo, então bora mandar os pornozão pra sala de aula?

O uso de um consolo não é um "método não-ortodoxo" dentro de educação sexual. A simulação sim. De novo, como não sou da sua igreja onde se casa virgem e só existe sexo para a procriação com a parceira fixa, divirjo da questão da putaria e entendo que aprender a usar um preservativo é de extrema importância para adolescentes que estão "no mundo".

Isso não tem nada a ver com falso-moralismo. O que por sí só é um termo redundante, já que moralismo em sí não é algo justificável, e tão pouco falseável, mas blz. É um termo mais xavozo pra quem não quer falar "hipócrita". São situações bem diferentes, tanto no contexto social como no educacional. Tu assistir pornografia em casa, no teu quarto porque tu quer te masturbar é uma coisa, tua professora simular um bola-gato na escola na frente da turma toda é um contexto totalmente à parte. Qualquer sociólogo vai te falar qual é a diferença do mundo particular pro mundo social, como tu mesmo fala, isso aqui é um forum de nerdão, mas será que todos somos e agimos socialmente como falamos aqui em privado? Ou quando estamos sozinhos?
Eu não assisto pornografia e não tô sequer usando isso como justificativa pra qualquer coisa, mas não vejo problema algum em quem assiste criticar essa situação ridícula

Porra, maionese, falso no contexto significa "mentira", "fingimento". E não falseável. O moralismo é falso porque ele não segue atos. Certamente é sinônimo de hipocrisia, no caso, um tipo específico.

E a hipocrisia está em ter o sexo extremamente banalizado na vida privada e tratá-lo com todo o pudor na vida pública. Se no mundo social você é algo muito diferente do que é no particular, é preciso começar a repensar a atitude de querer agir como régua moral do mundo. Porque é perda de energia definir high standards que nenhum ser humano vai conseguir cumprir sem que para isso tenha que ser coagido para tal. Tipo querendo "prender" uma professora de educação sexual que não violentou ou abusou de algum aluno. Você vai reparar que toda vez que coloquei a questão de visão social x visão individual a maior abertura SEMPRE está na visão social. Simplesmente porque eu não posso achar que os padrões morais restritos que imponho à minha vida pessoal sejam aplicáveis a todos sem qualquer questionamento. Por exemplo: apesar de achar que um Champinha da vida mereça comer capim pela raiz, sei que a aplicação da pena de morte é um assunto mais complexo (socialmente, economicamente e judicialmente) do que meu juízo moral.



Você não precisa me arrastar para a questão sócio-econômica porque eu já sei o seu posicionamento ancap, que no Ancapistão existiriam milhares de escolas particulares que competiriam entre si e que, em alguma delas, a educação sexual seria dada contanto a história de Adão e Eva, Abelhas e Passarinhos, cegonha e etc. Só acho que a discussão fica mais legal se você jogar suas cartas na mesa e dizer que o que realmente te incomoda é o sexo. Aí a gente pode discutir visões de mundo acerca do sexo e da sexualidade: a minha visão mais liberal em relação ao tema contra a sua visão conservadora e cristã/puritana.

[Sete]

Tenho certeza de que não foi muito didático baseado no fato de que todo procedimento estava encoberto pelo quadril do aluno e pela boca dela. Enfim, não estou vendo nenhuma violação de direitos, dignidade ou integridade dos envolvidos (se não da própria professora), não teve submissão, exploração ou violência. Podemos caracterizar como deselegante. Faltou finesse. Fora isso, a despeito dos danos psicológicos irreparáveis na Glorinha Kalil, não é lá grande coisa.