Versão Imprimível
Olá pessoal,
Passando aqui para deixar o link da minha proposta que coloquei no forum do Tibia.com.
É uma ideia de adicionar para a UH rune o parametro 'Player' no qual deseja usa-la.
Hoje as hunts em times ou até em dupla depende muito de um Druid. Acredito que com essa alteração, Sorcerers e Paladins poderão conseguir fazer hunts mais ousadas com knights.
Segue o link: http://forum.tibia.com/forum/?action...readid=4551002
Quem curtiu a ideia da um signed la.
Abraço
Não li a proposta ainda, mas você também pretende deletar o druid depois que fizerem a runa, assim, só pra saber kkk
resumindo: a ideia é pular a etapa de fazer pontaria, seja na tela ou na janela de battle ...
algo a se pensar, já fiz boss obujos só com kina e paladins com todos usando uh e foi tranquilo mas eliminar a pontaria é algo controverso, facilitaria bastante e ao mesmo tempo daria muito mimimi kkk
Cara, no meu ponto de vista esse tipo de coisa acabaria com a vocação Druid, não faz muito sentido facilitar o healing com UH em vocações que o foco principal não é curar e sim causar dano.
Eu até entendo como é complicado depender de druid na maioria das vezes para uma Team Hunt, mas com essa proposta, acabaria tirando a principal característica do druida. Então eu acho que not gonna rolar.
Por que deletar os druids? Veja bem, a vocação Druid é um Sorcerer com um poder extra de curar os jogadores e, muda apenas o elemento (fire/energy vs ice/earth).Citação:
Postado originalmente por ollyxgamer
Você não vê hunts sem druid. Por exemplo, EK e MS fazendo hunts ousadas, ou até mesmo EK e RP, tudo depende do Druid. Mas, você ve hunts ousadas de apenas EK e ED.
A alteração de como se usa a runa é, apenas, para dar a chance das outras vocações fazerem hunts assim como EK e ED fazem sem a necessidade das outras vocações
Provavelmente quem chora em uma proposta dessa são ED. A runa já existe, o que muda é facilitar o uso.
Mas ai que ta, eu tbm acho chato ms não conseguir fazer profit caçando com ed, porem cada vocação tem uma função.Citação:
Postado originalmente por Rhundler
MS: Maior XP/H Solo e aumenta consideravelmente o XP/H em team hunt
RP: Maior Profit Solo, em High Levels melhor vocação para matar bosses, porém em Team hunt é conhecido como Backpack humana
ED: Necessário para hunt em time, porém tem pressão de que pode ser o culpado pela morte do EK/RP (em PVP é a melhor vocação)
EK: Tanka, não morre, faz XP Solo/Profit, essencial para team hunt.
Eu poderia listar mais diversas diferenças entre cada vocação, mas ai ia demorar muito e to com preguiça.
Já li proposta de tirar SD do Druid sem ressarcimento (!!!!) com um equivalente de Físico e agora essa. NOPE.
Druidas são úteis SIM, damos dano e curamos SIM. Se for ter revival da runa, que seja para ela curar como curava na época do Seromontis.
As potions novas vieram para atender a essa demanda.
- - - Atualizado - - -
THISCitação:
Postado originalmente por ollyxgamer
Amigo, a ideia é dar utilidade para a runa UH.Citação:
Postado originalmente por ollyxgamer
Veja o que você disse "cada vocação tem uma função" desde quando maior XP/H solo é uma função? E outra, a XP/H solo de um MS é Igual a de um ED.
Isso está como desculpas apenas. Vejo que as pessoas ao invés de avaliar a proposta, elas antes avaliam se vai "prejudicar" a vocação que ela joga.
Veja que isso não vai acabar com os druids. Isso vai permitir que aqueles times que não possuem um Druid possam caçar do mesmo jeito. Com certeza se tiver um druid os jogadores vão preferir o druid pois com 4 vocações a XP é melhor. Vamos pensar pessoal.
Mas avaliar se a proposta prejudica uma vocação É avaliar a proposta também.Citação:
Postado originalmente por Rhundler
Bom, em Quaras de Calassa, por exemplo, MS nada de braçadas largas em comparação a ED. São poucos os monstros resistentes a Energy, então MS sai na vantagem sim. A obrigação moral do sorcerer é socar dano nos mobs e não morrer. ED só caça com Ice praticamente, pq quase tudo é imune ou resistente a Earth e não temos tantas magias ofensivas quanto o sorcerer. Entretanto, sobrevivemos mais que eles pela cura que temos.
A UH infelizmente perdeu a utilidade depois do nerf e da adição da primeira leva de novas pots. Para isso mudar, as pots também seriam revisadas de alguma forma.
Todos que estão contribuindo pro debate estão pensando sim. Não é porque há quem discorde de sua idéia que essa pessoa não pensa no que fala.
Citação:
Postado originalmente por Iridium
Sem contar que a UE de Energy de mage custa apenas 600 de mana comparado a de ice do druid que é 1200
Citação:
Postado originalmente por Iridium
Estou na dúvida se vocês leram/entenderam o que é a Proposta.
A UH rune já existe. Ela cura. Você pode usar em outros players. A única questão é que ela não pode ser usada como target. Assim como nas outras runas, você clica no monstro e usa a hotkey para atacar runa, porém, você não quer usar UH em monstro, correto? O correto seria você usar ela em quem você quer curar. Então é mais que certo ser possível usar hotkey na UH
E a UH ainda tem utilidade.
Eu faço hunts em KINA + SORC de boas. É só configurar pra uma hotkey facil e usar with crosshair... E clicar em cima do kina.
LOGICAMENTE não é tão facil e bom igual um DRUID dando SIO, mas ainda assim é um boa opção, visto que a UH de um sorcerer heala BASTANTE.
Desnecessário na minha opinião.
O @sirtchuck ta ai pra comentar também XD
Não vou comentar a parte de que Druid e Sorcerer só muda de elemento.
Ou você nunca jogou com nenhuma das duas vocações, ou sei lá... kakakakakakaka
Anw, é como falei. Já da pra por na HOTKEY, você só tem que mirar. É um tarefa relativamente fácil.
Eu li, e a impressão que eu tive é que tu ta querendo fazer com que a UH vire uma Exura SIO em runa, tipo, isso iria prejudicar a funcionalidade do ED que seria Curar.Citação:
Postado originalmente por Rhundler
Tipo, como MS eu sempre ando com 10-15 UH, porque em certas situações eu consigo usar uma UH em teammate caso necessário, mas isso não seria meu dever.
Como o colega antes tinha comentado, clicar no teu amigo pelo battle não é dificil, ainda mais com o Filtro que o battle tem que te possibilita deixar apenas players na tela, ai não targeta monstros.
Citação:
Postado originalmente por ollyxgamer
Então se já é facil o uso, porque não deixar o uso como das outras runas de ataque? As runas de ataque você quer atacar as criaturas, e faz isso com a hotkey. Como eu disse, a runa de UH você não quer curar uma criatura, você quer curar um amigo ou você mesmo. Então, ao meu ver, deveria ser possível usar na hotkey também para ambos.
Da pra por.Citação:
Postado originalmente por Rhundler
Faz assim, abre PK no kina e coloca pra usar a runa no target.
Pronto, resolvido.
E eu acho que da pra por já o USE IN YOURSELF (me corrijam se estiver errado)
Entendi o que tu quer fazer, pra falar a verdade, isso é possível em retro PVP, se tu colocar para atacar seu amigo e a UH for using on target.Citação:
Postado originalmente por Rhundler
Mas acho muito dificil alguem implementar isso, eu tava falando com o @Joe Dee ontem e ele sugeriu que o Paladino pudesse atacar o EK quando tivesse usando burst arrow, assim ela acertaria sempre os 8 mobs, mas são coisas que modificam ao absurdo a gameplay... quem sabe possa ser implementado, quem sabe não.
Mas enfim, não quero negativar sua proposal ela é legal, porem a CIP já tem reclamação demais de o jogo estar cada vez mais facil, hoje em dia não precisa da mesma habilidade para jogar como antigamente acho dificil facilitarem mais ainda. Até porque como disse antes, o crosshair já satisfaz isso, só que precisa de dedos.
Sim :( :'(Citação:
Postado originalmente por ollyxgamer
Wrath of Nature é mto inútil pra Low e mid lvl, só serve praquela Otherworld X.x
WOW o que aconteceu com esse tópico enquanto eu fazia o almoço? kkkkkk
Bem, já que a maioria foi contra, vou votar a favor.
Se imaginarmos que, com as hotkeys e action bars, os personagens não pegam mais a runa com a mão e apontam onde querem usar igual um D&D e gastando vários turnos, eles só mentalizam e executam em segundos no nosso querido tibia. então não vejo problemas com a proposta, acredito que só soma ao jogo igual o recurso de equipar anéis/amuletos/armaduras/armas/munições instantaneamente.
Sobre a velha ideia de remover SD dos druids (feedback das vocações de 2011 - cipsoft), isso seria contra-balanceado com novos summons fortes não sugando xp. Veja bem, estamos falando de uma~duas criaturas e de um total de até 3 atks por turno substituindo a SD.
Sobre druidas se sentirem dispensáveis: as runas podem ser nerfadas ^^
Quase tudo na vida pode ser resolvido chegando num "meio termo" então não me importo de reduzir meu poder de cura de 500 pra 300 (rp level 324 - ml 31). Pra ser sincero, é até obrigatório fazer isso por causa dos ms. E se fossemos ressuscitar o feedback das vocações de 2011, MS seriam vulnerabilizados com curas mais fracas e incapacidade de usar escudos (somente spellbook) então as UHs teriam que ser mais fracas também no caso dessa vocação.
A verdade é que sorcerer é inutil. Druid da o mesmo dano, solta mw, wild grolth rune, sd, paralyza, fraga boss com o mas res e ainda heala. Sorcerer só server pra dar vis hur e UE. É muuuito dificl achar hunt com outras vocações que não seja ED e EK.
Achei interessante a ideia entretanto é muito difícil alguém implementar isso no jogo.
A ideia é boa e válida.. Eu eu o @Skunky fazemos várias hunts ek+ms e dá tudo certo. A diferença é que druid tem o sio que vc n precisa ficar comprando e ele tbm faz a UH. Na verdade, só vejo vantagem
Não sorcerer não eh inutil, nem um pouco. Tem muito mais opçoes de hunts solo quanto high e low level, sem falar que a maioria das hunts que Ed faz o sorc faz melhor. Ja tentou trocar ks com um MS em glooth, souleater ou banuta? simplesmente não da.Citação:
Postado originalmente por Musquitero
Sobre caçar sem Ed, ja vi varias vezes. Meus amigos caçam asura e fazem xp e lucro alto com rp e sorc.