skill de shielding so para kina

Olá, este eh meu primeiro tópico...:riso:
Bem, tenho uma proposta para skill de shield di kina...
Eu ja vi varios tópicos por ai...falando di balancia kina, kina vs pally, etc...
Em um desses eu vi um comentario falando q seria bom se kina upace shield igual pally upa distance, ja q pally upa shield = kina, i upa distance + rapido que o melee de kina...

Minha proposta eh essa...
Na minha opinião seria perfeito se kina upace shield + rapido, no caso = pally upa distance...
Mas, u skill de shield di pally ficaria igual esta hj, so mudaria o de kina..
Ficaria assim:
Pally upando shield = o melee di kina.
E kina upando shield = o distance fighting de pally
Seria perfeito...ja q kina q bloka tudo...é u que kina esta precisando atualmente.
O que vocês acham?

isso so abriria a discuçao de novo acho q ta bom assim e kin usa equip e pala nao pode

primero kk bricadera

nada contra mais,iria desbalancear muito mais porque paladin é tipo "a cruza entre um sorcerer/druid e um knight" ai por isso ele tem mais cap que mage menos que knight mais life que mage menos que knight mp menos que mage mais que knight,eu ACHO que é essa a idéia deles.

e sobre o skill de shield deles,se upar igual distance de paladin eles serião imortais em PVP terião muita vida muita cap e nem sentiria falta da sua querida mana,bom acho que o distance de paladin upa 10-15% mais rapido que knight então se eles colocarem o skill de shield de knight upando 3% mais rapido que paladin já ficaria melhor mesmo.

e para você fazer uma proposta você tem que ter ela em inglês(digno de ser lido) e as idéias completas com a opinião de porcentagem que você acha que deixaria mais balanceado,e eles irião avaliar,e postar na seção proposals(http://forum.tibia.com/forum/?action=board&boardid=10) do fórum oficial,e depois pegar o link e postar aqui com o texto em português e pedir para quem gostar comentar fazer oque for no tópico oficial e dizer oque acha aqui também.

Totalmente reprovado.

E os mages? Iriam tomar ......... é, nesse lugar mesmo.
Sem o seu shielding que já é muito baixo, os mages tomariam MUITO DANO de ataque melee.

Ao menos que tivesse uma magia ao estilo utamo vito que protegesse o jogador contra melee parcialmente, ou que utamo vita upasse ml :)

Citação:

---

Postado originalmente por JV Chequer

Totalmente reprovado.

E os mages? Iriam tomar ......... é, nesse lugar mesmo.
Sem o seu shielding que já é muito baixo, os mages tomariam MUITO DANO de ataque melee.

Ao menos que tivesse uma magia ao estilo utamo vito que protegesse o jogador contra melee parcialmente, ou que utamo vita upasse ml :)

---

Pelo que eu entendi só iria alterar o de kina q ia subir mais rapido o shield mais os mages iao ter o mesmo shield


- Reprovada -
ia ser mta apelação

Reprovado!

Seria injusto e desleal aos knights que já passaram muito tempo treinando.

EDIT:

Citação:

---

Postado originalmente por JV Chequer

E os mages? Iriam tomar ......... é, nesse lugar mesmo.
Sem o seu shielding que já é muito baixo, os mages tomariam MUITO DANO de ataque melee.

---

Até onde eu sei, os mages tem o maior ataque do jogo, suas SDs são destrutivas...

E os knights não tem tanta defesa contra death...

Mathss...

Bem foi a mesma coisa quando mudarram os skills dus pallys...

Citação:

---

Postado originalmente por JV Chequer

Totalmente reprovado.

E os mages? Iriam tomar ......... é, nesse lugar mesmo.
Sem o seu shielding que já é muito baixo, os mages tomariam MUITO DANO de ataque melee.

Ao menos que tivesse uma magia ao estilo utamo vito que protegesse o jogador contra melee parcialmente, ou que utamo vita upasse ml :)

---

LOL, ninguem falou de diminuir o shield dos mages (que tem a melhor mais barata cura do jogo), mais sim facilitar a o up de shield dos kinas, faz muito sentido para o kina ter a melhor habilidade de blockar bichos, mais isso não deixaria ele mais resistente nas wars, pq kina morre pra sd e não pra bolt.

@junior-ju: O kina tem equips voltados pra defesa, o palla tem elmo que da 1 de dist, armor que da 3 de dist e uma legs que da 2 de dist, ou seja o palla é voltado pro ataque, nenhum dos 2 está em desvantagem, só estão em lados opostos.

Eu apoio a idéia do autor do tópico.

APROVADA.

Iria ser beeem útil. Porém, os que já treinaram iriam ser desprovidos.

Citação:

---

Postado originalmente por Igorismarsi

Olá, este eh meu primeiro tópico...:riso:
Bem, tenho uma proposta para skill de shield di kina...
Eu ja vi varios tópicos por ai...falando di balancia kina, kina vs pally, etc...
Em um desses eu vi um comentario falando q seria bom se kina upace shield igual pally upa distance, ja q pally upa shield = kina, i upa distance + rapido que o melee de kina...

Minha proposta eh essa...
Na minha opinião seria perfeito se kina upace shield + rapido, no caso = pally upa distance...
Mas, u skill de shield di pally ficaria igual esta hj, so mudaria o de kina..
Ficaria assim:
Pally upando shield = o melee di kina.
E kina upando shield = o distance fighting de pally
Seria perfeito...ja q kina q bloka tudo...é u que kina esta precisando atualmente.
O que vocês acham?

---

REPROVADO TOTALMENTE

Cara veja bem, a Cip nao ia coloca pally melhor sóo pq gosta de pally --' .. Pally tem muita desvantagem, palla gasta muita grana com spear e muniçao, pally gasta muito cap levando spear e tal, ai pra pode balancia tem que se melhor em alguma coisa .. --'

Citação:

---

Postado originalmente por Fatunkovisk

REPROVADO TOTALMENTE

Cara veja bem, a Cip nao ia coloca pally melhor sóo pq gosta de pally --' .. Pally tem muita desvantagem, palla gasta muita grana com spear e muniçao, pally gasta muito cap levando spear e tal, ai pra pode balancia tem que se melhor em alguma coisa .. --'

---

Com um palla lvl 30 e 100 spears comuns, eu faço 20k de gold e loot, então não seja exagerado.

Do ponto de vista lógico, paladinos deveriam ser os mestres da escuderia e cavaleiros das espadas. Deveriam, isso sim, colocar os pallys para upar perícia em escudo na mesma velocidade que cavaleiros upam perícia em espada.

Knights deveriam ser essencialmente ofensivos, bem como paladins essencialmente defensivos. Deveriam obedecer o mesmo esquema de feiticeiros e druidas: essencialmente ofensivos e defensivos respectivamente; sorceres com SD e druids com UH.

Nobre tocou num assunto delicado: a merd* que a CIP fez ao confudir "paladino" com "arqueiro/fundeiro/escaramuçador". Paladinos realmente têm defesas descomunais, são os guardiões do Sagrado. São o "Escudo de Deus". Era para a CIP por "Paladinos" como segunda vocação de Knights. Ao misturar com os combatentes a distância, que inflingem muito dano corporal, em sua essência, fizeram essa gororoba que se chama paladino tibiano. Possuem níveis de defesa elevados (mas não tanto quanto seria bom para um paladino) e possuem ataques a distância consideráveis (não tão altos quanto seria bom).

Então, resumindo: estou neutro na proposta.

Quanto a confusão feita pela CIP em relação aos conceitos de paladino e knight, acredito que não tem mais jeito. No vocabulario tibiano paladino = ataque a distancia e knight = bloquer/defesa e não da pra mudar mais isso pois frustraria quem escolheu a vocação com base em suas habilidades atuais.

@Topic: Acredito que seria uma boa forma de balanceamento pois knights estão visivelmente inferiores as outras vocações. Porém, mudar a velocidade com que o skill aumenta seria injusto com aqueles que ja passaram meses treinando. Acredito que a melhor forma seria a criação de novos escudos melhores, exclusivos para knights.

APROVADA!

Paladin upa distance muito mais rápido que knight upa melee, e upa shielding na mesma velocidade que um knight. Então pq q knights são considerados blockers? Só pq tem um pouco mais de vida que um paladin? Tem mais vida mas o heal é uma merda, o que requere muitas ghps ou então sio service, ambos são caros. Já o Paladin pode usar tanto SHP quanto SMP, e tem o exura gran | exura vita | exura san.

O mínimo que a Cip poderia fazer seria aumentar a velocidade de shielding de um knight, ou então aumentar a velocidade de melee do kina, pois os hits de um knight também são ridículos. E pra quem fala que kina vai ficar muito forte, Santo Egoísmo!! Conforme um amigo ai ja disse, knights não morrem pra bolts, morrem pra SDs.

É isso.

[]'s

Ah... num sei
Eu num acho necessário aumentar Shielding.. e sim meele
Poxa vida... o que um druid/sorcerer tira de vários monstros de uma só vez.. um kina demora demais pra tira...
O pally é uma vocação apelona em mundo Pvp, realmente no começo.. qdo vc eh lvl 20~30.. um pally começo a te atacar vc morre facinho... ainda mais se ele tiver de Boh + time ring + utani hur(o que já aconteceu comigo)...
Mas enfim...
Reprovado... o knight já é um bom blocker... não precisa de mais capacidade de blokar, e sim de hitar...

http://img97.imageshack.us/img97/2297/reprovado.png

E quem já treino? Qual é a utilidade da magia "UTAMO TEMPO"?

a resposta ''para o quem ja treino'':
eles pegam a taxa q aumentariam a % de subir o shielding e colocariam nas skills ex:eles aumenta 15% a taxa de elevação do shielding um kina q esta com 100 de shielding ficaria com 115.
Bom esse é o unico geito

Realmente os pallys em relação aos kinas,hitam muito...
Mas isso de o shield subir igual ta errado, mas ele tambem não podem de uma hora para outra aumentar a % de skill e/ou aumentar os skills de quem ja tem.
Isso seria complicado,Então o melhor seria... ITENS!, eu msm uso club pq tem + def, realmente melhores utilidades do kina é ser blocker (eu msm sempre ajudo,blockando algo pra algum colega ou ate msm desconhecido).
Então teria que ter + itens que aumentassem o shield e/ou a % de blockar.
Se forem pensar bem,itens ki aumenta shield so HL pra ter.
Outra boa seria o aumento do heal, ou ate msm que o knight possa criar um runa de heal média ou algo que seja expecifico pra kina.
(Qual é? tem runa de pally =/,kde as do kina. estão chamando eles de analfabetos ou algo assim??, será que eles não sabem pronunciar uma magia de runa??).
Então fica ae a minha proposta... inserir itens e/ou magias é + facil que mecher no skill de todo mundo. =:)

[EDIT]> Esqueci de uma coisa...
Temos que lembrar que tibia é Role-Playing tbm,todas essas sugestões, ate msm as minhas que pensei serem "balanceadas", irão tirar isso do jogo, pois um kina que tem muita def,n prescisa de shooters e um com heal a vontade não vai prescisar dos magezinhos.
Então cabe a Cip, tentar usar outras soluções, ou ate msm usar as que citei ,mas usando o "Poder" deles de balancear tudo isso.

Obs: Eu axo que quem criou o topico,tava treinando e olhando o calculador de skills do tibia br, e se assustou quando viu que Kina do 10/10 ate 90/90 são 750 horas e 42 minutos e o Pally pra pegar a distancia 90 a partir do 10 são 375 horas e 21 minutos.

Obs 2: Se forem msm mostrar alguma proposta de balancear os Kinas e Pallys,
lembrem-se que o pally troca de arma dps de muito tempo, tipo Spear normal ate 20 que tem hunting (não sou pally mais sei que é uma merda) dps royal 25 e dps 42 (se não me engano) enchanted. E a enchanted é cara, nem presciso falar assassin star.

Reprovado
As vocações estão todas mais ou menos balanceadas

Citação:

---

Postado originalmente por Nobre Valente

Do ponto de vista lógico, paladinos deveriam ser os mestres da escuderia e cavaleiros das espadas. Deveriam, isso sim, colocar os pallys para upar perícia em escudo na mesma velocidade que cavaleiros upam perícia em espada.

Knights deveriam ser essencialmente ofensivos, bem como paladins essencialmente defensivos. Deveriam obedecer o mesmo esquema de feiticeiros e druidas: essencialmente ofensivos e defensivos respectivamente; sorceres com SD e druids com UH.

---

Então, pela sua lógica, paladino deveria ser defensivo, então beleza, knight com arma de 2 mãos e palla de shield e arma de uma mão, sem spear, bow, x bow, sin star, que tal assim?

/\ Gostei da assinatura sauhuhsahusauh

APROVO, porém acho que deveria upa - rapido do que um distance de paladin, pois a defesa de um kina seria insano como muitas pessoas falaram.