Warsinger Bow x Royal Crossbow [+INTERESSANTE PARA PALADINOS]

Bom, galera... Antes de mais nada, peço que só leia quem tiver interessado no assunto porque é meio longo e demorei um pouco pra digitar e, também, que deixem de lado seus preconceitos contra Bows e de que Crossbows são bem melhores que Bows/etc (até porque por grande período do Tibia, realmente isso foi verdade). :o


http://images4.wikia.nocookie.net/__...l_Crossbow.gif VS. http://images1.wikia.nocookie.net/__...singer_Bow.gif


http://images1.wikia.nocookie.net/__...Onyx_Arrow.gif Preço da Onyx Arrow (na loja): 7 gps/cada

http://images2.wikia.nocookie.net/__...Power_Bolt.gif Preço do Power Bolt (na loja): 7 gps/cada



Ok, vamos começar: depois de um tempo pensando queria a opinião de vocês sobre o assunto... Tava aqui pensando o que seria melhor, um Warsinger Bow usando Onyx Arrows ou um Royal Crossbow usando Power Bolts. (Usarei depois WB para Warsinger Bow e RC pra Royal Crossbow)

Vamos por partes. O Warsinger Bow junto com as Onyx Arrows têm 7 de range (do bow em si), ataque 41 (38 + 3) e +5% no hit, pelo WB. http://images1.wikia.nocookie.net/__...Onyx_Arrow.gif

Já o Royal Crossbow junto com os Power Bolts têm 6 de range (do crossbow), ataque 45 (40 + 5) e +3% no hit, por causa do RC.
http://images2.wikia.nocookie.net/__...Power_Bolt.gif

Agora, usando as informações desse site aqui: http://www.tibia-stats.com/index.php?akcja=distanceCalc (promoted fansite e essa é a calculadora mais precisa que já vi até hoje, sendo que os caras fizeram um monte de estudos/testes pra chegar nos dados), um Paladino lvl 100, com skill de distance 100 tem os seguintes resultados:

-Com o WB + Onyx Arrows, ele tem 99% de acerto em seus hits, um hit máximo de 382 e um hit médio de 199.

-Com o RC + Power Bolts, ele tem 94% de acerto hits, um hit máximo de 418 e um hit médio de 206.

Ok, com o Royal Crossbow ele tem um hit máximo maior, MAS o Warsinger Bow tem um dano médio relativamente (em relacão ao dano máximo) maior e se tu for pensar a longo prazo, em 100 hits o RC vai acertar 94 deles (94% de acerto como foi visto ali em cima) dando uma média de 206 de dano, o que equivale à um total de 19.364 de dano, e o WB acertará 99 dos hits, média de 199 de dano/hit = 19.701 o que, no total, é mais. ALÉM DE QUE, com o WB tu tem 1 a mais de range que, em alguns casos, é bem significativo. Vendo isso tudo, na minha opinião o WB > RC.

Tirando isso tudo, fazendo alguns estudos aí já vi que Composite Hornbow + Onyx Arrows é melhor que Arbalest + Power Bolts.

E também que Composite Hornbow + Shiver Arrows é melhor que Arbalest + Power Bolts pra caçar Demon, porque Demon tem fraqueza de 12% pra Ice e ainda tem Resistência pra dano físico de 30% (sendo que já vi vários Tibia Cast/Vídeos/etc de Paladinos caçando Demon de Arbalest + Power Bolts).

Resumindo: Terá, "hoje em dia" (falo isso porque esses novos bows/etc já são de alguns updates), os bows superado os crossbows??
Fica aí a dúvida.

No mais, qualquer sugestão/dúvida/whatever, postem ae. Obrigado por lerem. E quem achar que é mentira algo que eu falei, pergunta que eu mostro fatos e estudos sobre o assunto.

Gostei disso, realmente interessante.
Quando eu não tinha uma Arbalest eu caçava Wyrms com Composite Hornow + Onyx Arrows. E realmente os hits eram consideráveis. Além de que... Arrows pesam mais leve que bolts.

Outro dia fui Demon de Shiver Arrow mas não dei muito dano. Não dava para ver também, o Demon colou em mim e o blocker morreu. =(

Bom topico.

Gostei do estudo que você fez. Realmente interessante.
No meu caso, sempre caço de XBow, mas é porque sou free, então não tenho acesso a Onyx Arrow :(, e comprar de player deve ser bem caro, mas eu sempre gostei mais de Bow que de Crossbow. Sempre achei bow "mais paladin" do que XBow. E ainda tem a vantagem da Cap.

Mas tem uma coisa que seu estudo não leva em consideração. Na hora em que você fala de hits médios, você mostra a superioridade do WB, mas isso a longo prazo. Mas e quando você estiver caçando um bicho que você precise tirar o máximo do seu dano naquela hora, acho que nessas situações o RC+PB é melhor não?
Por exemplo, caçando Hydra num espaço pequeno, você vai precisar do seu máximo.

Tipo, eu to indo pela teoria, porque como disse, eu nunca cacei com esses recursos.

Obs.: Não sei se fui muito claro :P.

De qualquer forma, muito valioso esse seu tópico.
Está de parabéns ;).

Abraços.

Eu pensei quando foi lançado a Inqui sobre a diferença entre esses dois itens, eu não tenho nenhum deles ainda porém eu penso em pegar o WarBow, tem uma grande vantagem na cap aliás e eu adoro ficar muito tempo em uma caçada.
Mas o bom mesmo é ter os dois, já que em algumas situações o RoyalCross é bem mais vantajoso levando em consideração caçadas curtas e "quests".

Sup Rukebu?

Gostei da forma como você expressou a sua teoria, mostrando cálculos e fontes, todavia, assim como você, acredito na superioridade do WB em relação ao RC, porque fora os danos serem MUITO parelhos, tendo uma diferença bem curta se tratando de média de hits (apenas 7), o WB ganha 1 de range a mais, e a possibilidade de usar as flechas elementais.

E em relação a locais fechados, dependendo da criatura, você não utilizará nem RC nem WB, e sim AS, assim como em quests <discordando da teoria do Bryantt onde ele diz que para quests e caçadas curtas RC é superior>.

Porém, certamente o item que eu pegaria na INQ seria a Master Archer's Armor :P

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

Sup Rukebu?

Gostei da forma como você expressou a sua teoria, mostrando cálculos e fontes, todavia, assim como você, acredito na superioridade do WB em relação ao RC, porque fora os danos serem MUITO parelhos, tendo uma diferença bem curta se tratando de média de hits (apenas 7), o WB ganha 1 de range a mais, e a possibilidade de usar as flechas elementais.

E em relação a locais fechados, dependendo da criatura, você não utilizará nem RC nem WB, e sim AS, assim como em quests <discordando da teoria do Bryantt onde ele diz que para quests e caçadas curtas RC é superior>.

Porém, certamente o item que eu pegaria na INQ seria a Master Archer's Armor :P

---

Não é uma teoria é por experiência própria, eu utilizo Power Bolts na maiorias das "quests" que eu faço, na Pits of Inferno por exemplo eu quase não utilizei as Assassin Stars e isso se aplica também na Inquisition.
As Stars não é uma opção tão boa assim para caçadas curtas e nem para longas, são poucos locais que valem a pena caçar dessa maneira, exemplificando Serpent Spawns de Goroma.

E quando eu terminar a Inquisiton pegarei o WarBow ou o RoyalCross já que eu utilizo Demon Armor que tem a mesma defesa da MMA e não acho tão vantajoso assim o aumento de 3 nos skills de distance, prefiro aumentar consideravelmente meus anos com alguma arma de duas mãos.

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

Sup Rukebu?

Gostei da forma como você expressou a sua teoria, mostrando cálculos e fontes, todavia, assim como você, acredito na superioridade do WB em relação ao RC, porque fora os danos serem MUITO parelhos, tendo uma diferença bem curta se tratando de média de hits (apenas 7), o WB ganha 1 de range a mais, e a possibilidade de usar as flechas elementais.

E em relação a locais fechados, dependendo da criatura, você não utilizará nem RC nem WB, e sim AS, assim como em quests <discordando da teoria do Bryantt onde ele diz que para quests e caçadas curtas RC é superior>.

Porém, certamente o item que eu pegaria na INQ seria a Master Archer's Armor :P

---

se for um espaço fechado, em que o monstro cola em você facilmente, obviamente é melhor usar AS ou enchanted, mas aqui estamos falando de Royal Crossbow e Warsinger Bow, amigo.

Bom, eu achei essa pesquisa bem interessante, só acho que falta corrigir a parte em que você disse que warsinger bow + onyx arrow tem um dano médio maior, na verdade o dano médio maior está na RC + power bolt. mas ainda é melhor a warsinger, pois tem vantagem no ranged. mas faltou informar o preço das onyx e do power bolt, deveria adicionar isso na sua pesquisa.

Gostei bastante da sua pesquisa ... ja tinha feito alguns calculos mas nunca terminei minhas pesquisas e nem fiz os testes


sempre fui a favor de bows por causa do peso das arrows e dos bows em si ... prefiro permanecer mais tempo na hunt do que dar 1 pouco a mais de dano.

Porém você esqueceu deu dar a informação do preço das munições e em momento algum comentou que com o RC também pode-se usar as Infernal bolts que apesar de caras e de ser "dificil" conseguilas elas possuem mais dano do que as populares PB o que ao meu ver diminuiria essa diferenca de dano a longo prazo =)


Parabéns pelos seus estudos =D

é raro eu usar bow e crossbow, pois n costumo caçar sozinha e sempre fico como quem apanha na hunt (aí necessito do shield :( )

mas depois de seu "estudo" fiquei curiosa pra testar xD

realmente o wb pareceu compensar mais

só p/ me deixar com dúvida quanto ao que pegar na INQ :(

Citação:

---

Postado originalmente por Commodoro

Gostei do estudo que você fez. Realmente interessante.
No meu caso, sempre caço de XBow, mas é porque sou free, então não tenho acesso a Onyx Arrow :(, e comprar de player deve ser bem caro, mas eu sempre gostei mais de Bow que de Crossbow. Sempre achei bow "mais paladin" do que XBow. E ainda tem a vantagem da Cap.

Mas tem uma coisa que seu estudo não leva em consideração. Na hora em que você fala de hits médios, você mostra a superioridade do WB, mas isso a longo prazo. Mas e quando você estiver caçando um bicho que você precise tirar o máximo do seu dano naquela hora, acho que nessas situações o RC+PB é melhor não?
Por exemplo, caçando Hydra num espaço pequeno, você vai precisar do seu máximo.

Tipo, eu to indo pela teoria, porque como disse, eu nunca cacei com esses recursos.

Obs.: Não sei se fui muito claro :P.

De qualquer forma, muito valioso esse seu tópico.
Está de parabéns ;).

Abraços.

---

É vedade, esqueci de ressaltar a vantagem a mais do CAP em se usar bows.
E entendi, sim, o que você quis dizer.. Sei que não vai ser em TODAS as situações que o Warsinger Bow vai ser melhor que o Royal Crossbow (como o Bryantt disse ali no post dele também). Na verdade só criei o tópico pra abrir um pouco a mente de alguns paladinos e abrir um espaço no coração deles para os bows porque hoje eles tem um espaço significativo, hahahashehase
:bow_arrow

Citação:

---

Postado originalmente por Poncheis

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

Sup Rukebu?

Gostei da forma como você expressou a sua teoria, mostrando cálculos e fontes, todavia, assim como você, acredito na superioridade do WB em relação ao RC, porque fora os danos serem MUITO parelhos, tendo uma diferença bem curta se tratando de média de hits (apenas 7), o WB ganha 1 de range a mais, e a possibilidade de usar as flechas elementais.

E em relação a locais fechados, dependendo da criatura, você não utilizará nem RC nem WB, e sim AS, assim como em quests <discordando da teoria do Bryantt onde ele diz que para quests e caçadas curtas RC é superior>.

Porém, certamente o item que eu pegaria na INQ seria a Master Archer's Armor :P

---

se for um espaço fechado, em que o monstro cola em você facilmente, obviamente é melhor usar AS ou enchanted, mas aqui estamos falando de Royal Crossbow e Warsinger Bow, amigo.

Bom, eu achei essa pesquisa bem interessante, só acho que falta corrigir a parte em que você disse que warsinger bow + onyx arrow tem um dano médio maior, na verdade o dano médio maior está na RC + power bolt. mas ainda é melhor a warsinger, pois tem vantagem no ranged. mas faltou informar o preço das onyx e do power bolt, deveria adicionar isso na sua pesquisa.

---

É, como o Poncheis falou, concentrei o tópico mais na comparação de arma de duas mãos (até porque caço com royal spears normalmente).
E serafanbtw, é verdade o que tu falou, em alguns casos em que o Paladino precisa de um dano maior ele utiliza a Assasssin Star (como já vi em pallys caçando hydras/DLs/etc) e não o Royal Xbow + P Bolts, mas isso não exclui que em alguns casos é melhor, sim, usar o Royal Crossbow, como o Commodoro e o Bryantt falou.

Citação:

---

Postado originalmente por Fejuada

Gostei bastante da sua pesquisa ... ja tinha feito alguns calculos mas nunca terminei minhas pesquisas e nem fiz os testes


sempre fui a favor de bows por causa do peso das arrows e dos bows em si ... prefiro permanecer mais tempo na hunt do que dar 1 pouco a mais de dano.

Porém você esqueceu deu dar a informação do preço das munições e em momento algum comentou que com o RC também pode-se usar as Infernal bolts que apesar de caras e de ser "dificil" conseguilas elas possuem mais dano do que as populares PB o que ao meu ver diminuiria essa diferenca de dano a longo prazo =)


Parabéns pelos seus estudos =D

---

Já coloquei o preço ali das munições, obrigado pela sugestão. ;)
Bom, em relação aos Infernal Bolts... É um bom ponto, eu não desconsiderei ele quando tava pensando nisso tudo. Entretanto, contudo, todavida, os infernal bolts são trocados por Soul Orbs que são conseguidos, NO GERAL, em monstros da PoI (tirando algumas exceções) então você teria que caçar horas seguidas desses monstros, pra juntar Soul Orbs, pra depois trocar por Infernal Bolts, o que eu acho extremamente inviável...

Outra opção seria comprar esses Infernal Bolts, mas nunca vi ninguém vendendo eles, e se tu encontrares alguém que venda, creio que o preço vai ser salgado valendo a pena ir para as nossas amiguinhas Assassin Stars.
Eu sei que o preço não vai chegar no das Assassin Stars mas pelas vantagens de usar escudo e ter um dano singnificativamente maior, seria melhor optar diretamente pelas Stars. (Apesar de que, como as Assassin Stars custam 100gp e têm uma média de 3 hits, ou seja, cada hit de AS é aproximadamente 33gps, acho bem possível que Infernal Bolts sejam mais caros que isso)


Pra deixar claro: não acho que você tenha falado algo de errado... Mas até que a Cip torne os Infernal bolts mais viáveis, acho que o que eu falei é válido. Porém, nunca se sabe quando a Cip vai fazer algumas alterações no jogo, vai saber, né? :riso:

Citação:

---

Postado originalmente por Fejuada

Gostei bastante da sua pesquisa ... ja tinha feito alguns calculos mas nunca terminei minhas pesquisas e nem fiz os testes


sempre fui a favor de bows por causa do peso das arrows e dos bows em si ... prefiro permanecer mais tempo na hunt do que dar 1 pouco a mais de dano.

Porém você esqueceu deu dar a informação do preço das munições e em momento algum comentou que com o RC também pode-se usar as Infernal bolts que apesar de caras e de ser "dificil" conseguilas elas possuem mais dano do que as populares PB o que ao meu ver diminuiria essa diferenca de dano a longo prazo =)


Parabéns pelos seus estudos =D

---

Não dá pra contar os infernal como algo que possa ser usado constantemente em caçadas, já que o jeito mais fácil de consegui-los é com soul orbs.

Então, acho que atualmente só servem pra diversão msm "/

Ótimo tópico!
Já tinha visitado e tibia-stats e pensado em fazer testes, mas falto tempo:P
que bom q vc conseguiu fazer!
Parabéns kra!

Citação:

---

Postado originalmente por Bryantt

Não é uma teoria é por experiência própria, eu utilizo Power Bolts na maiorias das "quests" que eu faço, na Pits of Inferno por exemplo eu quase não utilizei as Assassin Stars e isso se aplica também na Inquisition.
As Stars não é uma opção tão boa assim para caçadas curtas e nem para longas, são poucos locais que valem a pena caçar dessa maneira, exemplificando Serpent Spawns de Goroma.

E quando eu terminar a Inquisiton pegarei o WarBow ou o RoyalCross já que eu utilizo Demon Armor que tem a mesma defesa da MMA e não acho tão vantajoso assim o aumento de 3 nos skills de distance, prefiro aumentar consideravelmente meus anos com alguma arma de duas mãos.

---

Pra mim 3 skills são melhores por serem mais versáteis, afinal, nem sempre você caçará com WB ou RC.

P.S:
• Demon Armor (arm:16);
• MAA (arm:15).

A arm da Demon Armor ainda é melhor por 1 ponto, mas eu ainda fico com MAA, afinal, na maioria das minhas hunts, farei uso ou de RS ou de ES, Power Bolt só pra Frost Dragon, mas daí um arbalest já resolve, não acho que valha apena investir 500k em um item para uma hunt específica :P
Mas claro, isso é opinião minha, questão de gosto :D


P.S²: Sempre quando vou shootar POI ou INQ service, vou de AS, quanto mais rápido matarmos, mais rápido é o service, menor o tempo que o blocker fica apanhando, menor o dano que ele leva, menor a quantidade de SIOs, menor o risco de combo, menor o risco de morte, maior a chance de sucesso, maior a moral com o servidor, e isso tudo por uma média 33 gps por tiro :P

Citação:

---

Postado originalmente por Poncheis

se for um espaço fechado, em que o monstro cola em você facilmente, obviamente é melhor usar AS ou enchanted, mas aqui estamos falando de Royal Crossbow e Warsinger Bow, amigo.

Bom, eu achei essa pesquisa bem interessante, só acho que falta corrigir a parte em que você disse que warsinger bow + onyx arrow tem um dano médio maior, na verdade o dano médio maior está na RC + power bolt. mas ainda é melhor a warsinger, pois tem vantagem no ranged. mas faltou informar o preço das onyx e do power bolt, deveria adicionar isso na sua pesquisa.

---

Não há como falar em paladinos e não falar em AS, ainda mais quando se trata de quests ou locais fechados onde será exigido o máximo de nossos personagens, amigo.

Muito intereçante e ainda por cima era uma duvida pessoal minha.
MÁS mesmo com tantas especulações ainda prefiro meu royal crossbow+ Pb's...

Citação:

---

Postado originalmente por Skytoz

Muito intereçante e ainda por cima era uma duvida pessoal minha.
MÁS mesmo com tantas especulações ainda prefiro meu royal crossbow+ Pb's...

---

Aí vai de cada um, mas obrigado por ler o tópico mesmo assim ;)

Já fiz uma tabela de hits comparando WB+Ônix com RC+PB. E pode ter certeza, pelo menos para meu lvl e skill, a segunda opção é a melhor. Vários hits chegando a quase 500 e 96% de acerto. Com WB a porcentagem de acertos foi maior (98%), mas os hits que passavam de 450 eram muito raros.

A maior vantagem do WB é com relação ao peso menor, tanto dele como das ônix arrows, ou seja, dá para levar mais coisas na hunt.

Mas estou esperançoso de que em um update futuro, talvez já no próximo, a CIP incremente as flechas elementais (pois quase ninguém usa), e aí o WB vai ser privilegiado.

[ ]'s

Citação:

---

Postado originalmente por wikle

Já fiz uma tabela de hits comparando WB+Ônix com RC+PB. E pode ter certeza, pelo menos para meu lvl e skill, a segunda opção é a melhor. Vários hits chegando a quase 500 e 96% de acerto. Com WB a porcentagem de acertos foi maior (98%), mas os hits que passavam de 450 eram muito raros.

A maior vantagem do WB é com relação ao peso menor, tanto dele como das ônix arrows, ou seja, dá para levar mais coisas na hunt.

Mas estou esperançoso de que em um update futuro, talvez já no próximo, a CIP incremente as flechas elementais (pois quase ninguém usa), e aí o WB vai ser privilegiado.

[ ]'s

---

É, pelo que eu percebi nos meus testes, as arrows elementais tem o mesmo ataque de uma arrow comum, com a pequena vantagem do elemento apenas, então tá muito fraco ainda.



Uma coisa legal que não citaram: Burst Arrows.
Poxa, elas tem uma área de 3x3 sqm, dá pra acertar bastante, e em hunts como cults ou até várias outras em que se lure mais de um bixo é bem vantajoso.

Citação:

---

Postado originalmente por Juba Tasso

É, pelo que eu percebi nos meus testes, as arrows elementais tem o mesmo ataque de uma arrow comum, com a pequena vantagem do elemento apenas, então tá muito fraco ainda.



Uma coisa legal que não citaram: Burst Arrows.
Poxa, elas tem uma área de 3x3 sqm, dá pra acertar bastante, e em hunts como cults ou até várias outras em que se lure mais de um bixo é bem vantajoso.

---

Não acho que seja uma "pequena" vantagem o dano ser elemental, hehe. O dano é bem alto, e eu por exemplo, no level 50 caçava water elemental com flash arrow, agora caço sprectree na inq com flash também. Acho muito melhor do que com onyx, ou com pb, porque o dano é bem mais elevado e constante, podem ter certeza :P

sua formula ta correta... mais se pensar por um lado ... n eh sempre q vamos ritar o min... e se for por o max o cross ganha... pq o minimo eh a diferença de 7 de dano... o q deixa o bow mt mais favoravel... porem o maximo eh de 36 de diferença ou seja.. o cross sera melhor sim pois se tirarmos uma media... vc tocou em media mais sua media foi o min... seria de 418 a 206 = 312 do cross e 290 do bow... ou seja... 22 pontos de diferença na media... acho q se o bow ganho por pouco falando no minimo "7 de diferença" acho q ele perderia se contarmos a media dos atks... lembrese sempre, no mundo q vivemos nunca somos baseados no minimo... sempre na media "idealistas hageuiohaeu" e os fanaticos e egoistas no maximo.

se vc fizer a formula ai de 312 e 290 ao inves de 206 e 199 o crossbow so vai perde no range, mais vai ganhar no dano

obs: n vi ainda se o q eu falei eh msm, to com sono e vo dormi amanha acordo 7 hr =/ depois eu vejo

Citação:

---

Postado originalmente por Urahara

sua formula ta correta... mais se pensar por um lado ... n eh sempre q vamos ritar o min... e se for por o max o cross ganha... pq o minimo eh a diferença de 7 de dano... o q deixa o bow mt mais favoravel... porem o maximo eh de 36 de diferença ou seja.. o cross sera melhor sim pois se tirarmos uma media... vc tocou em media mais sua media foi o min... seria de 418 a 206 = 312 do cross e 290 do bow... ou seja... 22 pontos de diferença na media... acho q se o bow ganho por pouco falando no minimo "7 de diferença" acho q ele perderia se contarmos a media dos atks... lembrese sempre, no mundo q vivemos nunca somos baseados no minimo... sempre na media "idealistas hageuiohaeu" e os fanaticos e egoistas no maximo.

se vc fizer a formula ai de 312 e 290 ao inves de 206 e 199 o crossbow so vai perde no range, mais vai ganhar no dano

obs: n vi ainda se o q eu falei eh msm, to com sono e vo dormi amanha acordo 7 hr =/ depois eu vejo

---

Nem tem como ver se o que você falou é verdade, suas palavras tem significado, porém juntas, não tem nexo.

Não entendi absolutamente nada do que você falou. Haveria como escrever com a pontuação correta, e não com reticências ?

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

Nem tem como ver se o que você falou é verdade, suas palavras tem significado, porém juntas, não tem nexo.

Não entendi absolutamente nada do que você falou. Haveria como escrever com a pontuação correta, e não com reticências ?

---

Pensei que só eu que havia tido dificuldades para entender o texto. Vírgulas, quanta diferença!

@tópico: Apesar do que comentaram sobre flechas elementais, do quão boas elas são, acho que tem que melhorar muito para serem realmente usáveis.
Exemplo: outro dia achei que iria dar o pulo do gato indo em demon com flechas de gelo, sendo que outro pally foi com power bolt, afinal demon tem fraqueza para gelo e resistência para físico, certo?
Pois bem, mesmo eu com skills melhores, sempre tirava menos dano. Próxima vez, vou de power bolt mesmo.

Neste final de semana, se tiver tempo, posto aqui uma relação de hits em bichos sem resistência extra a dano físico, mostrando em percentual a diferença entre power bolt e ônix arrows.

[ ]'s

Citação:

---

Postado originalmente por wikle

Pensei que só eu que havia tido dificuldades para entender o texto. Vírgulas, quanta diferença!

@tópico: Apesar do que comentaram sobre flechas elementais, do quão boas elas são, acho que tem que melhorar muito para serem realmente usáveis.
Exemplo: outro dia achei que iria dar o pulo do gato indo em demon com flechas de gelo, sendo que outro pally foi com power bolt, afinal demon tem fraqueza para gelo e resistência para físico, certo?
Pois bem, mesmo eu com skills melhores, sempre tirava menos dano. Próxima vez, vou de power bolt mesmo.

Neste final de semana, se tiver tempo, posto aqui uma relação de hits em bichos sem resistência extra a dano físico, mostrando em percentual a diferença entre power bolt e ônix arrows.

[ ]'s

---

É, eu também não entendi nada.

Btw, vai ajudar bastante se você fizer essa tabela. Aí coloca ela na Enciclopédia e já era.

#Off.:

Quando você pegou 200 Wikle?
Grats :)

Na verdade sua fórmula não está 100% correta

O dano médio, calculado por este site que vc postou, jah inclui os possíveis erros (misses) que as armas de distance possuem. Dentro desse valor de hit médio já está multplicada a chance de acertar (ou errar) o alvo. Ou seja, a média de dano do RC é maior que os do WB.

As vantagens do WB seriam:
- o maior alcance (7sqm x 6 sqm)
- peso das muniçoes consideravelmente menor (0,7oz x 0,9oz) -> Com 500 tiros, por exemplo, vc economiza 100oz

Mas o dano geral do RC eh incomparável.


Jah no caso do Composite Hornbow (onyx arrows), ele possui larga vantagem com relação ao Crossbow (power bolt) e resultado satisfatório quando comparado ao Arbalest (power bolt) pois eh muito mais barato, tem munição mais leve e ataque semelhante.

Ah, e é rara a hunt em que flechas elementais são mais eficientes q outras munições. Eu pelo menos não conheço nenhuma.

Citação:

---

Postado originalmente por wikle

Pensei que só eu que havia tido dificuldades para entender o texto. Vírgulas, quanta diferença!

@tópico: Apesar do que comentaram sobre flechas elementais, do quão boas elas são, acho que tem que melhorar muito para serem realmente usáveis.
Exemplo: outro dia achei que iria dar o pulo do gato indo em demon com flechas de gelo, sendo que outro pally foi com power bolt, afinal demon tem fraqueza para gelo e resistência para físico, certo?
Pois bem, mesmo eu com skills melhores, sempre tirava menos dano. Próxima vez, vou de power bolt mesmo.

Neste final de semana, se tiver tempo, posto aqui uma relação de hits em bichos sem resistência extra a dano físico, mostrando em percentual a diferença entre power bolt e ônix arrows.

[ ]'s

---

De fato os danos serão menores, consideravelmente menores, porém a cada 3 tiros de power bolt, você tem 4 tiros de shiver arrow.
A cada 300 tiros de power bolt, você tem 400 tiros de shiver arrow.

Se a power bolt manter uma média de hits de 200 e a shiver uma média de 160, você tem 60k de dano com power bolt e 64k de dano com shiver arrow, pelo mesmo valor, sem falar no range elevado e na chance de errar menos hits que o WB lhe proporcionará.

Eu sou adepto as flechas elementais, e completamente a favor do uso delas :thumb:

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

Nem tem como ver se o que você falou é verdade, suas palavras tem significado, porém juntas, não tem nexo.

Não entendi absolutamente nada do que você falou. Haveria como escrever com a pontuação correta, e não com reticências ?

---

Eh.. n eh atoa q minhas professoras sempre brigaram cmg hEUIAOHEIUheia..

mais simplificando o mais importante ali... eh q ele calculou o dano minimo da power bolt e da arrow, o dano minimo tem de diferença 7 pontos de atk, porem o dano maximo tem de diferença 36 de dano a mais pra power bolt...

tpw... se calcular o dano minimo so tera 7 de atk de diferença entao a arrow ganharia pelo range.. porem o maximo eh 36 a mais de atk q a arrow
tendeu ?

edit : simplificando mais ainda, ele fes a forma minima arrow 199 de atk e bolt 206 e eu to falando q se fizer a do maximo de dano arrow 382 e bolt 418.. a bolt ganha pela grande diferença... nunca iremos acertar so rit fraco... entao tem q calcular os dois...

A... tb tem a media de dano.. a do arrow eh 290 e da bolt 312 sao tres coisas q devemos faser em um calculo, minimo,medio e maximo nunca iremos ritar so 199 de arrow e 206 de bolt... sempre ritaremos o maximo e a media..

Citação:

---

Postado originalmente por serafanbtw

De fato os danos serão menores, consideravelmente menores, porém a cada 3 tiros de power bolt, você tem 4 tiros de shiver arrow.
A cada 300 tiros de power bolt, você tem 400 tiros de shiver arrow.

Se a power bolt manter uma média de hits de 200 e a shiver uma média de 160, você tem 60k de dano com power bolt e 64k de dano com shiver arrow, pelo mesmo valor, sem falar no range elevado e na chance de errar menos hits que o WB lhe proporcionará.

Eu sou adepto as flechas elementais, e completamente a favor do uso delas :thumb:

---

concordo, o royal crossbow tem mais poder de fogo, é bom para matar monstros rapido.
porem usando um warsinger com shiver arrows em demon por exemplo, vc tera mais dano a longo prazo, sendo mais util para hunts longas enquanto um rc+pb é bom se vc for caçar pouco tempo para poder matar mais

muito bom o seu tópico, esclarece muita coisa que alguns paladinos nem prestavam a atenção assim como eu, :D

Citação:

---

Postado originalmente por Urahara

Eh.. n eh atoa q minhas professoras sempre brigaram cmg hEUIAOHEIUheia..

mais simplificando o mais importante ali... eh q ele calculou o dano minimo da power bolt e da arrow, o dano minimo tem de diferença 7 pontos de atk, porem o dano maximo tem de diferença 36 de dano a mais pra power bolt...

tpw... se calcular o dano minimo so tera 7 de atk de diferença entao a arrow ganharia pelo range.. porem o maximo eh 36 a mais de atk q a arrow
tendeu ?

edit : simplificando mais ainda, ele fes a forma minima arrow 199 de atk e bolt 206 e eu to falando q se fizer a do maximo de dano arrow 382 e bolt 418.. a bolt ganha pela grande diferença... nunca iremos acertar so rit fraco... entao tem q calcular os dois...

A... tb tem a media de dano.. a do arrow eh 290 e da bolt 312 sao tres coisas q devemos faser em um calculo, minimo,medio e maximo nunca iremos ritar so 199 de arrow e 206 de bolt... sempre ritaremos o maximo e a media..

---

Só respondendo... Eu utilizei os dados de dano MÉDIO e não de dano mínimo, até porque no site o dano mínimo que eles colocaram é 20 se não me engano, nem lembro.

Citação:

---

Postado originalmente por Rukebu

Só respondendo... Eu utilizei os dados de dano MÉDIO e não de dano mínimo, até porque no site o dano mínimo que eles colocaram é 20 se não me engano, nem lembro.

---

bom entao seu site esta errado pq 20 eh considerado buff, skill 100 n rita 20 como um hit normal eh mais um rit raro... e otra como vc me dis q 200 eh o dano medio e 400 o maximo ? a media entre os dois danos existe... vc n ira tirar 20 200 400... isso está totalmente errado..