Ranking dos times Brasileiros

Baseado neste tópico:
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=314707

Montei esse Ranking dos times brasileiros baseado nos títulos adquiridos desde 71. Para ser justo, contei apenas os títulos mais importantes e disputado por todos igualmente: brasileirão, libertadores e mundial - usando copas do brasil como critério de desempate (elas não podem ser contadas junto à libertadores, pois um time com muitas libertadores tem menos participações em copas do brasil, estando em desvantagem, e isso não faz sentido [o mesmo vale pra sulamericanas]). Estaduais não contam pois são campeonatos fechados e um time sem fortes concorrentes em seu estado levaria vantagem.
Para dar um peso adequado aos títulos, usei o seguinte método: contei o número de títulos brasileiros e atribuí peso um. No total, foram 37. Contei então o número de libertadores ganhas por times brasileiros: 13 - ou seja, cerca de 3x mais raras que brasileiros (3 pontos), e contei os títulos mundiais: 7 - ou seja, cerca de 5x mais dificeis que brasileiros (5 pontos). Fazendo as contas, baseadas no tópico acima, o Ranking ficou assim:

1. São Paulo: 30
2. Grêmio: 13
3. Flamengo: 12
4. Internacional: 11
5. Corinthians: 9
6. Santos: 8
7. Cruzeiro: 7 (4 copas)
8. Palmeiras: 7 (1 copa)
9. Vasco: 7
10. Fluminense: 1 (1 copa)
11. Atletico MG: 1
11. Atletico PR: 1
11. Bahia: 1
11. Botafogo: 1
11. Sport: 1

Código:

---

Com detalhes:
Lugar. Time: total (pts.br + pts.liber. + pts.mundi) ~copasl
1. São Paulo: 30 (6+9+15)
2. Grêmio: 13 (2+6+5)
3. Flamengo: 12 (4+3+5)
4. Internacional: 11 (3+3+5)
5. Corinthians: 9 (4+0+5)
6. Santos: 8 (2+6+0)
7. Cruzeiro: 7 (1+6+0) ~4
8. Palmeiras: 7 (4+3+0) ~1
9. Vasco: 7 (4+3+0) ~0
10. Fluminense: 1 (1+0+0) ~1
11. Atletico MG: 1
11. Atletico PR: 1
11. Bahia: 1
11. Botafogo: 1
11. Sport: 1

---

Desculpa qualquer erro de contagem. Achei bem interessante e bate bem com o que pode-se concluir olhando diretamente os títulos desses times. =) O que vcs acham?

Acho que o mundial não devia contar tanto, coloca dois pontos pro mundial e dois pro brasileiro

Um brasileiro não pode valer uma mundial. Todo ano tem um, é 100% certo. Já o mundial só conseguimos a cada 5 anos mais ou menos, e a libertadores, 3. Afinal, se conseguimos 7 mundiais em 37 brasileiros, ele é ao menos 5x mais dificil e, portanto, valioso. Não há erro... certo?

Não gosto de rankings, e aliás, títulos para mim não dizem que o time é melhor ou pior, é fatores mais complexos que esses.
Não sei por que vocês adoram discutir títulos, acho tão sem nexo.
Blá blá blá mundial, blá blá blá, libertadores, blá blá blá brasilkeirão de XX, blá blá blá

Títulos podem dizer quem tem melhores títulos. E só.

está errado , flamengo tem 13 pontos !
ele tem 5 brasileiros e ponto final !

Achei divertido você ter colocado o Flamengo só com 4 títulos brasileiros.

Assim como achei divertido terem 2 Fluminense na tabela. Você deve ser um piadista mesmo rs.

Citação:

---

Postado originalmente por Bryantt

Não gosto de rankings, e aliás, títulos para mim não dizem que o time é melhor ou pior, é fatores mais complexos que esses.
Não sei por que vocês adoram discutir títulos, acho tão sem nexo.
Blá blá blá mundial, blá blá blá, libertadores, blá blá blá brasilkeirão de XX, blá blá blá

---

Todos torcedores de times pouco honrados com a vitória dizem isso.


O ranking times/título no Brasil é sem graça, São Paulo já tem mais que o dobro do segundo colocado, o que é condinsente com a realidade.

O de sempre.

O Santos tem 2 mundiais

Rankings são equivocados e o seu não fica atrás.

Sem mais.

Sport deveria tah em 10, empatado com o Fluminense, já que, como o flu, tem 1 copa do Brasil =P

Citação:

---

Postado originalmente por Darkon

Achei divertido você ter colocado o Flamengo só com 4 títulos brasileiros.

---

Ele não contou trofeu de isopor. Então são 4 só mesmo.

Porque todo mundo esquece do Guarani???
Nós temos um título também, 1978 brasileirão. Não que eu ligue muito para esses rankings, mas vocês quando fazem esses rankings nunca contam o título do meu time. Aí fica difícil dizer que você teve critério no ranking.

No que diz respeito a um Ranking de Títulos, não poderia ser mais justo. Mas é claro que nunca agradará a todos.

Maneiro.

Mas, isso não quer dizer nada =/

Citação:

---

Postado originalmente por FlameBlade

Porque todo mundo esquece do Guarani???
Nós temos um título também, 1978 brasileirão. Não que eu ligue muito para esses rankings, mas vocês quando fazem esses rankings nunca contam o título do meu time. Aí fica difícil dizer que você teve critério no ranking.

---

true
sempre esquecem do grande bugre

Dois fluminenses foi foda uAHuAHuaHuhuA.
Taça de isopor também aksksakskksa. Mas tipo, eu me baseei no tópico lá. (Jogando a culpa! Kaksksakask)

Mas então, é isso aí. Porque títulos não podem ser julgados?
Podemos julgar a situação financeira, isso dirá quem tem melhor situação financeira.
Podemos julgar o estádio, isso dirá quem tem melhor estado.
Podemos julgar a história (dificil), isso mostrará quem tem a melhor história.
Podemos juglar o elenco atual, isso dirá quem tem o melhor elenco atual.
Podemos julgar os títulos, e foi o que eu fiz. Nada mais.

Se você se sente mal pela colocação do seu time, culpe-se, pois é você quem tá dando valor a isso. Tudo que eu fiz foi apurar fatos =D

Dez reais pra quem adivinhar o meu time.

Citação:

---

Postado originalmente por WindScar

Dois fluminenses foi foda uAHuAHuaHuhuA.
Taça de isopor também aksksakskksa. Mas tipo, eu me baseei no tópico lá. (Jogando a culpa! Kaksksakask)

Mas então, é isso aí. Porque títulos não podem ser julgados?
Podemos julgar a situação financeira, isso dirá quem tem melhor situação financeira.
Podemos julgar o estádio, isso dirá quem tem melhor estado.
Podemos julgar a história (dificil), isso mostrará quem tem a melhor história.
Podemos juglar o elenco atual, isso dirá quem tem o melhor elenco atual.
Podemos julgar os títulos, e foi o que eu fiz. Nada mais.

Se você se sente mal pela colocação do seu time, culpe-se, pois é você quem tá dando valor a isso. Tudo que eu fiz foi apurar fatos =D

Dez reais pra quem adivinhar o meu time.

---

bambi de são paulo
ou bambi do sul(inter)

Grêmio na frente do Internacional, ai concordo com a lista =)

Nossa que Rank maravilhoso, como o povo gosta de fazer Rank de 71 para cá, acho que vou até a começar a considerar o Brasil com apenas um título mundial, afinal antes de 71 nada existia mesmo para nós Brasileiros.

Citação:

---

Postado originalmente por Pharrd

Nossa que Rank maravilhoso, como o povo gosta de fazer Rank de 71 para cá, acho que vou até a começar a considerar o Brasil com apenas um título mundial, afinal antes de 71 nada existia mesmo para nós Brasileiros.

---

Em termos de dificuldade, brasileiros de 71 para hoje é consideravelmente mais lustruoso.

Agora comparar copa do mundo, que recebeu poucas mudanças em seu formato, com Copa Brasil e etc...é muito forçado.

Se você gosta de ver seu time no topo do rank para mascarar a situação atual, em que o São Paulo domina o futebol brasileiro, faça seu próprio rank.

Ainda insistem em criar tópicos assim?
Santistas vão dizer que santos tem 2 mundiais
Corinthianos vão dizer que tem mundiais
Flamenguistas vão dizer que tem 5 brasileiros
e blá blá blá

Citação:

---

Postado originalmente por Kz Nik

Em termos de dificuldade, brasileiros de 71 para hoje é consideravelmente mais lustruoso.

Agora comparar copa do mundo, que recebeu poucas mudanças em seu formato, com Copa Brasil e etc...é muito forçado.

Se você gosta de ver seu time no topo do rank para mascarar a situação atual, em que o São Paulo domina o futebol brasileiro, faça seu próprio rank.

---

Então façam um Rank dando como critério somente o Campeonato Brasileiro de 71 para cá, agora desconsiderar Libertadores da América e Mundial é bem forçado da parte de vocês, ou vai me dizer que em 1971 eles eram "muito" diferentes de 1970, 1969, 1968...

Campeonato Brasileiro teve sua origem em 1971, agora Libertadores e Mundial...

oq o curintia ta fazendo ali?