Ministro da Saúde Mente no STF

Versão Imprimível

09-09-2008, 21:52
elielsantos

Ministro da Saúde Mente no STF

Ministro da Saúde dá falso testemunho no caso de aborto eugênico
Afirmou que o defeito congênito “anencefalia” pode ser detectado com 100% de exatidão

Matthew Cullinan Hoffman

BRASÍLIA, setembro de 2008 (LifeSiteNews.com) — Ao defender os abortos eugênicos diante do tribunal mais elevado do Brasil, o Ministro da Saúde José Gomes Temporão afirmou que o teste para detectar uma gravidez anencefálica é “100% preciso”, de acordo com notícias de jornais.

“De acordo com Temporão, os hospitais públicos e particulares têm a capacidade técnica de diagnosticar a ausência do cérebro com uma exatidão de 100% com um simples sonograma”, noticiou O Globo.

Entretanto, esse testemunho está em contradição com o Conselho de Ética de Assuntos Judiciários da Associação Médica Americana, que diz que “os diagnósticos equivocados de bebês como anencefálicos têm sido documentados na literatura médica e detectados por programas de exames cuidadosos”.

A anencefalia é uma deficiência em que a parte superior do cérebro e do crânio não se desenvolvem completamente no útero. Alguns médicos adotam a teoria de que as restantes células neurais que se desenvolvem poderiam fornecer consciência à criança.

A afirmação de Temporão foi feita enquanto os médicos estão em desacordo com o famoso caso de Marcela Ferreira, uma criança que viveu com anencefalia por um ano e meio, e mostrava sinais de consciência.

Notando que os médicos ainda não conseguem concordar se Marcela, que morreu fora do útero, era realmente anencefálica, o Dep. Luiz Bassuma da Câmara dos Deputados recentemente perguntou: “Seria possível ter certeza acerca do diagnóstico quando o feto ainda está no útero da mãe?”

Temporão, que há muito defende o aborto e a contracepção abortiva como Ministro da Saúde no governo socialista de Lula, estava entre as autoridades governamentais e especialistas dando depoimento diante do Supremo Tribunal Federal acerca da constitucionalidade do aborto para bebês anencefálicos.

Outras testemunhas incluíam Osvaldo Gomes, um advogado pró-vida, que negou a afirmação feita por outras testemunhas de que a duração de vida curta dos bebês “anencefálicos” justifica acabar com a vida deles no útero.

“A ‘antecipação terapêutica do parto’ é um eufemismo mascarando um crime hediondo que é o crime de aborto”, disse ele ao STF. “Teríamos que dimensionar a questão da durabilidade da vida, se vai morrer depois, um segundo, um minuto, para nós é vida, então existe a expectativa de vida. A expectativa de ter uma criança que vai morrer não justifica eliminar essa vida antes do nascimento”.

Ieda Verreschi, médica representando a Associação para o Desenvolvimento da Família, disse que matar bebês anencefálicos no útero de suas mães representaria “um retorno da sociedade à barbárie” e acrescentou: “Na intolerância diante do imperfeito perderíamos a capacidade de amar, o que diminui o ser humano”.

O STF continuará a ouvir depoimentos em 16 de setembro. Um veredicto será dado em novembro.

Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com

Fonte: LifeSiteNews

Leitura recomendada:

Julio Severo: combatendo as novas armas de satanás:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-260.html

Cadê a Joelhologia?:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-33.html

666: O Papado ou a besta do Apocalipse?:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-41.html

A Apostasia Católico-Evangélica:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-11.html

Distorções e abusos do Estado voraz gerando caos às famílias:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-529.html

O preço da desintegração do casamento tradicional:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-502.html

ONU: Destruindo a Família:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-591.html

Assassino sul-coreano era movido por obsessão pornográfica:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-589.html

Anistia Internacional apóia aborto, além de criminosos:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-588.html

Quem afinal precisa de Israel?
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-586.html

Governo alemão promove pedofilia e incesto:
http://www.forum.clickgratis.com.br/vivavida/t-548.html

.

.
09-09-2008, 22:05
Doismil

Não sei como ainda dão atenção a esse pastor com complexo de perseguição.
09-09-2008, 23:00
mestre do yellow

Aff, q absurdo. Que diferença faz o moleq morrer dentro ou fora do utero, ele não tem cérebro desenvolvido e assim não seria algo que se pode dizer "vida humana", então ele nao poderia usufruir da vida.

Utero não é caixão, um anencefalo é como uma pessoa em estado vegetativo ligada a aparelhos mas que, diferente desse caso, não a casos na historia de bebes anencefalos que sobreviveram tempo suficiente pra justificar o sofrimento da mãe em trazer um ser semi morto na barriga(enquanto que nos casos vegetativos existem casos de pessoas acordando do coma sem explicação medica pra tal).

Sinto muito, YOU FAIL!
09-09-2008, 23:05
Crazy Chameleon

Besta ele, XD
09-09-2008, 23:36
Jay Zooz

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

Aff, q absurdo. Que diferença faz o moleq morrer dentro ou fora do utero, ele não tem cérebro desenvolvido e assim não seria algo que se pode dizer "vida humana", então ele nao poderia usufruir da vida.

Utero não é caixão, um anencefalo é como uma pessoa em estado vegetativo ligada a aparelhos mas que, diferente desse caso, não a casos na historia de bebes anencefalos que sobreviveram tempo suficiente pra justificar o sofrimento da mãe em trazer um ser semi morto na barriga(enquanto que nos casos vegetativos existem casos de pessoas acordando do coma sem explicação medica pra tal).

Sinto muito, YOU FAIL!

Mas vida é vida :rolleyes:
10-09-2008, 00:03
Mig Master

Primeiro, o governo do Lula é muita coisa MENOS socialista. O real socialismo não existe. Morreu junto da URSS.

Segundo, anéncefalos sobreviverem? Não era anéncefalo nem aqui nem na pqp. Ou você acha que sobrevive sem ter um cérebro? Pera ae, pior que vive...

E, no mais, podendo ou não ser 100% comprovado, o aborto é ainda assim um ferramenta de controle de natalidade e, em casos de gravidez de risco, algo que dá maior chance de sobrevivência à mãe. Veja o caso do Japão, depois do Baby Boom, legalizaram o aborto, criaram clínicas públicas funcionais e aulas de educação sexual nas escolas. Um dos melhores controles de natalidade já feitos.

Pare de tentar incutir, de algum modo, que o aborto é algo ruim. Não é. É direito da mulher, da pessoas que está carregando aquele punhado de células que é o embrião, decidir se ele vale ou não a pena. Mas que visão machista e antiquada das coisas...
10-09-2008, 17:35
Fiona de Pantufa

É o Brasil gente, o que vocês esperavam?
Gente mentirosa em altos cargos políticos é o que mais existe aqui.
10-09-2008, 17:39
Cavalerion

Isso é uma merda :triste:
10-09-2008, 21:30
elielsantos

Citação:

Postado originalmente por Seguidor do Maxim

Tinham que dar uma olhada na conta bancária dele, antes e depois do testemunho.

Não adianta, dinheiro move o mundo. [+não li tudo]

É. Quantas clinicas não estão atrás deste filão, que é o aborto? Imagine os milhares de aborto, e as centenas de milhôes que ganharão? Agora, imagine o senhor Temporão e sua clínica faturando alto com isto. O cara não ter caráter e moral, mas inteligente ele é. Sabe como ganhar dinheiro.

Citação:

Postado originalmente por Doismil

Não sei como ainda dão atenção a esse pastor com complexo de perseguição.

Caro amigo, eu tenho que dar um pequeno esclarecimento: eu não sou pastor. Agora, quanto a dar atenção a mim, o senhor está sendo injusto com seus colegas: só o fato de contribuir com este tópico com sua opinião demonstra que você deu atenção a mim. Então, não julgue seus colegas.

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

Aff, q absurdo. Que diferença faz o moleq morrer dentro ou fora do utero, ele não tem cérebro desenvolvido e assim não seria algo que se pode dizer "vida humana", então ele nao poderia usufruir da vida.

Meu grande amigo amarelo, paciência. O fato de um ser não ter muito tempo de vida não serve de desculpa para que o assassinem. Ele tem pouco cérebro, mas segundo pesquisas o puco de cérebro dele lhe dá sinais de ter consciência.

E outra coisa, o fato dele não ter muito tempo de vida não é também desculpa: senão os aidéticos teriam que ser mortos, pois eles acabam morrendo mesmo.

Caro colega, pare com esta atitude. Os princíos que sustentas, quando xcolocados à luz da razão mostram insanidade. Ninguém caro colega pode defender um principio de que um ser humano deve morrer apenas por quê sua vida é breve. Milhares de pessoas, se este princípio estapafúrdio prevalecer, teriam sua vida questionada apenas por quê certas cabecinhas dizem que a brevidade da vida é motivo de assassinato.

Sua vida é breve imbecil: bala nele.

Tem hora que sinto-me enojado de ser um humano, ao ver certos argumentos.

Citação:

Utero não é caixão

A clínica é.

Citação:

um anencefalo é como uma pessoa em estado vegetativo ligada a aparelhos mas que, diferente desse caso, não a casos na historia de bebes anencefalos que sobreviveram tempo suficiente pra justificar o sofrimento da mãe em trazer um ser semi morto na barriga(enquanto que nos casos vegetativos existem casos de pessoas acordando do coma sem explicação medica pra tal).

Sinto muito, YOU FAIL!

Sim, o incomodo da mâe é sempre lembrado pelas cabecinhas para justificar o assassinato intra-uterino. Os nazistas de hoje são pródigos em teorias libértárias para justificar o assassinato: deve-se evitar o incomodo na barriga da coitada. Se o feto é incomodo, nãos seria melhor que estes indivíduos usassem aquela coisa chamada camisinha? É tão simples.

É tão simples acabar com um incomodo antes que aconteça.

Citação:

Postado originalmente por Mig Master

Pare de tentar incutir, de algum modo, que o aborto é algo ruim. Não é. É direito da mulher, da pessoas que está carregando aquele punhado de células que é o embrião, decidir se ele vale ou não a pena. Mas que visão machista e antiquada das coisas...

DIREITO DA MULHER. SE É DIREITO DA MULHER ASSASSINAR SEU FILHO, COMO VIVEMOS EM UM PAÍS ONDE TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI, ENTÃO O HOMEM TEM O MESMO DIREITO[artigo 5]. Se uma mulher, na sua visão tem o direito ao assassinato, de decidir tirar uma vida, então, por obrigação legal, um homem também tem o mesmo direito de tirar uma vida. O direito constitucional à vida é inviolável, segundo a constituição brasileira. Se um dos grupos da sociedade receber o direito de acabar com um Direito Inviolável (vida) que todo ser humano tem, então fica sem efeito a lei Maria da Penha. Segundo esta lei, um homem não pode de maneira alguma maltratar psicológica, moralmente ou fisicamente uma mulher. Só que um feto, quando submetido à canalhice que chamam de aborto, passa por todo este processo, chegando a perder o seu direito inviolável à vida.

Então, permitir que uma mulher receba um direito inconstitucional de acabar com a vida de um ser humano fica nulo a carta magna da nação brasileira. E fica sem efeito uma das melhores leis que já fizeram neste país: Maria da Penha. Se a mulher tem o direito de agredir o ser humano psicólogica, moralmente e fisicamente, o homem também tem o mesmo direito.

Se uma mulher, segundo um parecer jurídico, receber este direito canalha, um homem também terá que receber o mesmo benefício. Se a mulher pode assassinar um ser humano, vivo, o homem, quando agredir e matar uma mulher não poderá jamais ser julgado, pois ele, segundo a constiuição brasileira tem os mesmo direitos e deveres da mulher.

Então, pense bem em seus conceitos, caro colega.
10-09-2008, 21:35
Doismil

Não dei atenção a ti, dei atenção para os outros não darem atenção a ti, não necessáriamente significando que li o tópico.
idéia: usebar nazistas do elielsantos?
10-09-2008, 21:39
Daniel Passy

O feto nao tem cérebro.
Meu deus, tomanocu, ele nao sente, ele nao pensa, ela e uma pedra que tem orgaos.

E quando sair, nao vai ser mais que uma pedra, so que nao vai ser tao dura.

DIGA NAO AO ASSASINATO DE PEDRAS!

Minha opniao.
Nao te dei a liberdade de me ofender.
10-09-2008, 21:57
elielsantos

Citação:

Postado originalmente por Daniel Passy

O feto nao tem cérebro.

Onde o amigo achou esta informação de que bebês anencefálicos não tem cérebro?

Colega, anencefalia é ausência de partes do cérebro ou ausência total. Um bebê anencefálico não quer dizer que ele tem ausência total de massa cerebral.

E um bebê que tenha partes do cérebro pode ter consciência. Anencefalia é um problema que só agora comecou-se a estudar profundamente. Decidir precipitadamente sobre esta questão é crime, pois ainda estamos no início dos estudos científicos.

Citação:

Minha opniao.
Nao te dei a liberdade de me ofender.

Pode ficar tranquilo colega que educação é uma norma de vida que sigo à risca, e quando eu desrespeito esta norma, pode ter certeza que fico noites e noites em claro.
10-09-2008, 22:25
Daniel Passy

Citação:

Postado originalmente por elielsantos

Onde o amigo achou esta informação de que bebês anencefálicos não tem cérebro?

Colega, anencefalia é ausência de partes do cérebro ou ausência total. Um bebê anencefálico não quer dizer que ele tem ausência total de massa cerebral.

E um bebê que tenha partes do cérebro pode ter consciência. Anencefalia é um problema que só agora comecou-se a estudar profundamente. Decidir precipitadamente sobre esta questão é crime, pois ainda estamos no início dos estudos científicos.

Pode ficar tranquilo colega que educação é uma norma de vida que sigo à risca, e quando eu desrespeito esta norma, pode ter certeza que fico noites e noites em claro.

Bem, :D
Nao sabia desse troço.
Me refiro aos realmente acefalos, sem parte nenhuma do cerebro.
Com apenas partes, nao tenho opniao....
10-09-2008, 23:52
Mig Master

Citação:

Postado originalmente por elielsantos

DIREITO DA MULHER. SE É DIREITO DA MULHER ASSASSINAR SEU FILHO, COMO VIVEMOS EM UM PAÍS ONDE TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI, ENTÃO O HOMEM TEM O MESMO DIREITO[artigo 5]

Como assim, assassinar seu filho? O embrião não é um filho, é um parasita.

Citação:

Se uma mulher, na sua visão tem o direito ao assassinato, de decidir tirar uma vida, então, por obrigação legal, um homem também tem o mesmo direito de tirar uma vida.

Que vida?

Citação:

O direito constitucional à vida é inviolável, segundo a constituição brasileira. Se um dos grupos da sociedade receber o direito de acabar com um Direito Inviolável (vida) que todo ser humano tem, então fica sem efeito a lei Maria da Penha. Segundo esta lei, um homem não pode de maneira alguma maltratar psicológica, moralmente ou fisicamente uma mulher. Só que um feto, quando submetido à canalhice que chamam de aborto, passa por todo este processo, chegando a perder o seu direito inviolável à vida.

A que vida se refere? Porque o aborto n acaba com nenhuma vida.

Comparar uma mulher, um ser vivo formado, com um embrião é, no mpinimo, falta de conhecimento.

Citação:

Então, permitir que uma mulher receba um direito inconstitucional de acabar com a vida de um ser humano fica nulo a carta magna da nação brasileira. E fica sem efeito uma das melhores leis que já fizeram neste país: Maria da Penha. Se a mulher tem o direito de agredir o ser humano psicólogica, moralmente e fisicamente, o homem também tem o mesmo direito.

PSICOLÓGICA, MORAL E FISICAMENTE?!?!??!

Como psicológica se o embrião não tem sistema nervoso, mesmo valendo pra moral? E como fisicamente se ele não pode sentir?

O direito da mulher é acabar com um parasita que pode trazer mal para ela. É o que ocorpo faz naturalmente, mas nesse caso por decisão da mesma.

Citação:

Se uma mulher, segundo um parecer jurídico, receber este direito canalha, um homem também terá que receber o mesmo benefício. Se a mulher pode assassinar um ser humano, vivo, o homem, quando agredir e matar uma mulher não poderá jamais ser julgado, pois ele, segundo a constiuição brasileira tem os mesmo direitos e deveres da mulher.

Tirando que não há ser humano vivo na equação, seu pensamento está certo.

Citação:

Então, pense bem em seus conceitos, caro colega.

Acho que não sou eu que tenho que rever meus conceito ;x

BTW, é tão difícil assim ler todo meu post? POrque você desconsiderou o mesmo.
11-09-2008, 13:22
elielsantos

Citação:

Postado originalmente por Mig Master

Como assim, assassinar seu filho? O embrião não é um filho, é um parasita.

Não estava necessariamente falando do embrião, apesar da constituição considerar um ser humano com vida a partir da concepção.

Citação:

Que vida?

A que vida se refere? Porque o aborto n acaba com nenhuma vida.

Vou desconsiderar este comentário, pelo seu absurdo.

Citação:

Comparar uma mulher, um ser vivo formado, com um embrião é, no mpinimo, falta de conhecimento.

Não lembro-me de ter feito esta comparação.

Citação:

PSICOLÓGICA, MORAL E FISICAMENTE?!?!??!

Como psicológica se o embrião não tem sistema nervoso, mesmo valendo pra moral? E como fisicamente se ele não pode sentir?

Colega, eu falei do aborto em geral, que engloba o aborto em todas as fases da gestação. O fato de combater a FORMA DO ABORTO EM TODAS AS FASES É PORQUE CONHECO AS TÁTICAS DOS CANALHAS QUE A PROPÔEM seja no legislativo seja no judiciário: COMEÇA PRIMEIRA COM PESQUISAS DE CÉLULAS-TRONCO, DEPOIS ANENCEFALIA, DEPOIS DEFORMAÇÔES, ETC. EU CONHEÇO OS CANALHAS POR TRÁS DO MOVIMENTO PRÓ-ABORTO E SUAS TÁTICAS. ELES SEMPRE COMEÇAM SUA CAMPANHA VITORIOSA COM COISAS SIMPLES COMO O USO DE EMBRIÔES EM PESQUISAS, PARA ABRIR UMA BRECHA NALEI. DEPOIS PARTEM PARA O PRINCIPAL, O ABORTO PLENO.

Citação:

O direito da mulher é acabar com um parasita que pode trazer mal para ela. É o que ocorpo faz naturalmente, mas nesse caso por decisão da mesma.

Nunca uma pesquisa chegou à conclusão de que o feto anecefálico traga complicaçôes à mâe, como dizem o movimento pró-aborto. Segundo especialistas, a gestação de um bebê anencefálico assemelhaça-se à gestação de um feto normal.
11-09-2008, 15:40
mestre do yellow

Citação:

Postado originalmente por elielsantos

Colega, eu falei do aborto em geral, que engloba o aborto em todas as fases da gestação. O fato de combater a FORMA DO ABORTO EM TODAS AS FASES É PORQUE CONHECO AS TÁTICAS DOS CANALHAS QUE A PROPÔEM seja no legislativo seja no judiciário: COMEÇA PRIMEIRA COM PESQUISAS DE CÉLULAS-TRONCO, DEPOIS ANENCEFALIA, DEPOIS DEFORMAÇÔES, ETC. EU CONHEÇO OS CANALHAS POR TRÁS DO MOVIMENTO PRÓ-ABORTO E SUAS TÁTICAS. ELES SEMPRE COMEÇAM SUA CAMPANHA VITORIOSA COM COISAS SIMPLES COMO O USO DE EMBRIÔES EM PESQUISAS, PARA ABRIR UMA BRECHA NALEI. DEPOIS PARTEM PARA O PRINCIPAL, O ABORTO PLENO.

Cara, tu e suas teorias conspiratorias, vai se tratar.

Trabalhemos com fatos: tudo tem limite, mesmo os pró-abortos de todas as fases e em todas as situações tentem usar os precedentes de abortos em casos realmente relevantes, eles terão o mesmo sucesso que um movimento separatista de algum estado brasileiro. :rolleyes:
Logo não viaja. Condenar o aborto para casos realmente relevantes, como de embriões sem sistema nervoso, ou de anencefalia total(ausencia completa de cérebro), apenas com o motivo de "não abrir precedentes/argumentos para abortistas das demais fases de gestação" não é e nunca sera um argumento valido.

Ja quanto a anencefalia parcial eu ainda defendo o aborto sim, e acho absurdo comparar um anencefalico parcial com um aidetico. Isso pq o aidetico pode viver por inumeros anos se sempre usar a medicação certa, as vezes viver até mais que uma pessoa que não tenha aids, mas um anencefalico parcial SEMPRE morrera em meno de 1 ano(e to sendo generoso, pois no geral so duram minutos).
Demora-se algum tempo para que uma criatura tome discernimento das coisas e possa de fato aproveitar a vida. E acredite, um anencefalo parcial nunca atingiria esse tempo minimo para tal, ele é como um zumbi, semi-morto, undead, etc. E todos os longos 9 meses de gestação para um ser que se tem certeza que não vivera tempo razoavel é um fardo terrivel para a mãe, pode acarretar grande carga psicologica nela. Ela ficara triste qdo der a luz pois sabera que esta dando a luz a algo morto/que vai morrer em pouco tempo, e isso pode acarretar num trauma muito grande ao psicologico da mãe.

A breviedade dos anencefalos é tão, mas tão breve, que é de se questionar que aquele tempo infimo fora da barriga da mãe pode ser considerado de fato "vida". Esse tipo de breviedade que é ridiculo defender a existencia, mata-se um ser de vida breve para abrir espaço para um ser de vida real. Nesses 9 meses carregando um anencefalo poderiam ser usados para outro feto, sadio, que não tivesse vida breve.

Citação:

Postado originalmente por elielsantos

Nunca uma pesquisa chegou à conclusão de que o feto anecefálico traga complicaçôes à mâe, como dizem o movimento pró-aborto. Segundo especialistas, a gestação de um bebê anencefálico assemelhaça-se à gestação de um feto normal.

Complicações psicologicas meu caro. Elas podem ser até mais terriveis do que complicações de doenças e afins, por serem muito dificeis de curar.

Aborta-se um anencefalo para manter a saude mental da mãe.

----------

E so pra constar uma parte que tu fala de camisinha: nem todo metodo contraceptivo é 100% seguro. Enfia isso na sua cabeça e pare de se intrometer no direito do casal que se cuidou mas que, por azar do destino, caiu na porcentagem de erro do metodo contraceptivo. A mãe nesse caso não deve pagar com isso.
14-09-2008, 13:08
elielsantos

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

Cara, tu e suas teorias conspiratorias, vai se tratar.

Trabalhemos com fatos: tudo tem limite, mesmo os pró-abortos de todas as fases e em todas as situações tentem usar os precedentes de abortos em casos realmente relevantes, eles terão o mesmo sucesso que um movimento separatista de algum estado brasileiro. :rolleyes:

Eles já tem sucesso em diversos países, caro colega, e usaram as mesmas táticas que estão usando aqui: como eles não conseguiram aprovar o aborto no congresso nacional, usam o STF (fizeram isto nos EUA), começando por casos de estupro, deformaçôes no feto, etc. É uma tática já conhecida.

Citação:

Logo não viaja. Condenar o aborto para casos realmente relevantes, como de embriões sem sistema nervoso, ou de anencefalia total(ausencia completa de cérebro), apenas com o motivo de "não abrir precedentes/argumentos para abortistas das demais fases de gestação" não é e nunca sera um argumento valido.

Sempre será válido a luta contra estes indivíduos, que usam de brechas jurídicas para perpetrar seus crimes, caro colega. Qualquer pessoa que se levantar contra estes canalhas, que abusam das leis em proveito de suas causas assassinas é salutar.

Citação:

Ja quanto a anencefalia parcial eu ainda defendo o aborto sim, e acho absurdo comparar um anencefalico parcial com um aidetico. Isso pq o aidetico pode viver por inumeros anos se sempre usar a medicação certa, as vezes viver até mais que uma pessoa que não tenha aids, mas um anencefalico parcial SEMPRE morrera em meno de 1 ano(e to sendo generoso, pois no geral so duram minutos).

A comparação a um aidético, colega, é fundamentado no argumento dos abortistas de que um feto anencefálico morrerá mesmo, então por quê não destri-lo logo no útero? O aidético, não importa quantos coquetéis tome, ele morrerá também.

Citação:

Demora-se algum tempo para que uma criatura tome discernimento das coisas e possa de fato aproveitar a vida. E acredite, um anencefalo parcial nunca atingiria esse tempo minimo para tal, ele é como um zumbi, semi-morto, undead, etc. E todos os longos 9 meses de gestação para um ser que se tem certeza que não vivera tempo razoavel é um fardo terrivel para a mãe, pode acarretar grande carga psicologica nela. Ela ficara triste qdo der a luz pois sabera que esta dando a luz a algo morto/que vai morrer em pouco tempo, e isso pode acarretar num trauma muito grande ao psicologico da mãe.

E os longos anos de tortura em que um aidético vive, consumido pelas potentes drogas que o consomem vivo? O caro amigo já perguntou a sensação dos aidéticos ao ingerirem as drogas que usam? Então, para conehcimento de seu argumento assassino, pergunte a um deles o que eles passam em sua vida de enfermo e suas drogas.

Citação:

A breviedade dos anencefalos é tão, mas tão breve, que é de se questionar que aquele tempo infimo fora da barriga da mãe pode ser considerado de fato "vida". Esse tipo de breviedade que é ridiculo defender a existencia, mata-se um ser de vida breve para abrir espaço para um ser de vida real. Nesses 9 meses carregando um anencefalo poderiam ser usados para outro feto, sadio, que não tivesse vida breve.

A brevidade da vida de um ser. colega não dá ensejos a que alguém o extermine. Os nazistas em seus túmulos reviram de gozo, ao ver um discípulo tão disicplinado como o amigo. O argumento que usas foi usado pelos "Arianos" quando, por causa de um "nariz grande" e sem forma definida, o póbre coitado era enviado para a morte. A deformação de um nariz, perna, tuberculose, deformaçãos em nascituros era motivo paraa morte. E o mundo moderno está seguindo o mesmo caminho, apenas o passo é mais lento. A brevidade de vida, deformaçôes, síndromes são motivos para a morte. E para alguém que conhece a história do nazismo e não está influenciado por uma mídia corrupta, sem moral e sem carater, estes fatos o deixam estarrecido.

Citação:

Complicações psicologicas meu caro. Elas podem ser até mais terriveis do que complicações de doenças e afins, por serem muito dificeis de curar.

Aborta-se um anencefalo para manter a saude mental da mãe.

Claro. Daqui a pouco uma gestante tem uma crise de choro e logo vem a decisão: chorei, portanto tenho que matar meu filho, para que isto não aconteça mais.

----------

Citação:

E so pra constar uma parte que tu fala de camisinha: nem todo metodo contraceptivo é 100% seguro. Enfia isso na sua cabeça e pare de se intrometer no direito do casal que se cuidou mas que, por azar do destino, caiu na porcentagem de erro do metodo contraceptivo. A mãe nesse caso não deve pagar com isso.

Os diagnósticos médicos de anencefalia também não são seguros.