Á favor ou contra?
Pergunta simples.
Pra mim, quem poupa o lobo condena as ovelhas.
Versão Imprimível
Á favor ou contra?
Pergunta simples.
Pra mim, quem poupa o lobo condena as ovelhas.
Claro, a pena de morte coloca medo nos bandidos e faz a disciplina, além de esvaziar presídios lotados de merda.
Mas pra crimes extremos, como estupro, corrupção e tal.
----------------
Escutando: Cinderella - Drums solo
via FoxyTunes
Sim, mas não para todos os casos.
Sou a favor do famoso "Olho por olho, dente por dente."
Se matou, morre.
Se robou, paga.
Estão dando muita moleza para esses marginais, se for assim, só vai piorar. Eles não tem medo...
:)
Sim, para extremos
para coisas graves, seria bom, como o Gasdown falou, esvaziaria os presídios.
Sim, mais para os crimes mais graves..
como alguém comentou ai..
Se matou- morre.
se roubou- paga
se estuprou. eh estuprado =O
e bblablabal
Uma coisa q eu faria seria abrir um buraco gigante na terra e joga todos esses putos corruptos, assassinos, bandidos etc dentro dele e nunca mais abrir..
Como se fosse um aterro sanitário :D
Viajei.. mais eu faria =)
apoio sim
mais, corta a mao por um assalto acho muito "cruel".
roubos tinham que ser punidos com por exemplo 15 anos de prisão
Apoio sim, apenas para crimes graves.
Eu preferiria perder a mão do que ficar 15 anos preso...
:)
Eu sou favorável a pena de morte,mas só seria necessária em casos pequenos.Porque?Na cadeia,cúmplice de traficante que é interrogado(X-9),vira moça ou vira cadáver.Estuprador idem.Assassino de mulher também.Então qual seria o crime para existir pena de morte?Corrupção?Se os defensores dos direitos humanos já possuem força para não existir pena de morte para assassinos,nunca que um corrupto seria condenado.
Nao tenho opniao formada
Por um lado, em paises que tem pena, os indices nao diminuiram. Muita gente inocente morre por nada, e os realmente importantes nao morreram, pois tem muito poder, dificilmente iam. Alem de ser um crime, vc se torna um assasino matando-o
Mas certas pessoas, continuando viva, so pioraria a vida de muita gente
nao sei
Não.
A pena de morte não muda quase nada na criminalidade, os EUA possuem a pena de morte e também possuem altos índices de criminalidade.
Também tem que levar em conta que a partir do momento que o cara cometeu um homicidio e sabe que irá receber a pena de morte, o que iria impedir ele de cometer outros crimes? afinal, ele ja vai morrer msmo, nada mais importa...
@Gasdown xD
O número de pessoas na prisão é alto por conta de que todos os "tipos" de bandidos ficam no mesmo lugar, e nisso, pessoas que haviam cometido um crime mas não tinham ligação alguma com o crime organizado acabam tendo.
Para terem proteção na prisão (não virar menininha, etc) essas pessoas concordam em pagar x quantidade de dinheiro ou até mesmo trabalhar para traficantes ou membros do crime organizado, e ao sair, sem nenhum tipo de fiscalização ou reintegração na sociedade, o sujeito para conseguir esse dinheiro acaba voltando para a criminalidade.
Ou seja, quem entra, continua no crime mesmo quando sai, fazendo com que o número só almente.
E a pena de morte iria resolver isso? não!
Pois ela não iria acabar com esse "esquema". Mesmo que toda semana matassem todos os assassinos/estrupadores/etc da prisão, continuariam entrando mais e mais...
eu não concordaria com a pena de morte no Brasil se os presidiários fossem tratados com o devido respeito, mas presidiário tem até banho de sol, saudades dos tempos militares era pancada pra todos os lados, se fosse assim não concordava pq os cara iam receber o que merecem.
OMG o.O
Outra vez essa pergunta...Esse tipo de enquete já tá enxendo o saco:
"Pena de morte...Blábláblá..."
"Maconha deve ser liberada...Blábláblá"
Não tenho opinião formada (ou prefiro não opinar)...xD
Eu não sou a favor..
apesar d q alguns..
mas sei lah.. acho q não ia resolver..
Sou contra.
Dá até depressão ver os argumentos dos pró pena-capital.
Esvaziar presídios? Pfff... Por acaso assassinos são maioria nas prisões? Não devem ser nem um décimo do contingente carcerário.
Prevenir o crime? Bah... Bandidos trabalham com probabilidade. Se você fosse um deles, preferiria assaltar uma casa em que teria 90% de chance de ser pego para ficar 10 anos na cadeia ou uma outra casa em que, caso seja pego, tenha 5% de chance de ser condenado à injeção letal?
O que previne o crime é alta chance de punição. Pena de morte com polícia frouxa como a nossa só serve para descarregar a raiva nos poucos que são pegos.
~Ubi dubium ibi libertas
Sim. ;p
a favor
cara faz coisas extremas
ai é pego
vai pra cadeia ser sustentado pelo meu $?
e sai de la pior que antes e volta a cometer a mesma coisa ou até pior
melhor matar logo
mais tem que ser em casos extremos e em aqueles que a pena é maior doq a estimativa de vida do brasileiro
exemplo
se a estimativa de vida do brasileiro eh de 80 anos
o cara tem 30 anos
pegou pena de 60 anos
morte !
Sou contra...
Vamos agir igual a um assassino, não vai resolver a alta taxa de criminalidade, pois para diminuir a taxa de criminalidade no Brasil seria neceessário atacar o problema na raiz, isto é, oferecendo boas escolas, bons hospitais, condições de vida decente, bons salários e uma polícia decente. Além de que os verdadeiros criminosos vão sair impunes, pois têm muita grana...
Sem mais
Pena de morte?
Como se isso fosse resolver algo. Mate 100 assassinos, agora tente matar uma pessoa inocente pra ver o problema que iria causar.
Ninguem pensa que o problema não está na punição mas na impunidade e na prevenção. Se uma pessoa tem um grau de cultura grande e perspectiva de vida ela não vai matar ninguem (a não ser em um caso extremo) se uma pessoa souber que vai ser punida ela não vai matar outra pessoa (porque nenhum bandito entra em um quartel e mata um policial?)
Não vi nenhum argumento bom pra reduzir a criminalidade, a violência ou qualquer outra coisa, vi no maximo penas vingativas.
A sociedade cria seus próprios monstros, agora acha que os matando o problema iria se solucionar, antes fosse apenas isso.
Pena de morte não é punição, punição seria a policia subir em todas as favelas colocar os traficantes em um camburão e colocar eles em uma cela sem qualquer ligação com o mundo exterior, ou qualquer mordomia, e educa-los, algo que livres a sociedade não foi capaz de fazer.
Saddam Hussein deu algum exemplo pros demais? Isso porque ele foi enforcado e todo o mundo pode ver.
Pena de morte poderia até ser teoricamente um exemplo pros demais mas não consigo ver ela fora do sentindo de um vingança estatal (sociedade) e também não vejo como uma forma preventiva.
Eu não sou a favor da pena de morte, não no Brasil. Se fosse na Suécia onde o Estado da condições pra pessoa se desenvolver como ser humano talvez eu podesse aceitar a idéia.
Se matar o cara não é punição é o que?
Saddam deu exemplo dentro do país, vai ver se abriam a boca pra falar mal dele.
Forma preventiva é claro que é. É como uma prisão perpétua, mas não enche presídio, não gasta nada e tem a garantia de que não vai ter mais problemas com o cara.
Matou, morre
roubou, torturado
Um cara que violenta uma mulher...
Um que arrasta alguém preso num carro...
Nossa..
Dá vontade de matar, sim!
Uma coisa é pensar como ser humano outra é pensar como membro da sociedade. Como ser humano a melhor coisa a fazer nesses casos seria fazer o cara sentir na pele o que ele fez seja através da tortura ou da morte.
Agora como sociedade o que isso iria resolver? Só iria trazer um conforto passageiro pra quem foi realmente prejudicado pelo fato e novos assassinos iriam surgir, a violência iria continuar a mesma.
A sociedade deveria evoluir ver que o assassino é em 90% dos casos fruto da propria sociedade. Não deve regredir a vingança privada e ao "olho por olho, dente por dente".
Mesmo um advogado que defende um cara desses se podesse mandava prender e jogar a chave fora, mas ele sabe diferenciar as coisas (claro tem que ter sangue de barata).
A favor, o planeta ja ta superlotado de gente, qualquer oportunidade para matar gente deve ser aproveitada para ajudar a desentupir o planeta.
Fora que a pessoa pensaria 50x antes de cometer o crime, o que ajuda a diminuir o crime nos casos tipificados com morte.
E os presos so dão gastos a sociedade, diminuir os gastos matando gente que cometeu crimes mais graves é uma boa. Talvez usar o dinheiro economizado em medidas para prevenção do crime. ;)
E azar se vier inocente no meio, eles são sacrificios valiosos na manutenção desse sistema perfeito de morte.
O Brasil é pobre, não temos dinheiro para investir em coisas sem retorno como reeducar bandidos. Temos que nos preocupar em reduzir gastos com presidiarios, como matando boa parte dos mesmos e, com a grana economizada, usar em medidas de combate ao crime(não apenas pegar bandidos, mas evitar que mais se formem).
ERRADO. Nos crimes tipificados com pena de morte houve uma redução significativa.
Não misture crimes tipiificados com morte com os ouros q vc não vera mesmo a eficacia da pena de morte, analize separademnte.
Só para crimes bem extremos... Acho uma falta de vergonha o cara sair da prisão 3 anos após cometer crimes bárbaros...
queria saber como colokar na minha assinatura imagens
se alguem pode me
responder
manda
pra
minha
caixa de mensagens
Sou a favor em alguns casos, como chacinas e o resto que envolva um adulto agredindo, seja lá qual for a maneira, uma criança.