Governo Jair Bolsonaro [Tópico Oficial]

@Flea
Aponta aí, por gentileza, onde exatamente a Constituição foi rasgada perante o que foi exposto. Não só a manchete, mas o conteúdo em si - alias, alguém tem esse discurso do embaixador em vídeo, que é a fonte primária da informação?

Como eu sei que você é da área, vou te ajudar a se aprofundar no assunto com uma recomendação de livro:
https://www.amazon.com.br/Direito-Re.../dp/B07HKQK7XQ

E para de citar versículo fora de contexto - isso não acrescenta nada ao seu post. Melhor falar sobre o que você realmente domina.

Mais uma aula de economia 0800 by @Paulo Guedes

https://pbs.twimg.com/media/EOSJ7sPXsAYGn5A?format=jpg

Vlw, Argentina, tmj! :vtlol:

- - - Atualizado - - -

https://twitter.com/SenRubioPress/st...38991561838593

https://pbs.twimg.com/media/EMQsAfiXsAAXQOY?format=png

https://www1.folha.uol.com.br/ilustr...demitido.shtml

Ao menos isso fizeram. Literalmente nazista.

Das duas, uma: ou esse Alvim é maluco ou mau intencionado...



E antes que alguém diga que foi sabotagem da assessoria de imprensa (que é quem geralmente prepara os discursos e edita os vídeos):



https://i.imgur.com/KPaSaBd.png

https://i.imgur.com/7O615xT.png

Agora, vamos às verdades inconvenientes:

https://i.imgur.com/TeZu8wy.png
O comunismo deveria gerar tanta repugnância quanto o nazismo gera.

- - - Atualizado - - -

Ótima oportunidade para um "relembrar é viver"...

https://i.imgur.com/mYCqNaC.png

https://i.imgur.com/hHg7OyQ.jpg

:shrug:

- - - Atualizado - - -

https://i.imgur.com/9wk2dnl.png
Ou será que realmente foi sabotagem...? :thoughtful:

Parece até uma esquete de humor.

Acho interessante (e um dia provavelmente será estudado) como é a coordenação da construção de narrativa no Bolsonarismo na Internet. No momento em que o vídeo foi questionado acerca das alusões ao discurso nazista, o primeiro movimento do Terça Livre (assessoria de imprensa do governo) foi contemporizar. Olhando os comentários de bots e humanos nos tweets sobre o caso, você percebe uma tentativa de consolidar a narrativa de que "foda-se se teve algo parecido com nazismo" ou "vocês estão vendo coisas".

Quando o velho Olavo disse que o Alvim estava louco (o que mostra a doideira da situação, vindo do véio dos fetos no refrigerante), a movimentação da narrativa mudou de curso e passou a ser de condenação à fala do secretário, inclusive com a hipótese de que ele não está bem da cabeça (que, vamos ser sincero, é algo que salta aos olhos nos membros mais ideológicos do governo - Ricardo Sales que o diga).

Por último, a narrativa final é que um secretário de Estado entrega toda a redação de um comunicado à nação em rede aberta na mão de assessores (que são de livre nomeação, não servidores públicos) e esses, contratados pelo próprio ministério, teriam sabotado e inserido um trecho de Goebbels. Provavelmente a decoração da sala do secretário, a escolha da música de fundo e o modo de falar, espelhando a retórica da propaganda nazista, também foram "sabotagens" de assessores. Não existe revisão, o secretário provavelmente não pode aprovar toda a peça.

Ninguém se preocupou, é claro, com o fato de todo mundo do governo, o presidente incluso, ter aprovado um direcionamento de investimento governamental que pode ser facilmente relacionado aos pilares da propaganda cultural nazi-fascista.


No fim das contas, o que vai acontecer é o que sempre acontece em todo governo no direcionamento da cultura: ganha grana um pequeno grupo de pessoas que falam o que os políticos da vez querem ouvir e produzem uma ou outra coisa digna de nota. Provavelmente teremos uns 3 anos de peças sobre Jesus, filmes sobre os Bolsonaros, óperas que ninguém vai assistir e música que ninguém vai ouvir. Assim como sempre foi.

Mais pitoresco do que esse caso do Alvim (no fim das contas eu acho que a culpa é inteiramente dele - independentemente de como se chegou a tal vídeo), é a construção da narrativa de que há pensamento único na direita brasileira, dirigida pelo famigerado "gabinete do ódio", bots e afins. Os próprios termos "Bolsonarismo" e "Bolsolavismo" são ridículos por si só, pois tentam reforçar essa narrativa (de pensamento único).

No caso em específico (do Alvim), desde o marco 0 já havia todas as posições e hipóteses levantadas em seu post, Bob. Não houve um direcionamento de massa - essa é uma visão simplista.

Eu entendo que é impensável, após 30 anos de governos à esquerda - regados a MAVs, pensamento único e afins - que as pessoas possam se associar livremente, ora seguindo influenciadores, ora formando suas próprias opiniões, sem qualquer espécie de vínculo artificial.

Bob, tais fazendo curso com o Andreazza no quesito previsões? Tá indo bem...

Citação:

---

Postado originalmente por GrYllO

Mais pitoresco do que esse caso do Alvim (no fim das contas eu acho que a culpa é inteiramente dele - independentemente de como se chegou a tal vídeo), é a construção da narrativa de que há pensamento único na direita brasileira, dirigida pelo famigerado "gabinete do ódio", bots e afins. Os próprios termos "Bolsonarismo" e "Bolsolavismo" são ridículos por si só, pois tentam reforçar essa narrativa (de pensamento único).

No caso em específico (do Alvim), desde o marco 0 já havia todas as posições e hipóteses levantadas em seu post, Bob. Não houve um direcionamento de massa - essa é uma visão simplista.

Eu entendo que é impensável, após 30 anos de governos à esquerda - regados a MAVs, pensamento único e afins - que as pessoas possam se associar livremente, ora seguindo influenciadores, ora formando suas próprias opiniões, sem qualquer espécie de vínculo artificial.

Bob, tais fazendo curso com o Andreazza no quesito previsões? Tá indo bem...

---

Acho fofo você acreditar que não existe utilização de articulação de mídia e de narrativa em política, que todas opiniões políticas que você consome e propaga são puramente fruto do pensamento individual e livre de seres humanos desassociados. Chega a ser linda a ingenuidade.

Não que o pensamento da direita brasileira seja único. A própria direita, outrora totalmente governista, consegue ser mais fragmentada e purista que a esquerda brasileira. Que o diga a divisão atual entre a "Direita Verdadeira" (bolsonaristas e olavistas), "Nova Esquerda" (desertores do Bolsonarismo) e Liberais (MBL e coligados), que não duraram juntos nem por um ano de governo. Apesar disso, vários grafos gerados de análise de interação mostram como funciona a irradiação de narrativas políticas no Twitter, por exemplo. Inclusive com os perfis que apresentam a função de hub, ou seja, nós com grande conectividade, que podem (e são) ser facilmente utilizados para propagar a "versão oficial".

Por exemplo, no grafo abaixo (do tipo nuvem de interações), gerada em Junho, você consegue ver o perfil de conectividade dos atores analisados:

https://pbs.twimg.com/media/D7nJqTGW...pg&name=medium

Não existe toda essa pluralidade de narrativa ideológica no Twitter que você imagina existir. É bem destacada a atuação dos perfis pró-Bolsonarismo, inclusive se desprendendo da mídia tradicional. Não é muito diferente de outros perfis ideológicos, portanto (época de Brasil247 e Catraca Livre, por exemplo). Indica uma grande associação e centralização da "informação oficial", a.k.a., narrativa.

Sobre bots, não é possível que você que é de tecnologia não observe coisas como essas:

Bots replicando hashtag em perfis de pornografia:
https://pbs.twimg.com/media/EHLEDIoW...png&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EHLFoEUW...g&name=900x900

Perfis extremamente ativos durante as eleições (pró-Bolsonaro), utilizados para replicar narrativas e mensagens pró-governo, bem como ataques à desertores (a maioria obedece o padrão nomeGenérico_numeral, padrão de atribuição default de nomes de novos usuários do Twitter):
https://abrilveja.files.wordpress.co...resize=680,453

O curioso caso da notícia da Folha sobre "bolovo" que, ~não sei porque~, encadeou diversos posts defendendo o Bolsonaro (sugiro entrar no tweet da notícia, alguns comentários ainda estão lá e você pode acessar os perfis dos bots - todos criados de 2018 pra cá e que só retweetam conteúdo pró-Bolsonaro):

https://i.ibb.co/ngh91dk/bolovo.png

https://scontent.ffln1-1.fna.fbcdn.n...0a&oe=5ED9C9F8

Entre outros casos interessantes e análises de perfis que claramente são automatizados para replicar conteúdo em massa, reagir a triggers ou simplesmente floodar algum desafeto do governo. Se você procura sobre isso, acha facilmente, não precisa ser um gênio.

A pergunta pode ser "quem está por trás disso", afinal, não existe uma ligação concreta entre os perfis automatizados e o governo. Aí vai da visão de Poliana de cada um.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Quando o velho Olavo disse que o Alvim estava louco (o que mostra a doideira da situação, vindo do véio dos fetos no refrigerante)

---

Isso dos refrigerantes não partiu do Olavo, ele só reproduziu uma polêmica que já rolava nos EUA por serem utilizadas pela empresa Senomyx para desenvolver patentes para a indústria alimentícia [¹].

Jovem Bob Andreazza (tá me obrigando a te chamar assim, heim?),

Me desculpa, mas qual a relação da quantidade de interações com a narrativa de pensamento único? A única coisa que essa nuvem de influenciadores demonstra é isso mesmo - que eles geram engajamento e influência. Me explica, por exemplo, pq o Neto + Castanhari estão em azul ao invés de vermelho? Qual o sentido? Os pensamentos deles estão alinhados com a esfera progressista... Pode pintar tudo de vermelho que não vai fazer a menor diferença. :shrug:

Os bots de pornografia (e similares): existem desde sempre no Twitter. Eles pegam qualquer tag que esteja nos trending e começam a replicar conteúdo sem relação com a tag. Pode pegar qualquer trending hoje (aliás, agora mesmo) que eles estarão lá. Eu só os vejo se deixar o filtro de conteúdo +18 desligado.

Quanto ao post do bolovo, tenho outra leitura: faltava ali 1 semana pro segundo turno, e o Twitter estava sendo invadido pela galera da inclusão digital. Vamos pegar alguns perfis evidenciados nos prints:

https://twitter.com/veronicatg39
https://twitter.com/roselibarbosave
https://twitter.com/NobreGlayson

Outros perfis com o mesmo comportamento (de postar somente #NasRuasComBolsonaro) no post do Bolovo:
https://twitter.com/SebastianConfus

E tem muito mais... Basta uma análise minimamente honesta para ver que se tratam de perfis reais. Pode ser perfil "inclusão digital"? Claro que pode. Mas daí partir para a conclusão de que todos os que postaram a tag são bots?

Spoiler: Lamento dizer, mas...

https://i.imgur.com/3Vv2G6v.png

Finalizando: a narrativa do pensamento único Bolsonarista se sustenta tanto quanto as previsões do Andreazza. Não seja como ele, Bob. Você é melhor que isso.